Menu

Bridgestone Blizzak 6 vs Fulda Kristall Control HP2

In diesem Artikel werden wir unabhängige Reifentestdaten und Erfahrungsberichte von Fahrern über den Bridgestone Blizzak 6 und den Fulda Kristall Control HP2 betrachten, um herauszufinden, welcher Reifen für Ihre Fahrweise am besten geeignet ist.

Es gibt einige grundlegende Unterschiede zwischen den beiden Reifen. Der Bridgestone Blizzak 6 ist ein Premium-Touring Winter-Reifen, der für Passenger-Car konzipiert wurde, und der Fulda Kristall Control HP2 ist ein High-Performance Winter-Reifen, der für Passenger-Car konzipiert wurde.

Blizzak-6 VS Kristall-Control-HP2

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es fünf Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von fünf Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Bridgestone Blizzak 6 fünf
fünf gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Bridgestone Blizzak 6 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Fulda Kristall Control HP2, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Bridgestone Blizzak 6 in drei dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak 6 bremste das Fahrzeug in% 4.18 als der kürzerem Abstand.

Bridgestone Blizzak 6
44.27M
Fulda Kristall Control HP2
46.2M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
44.1M
Fulda Kristall Control HP2
46.4M (+2.3M)
Bridgestone Blizzak 6
43.8M
Fulda Kristall Control HP2
45.3M (+1.5M)
Bridgestone Blizzak 6
44.9M
Fulda Kristall Control HP2
46.9M (+2M)

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Bridgestone Blizzak 6 in zwei dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak 6 war% 1.5 als der schneller auf einer Runde.

Bridgestone Blizzak 6
113.55Km/H
Fulda Kristall Control HP2
111.85Km/H
Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
110.2Km/H
Fulda Kristall Control HP2
109.3Km/H (-0.9Km/H)
Bridgestone Blizzak 6
116.9Km/H
Fulda Kristall Control HP2
114.4Km/H (-2.5Km/H)

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Bridgestone Blizzak 6 in fünf wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak 6 bremste das Fahrzeug in% 8.2 als der kürzerem Abstand.

Bridgestone Blizzak 6
42.12M
Fulda Kristall Control HP2
45.88M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
34.6M
Fulda Kristall Control HP2
38.6M (+4M)
Bridgestone Blizzak 6
54M
Fulda Kristall Control HP2
60.3M (+6.3M)
Bridgestone Blizzak 6
32.3M
Fulda Kristall Control HP2
35.9M (+3.6M)
Bridgestone Blizzak 6
35M
Fulda Kristall Control HP2
36.9M (+1.9M)
Bridgestone Blizzak 6
54.7M
Fulda Kristall Control HP2
57.7M (+3M)

Wet Braking - Concrete

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Blizzak 6 in eins wet braking - concrete-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak 6 bremste das Fahrzeug in% 8.75 als der kürzerem Abstand.

Bridgestone Blizzak 6
36.5M
Fulda Kristall Control HP2
40M
Wet braking on Concrete in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking - Concrete: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
36.5M
Fulda Kristall Control HP2
40M (+3.5M)

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Bridgestone Blizzak 6 in zwei wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak 6 war% 3.51 als der schneller auf einer nassen Runde.

Bridgestone Blizzak 6
78.56Km/H
Fulda Kristall Control HP2
75.8Km/H
Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
76.01Km/H
Fulda Kristall Control HP2
71.49Km/H (-4.52Km/H)
Bridgestone Blizzak 6
81.1Km/H
Fulda Kristall Control HP2
80.1Km/H (-1Km/H)

Wet Circle

Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Bridgestone Blizzak 6 und der Fulda Kristall Control HP2 in wet circle Tests gleich gut ab.

Bridgestone Blizzak 6
2.9m/s
Fulda Kristall Control HP2
2.9m/s
Lateral wet grip in m/s squared, höher ist besser

Bester in Wet Circle: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Bridgestone Blizzak 6
2.9m/s
Fulda Kristall Control HP2
2.9m/s

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Bridgestone Blizzak 6 in drei straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak 6 schwamm bei einer% 1.46 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Bridgestone Blizzak 6
77.43Km/H
Fulda Kristall Control HP2
76.3Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
81Km/H
Fulda Kristall Control HP2
79.5Km/H (-1.5Km/H)
Bridgestone Blizzak 6
74.9Km/H
Fulda Kristall Control HP2
74Km/H (-0.9Km/H)
Bridgestone Blizzak 6
76.4Km/H
Fulda Kristall Control HP2
75.4Km/H (-1Km/H)

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Fulda Kristall Control HP2 in zwei curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Fulda Kristall Control HP2 schwamm bei einer% 7.82 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Bridgestone Blizzak 6
2.83m/sec2
Fulda Kristall Control HP2
3.07m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Fulda Kristall Control HP2

Bridgestone Blizzak 6
3.2m/sec2 (-0.38m/sec2)
Fulda Kristall Control HP2
3.58m/sec2
Bridgestone Blizzak 6
2.45m/sec2 (-0.1m/sec2)
Fulda Kristall Control HP2
2.55m/sec2

Snow Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus fünf Reifentests war der Bridgestone Blizzak 6 in eins snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak 6 bremste das Fahrzeug in% 0.08 als der kürzerem Abstand.

Bridgestone Blizzak 6
24.96M
Fulda Kristall Control HP2
24.98M
Snow braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Snow Braking: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
29.6M
Fulda Kristall Control HP2
29.6M
Bridgestone Blizzak 6
29.6M
Fulda Kristall Control HP2
29.6M
Bridgestone Blizzak 6
9.6M
Fulda Kristall Control HP2
9.7M (+0.1M)
Bridgestone Blizzak 6
28M
Fulda Kristall Control HP2
28M
Bridgestone Blizzak 6
28M
Fulda Kristall Control HP2
28M

Snow Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Fulda Kristall Control HP2 in zwei snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Fulda Kristall Control HP2 hatte% 0.55 als der bessere Schneetraktion.

Bridgestone Blizzak 6
1744.67N
Fulda Kristall Control HP2
1754.33N
Pulling Force in Newtons, höher ist besser

Bester in Snow Traction: Fulda Kristall Control HP2

Bridgestone Blizzak 6
2512N
Fulda Kristall Control HP2
2483N (-29N)
Bridgestone Blizzak 6
239N (-4N)
Fulda Kristall Control HP2
243N
Bridgestone Blizzak 6
2483N (-54N)
Fulda Kristall Control HP2
2537N

Snow Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Fulda Kristall Control HP2 in eins snow handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Fulda Kristall Control HP2 war% 0.25 als der schneller auf einer Runde.

Bridgestone Blizzak 6
58.9Km/H
Fulda Kristall Control HP2
59.05Km/H
Snow handling average speed, höher ist besser

Bester in Snow Handling [Km/H]: Fulda Kristall Control HP2

Bridgestone Blizzak 6
59.2Km/H (-1Km/H)
Fulda Kristall Control HP2
60.2Km/H
Bridgestone Blizzak 6
58.6Km/H
Fulda Kristall Control HP2
57.9Km/H (-0.7Km/H)

Snow Slalom

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Fulda Kristall Control HP2 in zwei snow slalom-Tests besser. Im Durchschnitt war der Fulda Kristall Control HP2 war% 1.91 als der schneller durch einen Slalom.

Bridgestone Blizzak 6
3.08m/sec2
Fulda Kristall Control HP2
3.14m/sec2
Lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Snow Slalom: Fulda Kristall Control HP2

Bridgestone Blizzak 6
3.27m/sec2 (-0.02m/sec2)
Fulda Kristall Control HP2
3.29m/sec2
Bridgestone Blizzak 6
2.89m/sec2 (-0.1m/sec2)
Fulda Kristall Control HP2
2.99m/sec2

Ice Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Blizzak 6 in eins ice braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak 6 bremste das Fahrzeug% 4.71 als der kürzer.

Bridgestone Blizzak 6
16.2M
Fulda Kristall Control HP2
17M
Ice braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Ice Braking: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
16.2M
Fulda Kristall Control HP2
17M (+0.8M)

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Fulda Kristall Control HP2 in eins subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Fulda Kristall Control HP2 erzielte% 8.75 als der mehr Punkte.

Bridgestone Blizzak 6
7.3 Points
Fulda Kristall Control HP2
8 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Fulda Kristall Control HP2

Bridgestone Blizzak 6
7.3 Points (-0.7 Points)
Fulda Kristall Control HP2
8 Points

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Bridgestone Blizzak 6 in zwei noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak 6 gemessen% 1.12 als der leiser.

Bridgestone Blizzak 6
70.5dB
Fulda Kristall Control HP2
71.3dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
72.3dB
Fulda Kristall Control HP2
72.9dB (+0.6dB)
Bridgestone Blizzak 6
72.4dB
Fulda Kristall Control HP2
74.3dB (+1.9dB)
Bridgestone Blizzak 6
66.8dB (+0.1dB)
Fulda Kristall Control HP2
66.7dB

Wear

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Bridgestone Blizzak 6 in drei wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak 6 wird voraussichtlich% 7.94 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.

Bridgestone Blizzak 6
51666.67KM
Fulda Kristall Control HP2
47566.67KM
Predicted tread life in KM, höher ist besser

Bester in Wear: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
44300KM
Fulda Kristall Control HP2
41810KM (-2490KM)
Bridgestone Blizzak 6
57700KM
Fulda Kristall Control HP2
56900KM (-800KM)
Bridgestone Blizzak 6
53000KM
Fulda Kristall Control HP2
43990KM (-9010KM)

Value

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Fulda Kristall Control HP2 in zwei value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Fulda Kristall Control HP2 erwies sich als% 17.68 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.

Bridgestone Blizzak 6
11.31Price/1000
Fulda Kristall Control HP2
9.31Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, niedriger ist besser

Bester in Value: Fulda Kristall Control HP2

Bridgestone Blizzak 6
11.29Price/1000 (+2.68Price/1000)
Fulda Kristall Control HP2
8.61Price/1000
Bridgestone Blizzak 6
11.32Price/1000 (+1.32Price/1000)
Fulda Kristall Control HP2
10Price/1000

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Bridgestone Blizzak 6 in zwei rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak 6 hatte einen% 2.81 als der geringeren Rollwiderstand.

Bridgestone Blizzak 6
8.66kg / t
Fulda Kristall Control HP2
8.91kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
8.77kg / t
Fulda Kristall Control HP2
8.92kg / t (+0.15kg / t)
Bridgestone Blizzak 6
8.54kg / t
Fulda Kristall Control HP2
8.9kg / t (+0.36kg / t)

Fuel Consumption

Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Bridgestone Blizzak 6 und der Fulda Kristall Control HP2 in fuel consumption Tests gleich gut ab.

Bridgestone Blizzak 6
5.8l/100km
Fulda Kristall Control HP2
5.8l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, niedriger ist besser

Bester in Fuel Consumption: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Bridgestone Blizzak 6
5.8l/100km
Fulda Kristall Control HP2
5.8l/100km

Abrasion

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Bridgestone Blizzak 6 in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Blizzak 6 emittierte% 10.14 als der weniger Partikelabrieb.

Bridgestone Blizzak 6
62mg/km/t
Fulda Kristall Control HP2
69mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), niedriger ist besser

Bester in Abrasion: Bridgestone Blizzak 6

Bridgestone Blizzak 6
62mg/km/t
Fulda Kristall Control HP2
69mg/km/t (+7mg/km/t)

Erfahrungsberichte von Fahrern

Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Bridgestone Blizzak 6 und den Fulda Kristall Control HP2.

Insgesamt wurde der Bridgestone Blizzak 6 6 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 90% gegeben.

Der Fulda Kristall Control HP2 wurde 12 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 68% gegeben.

Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Bridgestone Blizzak 6 bevorzugen.

Beste Bewertung für den Bridgestone Blizzak 6
Bei 96% 215/55 R17 auf mostly motorways für 10,000 Kilometer
Der beste Winterreifen, den ich je benutzt habe
Hilfreich 1081 - Reifen beurteilt in October 30, 2024
Alle Bridgestone Blizzak 6 Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Fulda Kristall Control HP2
Bei 90% 245/45 R18 V auf a combination of roads für 3,500 average Kilometer
Sehr guter Grip und Fahren auf nassen Straßen. Sehr gut bei schlechtem Schnee, auch bei nassem Schnee, aber nicht sehr gut bei Eisstraßen zum Bremsen und kein guter Grip bei Eis. Laut bei Geschwindigkeiten von mehr als 100 km / h, aber gutes Handling und Straßenfeedback.
Hilfreich 1159 - Reifen beurteilt in January 29, 2019
Alle Fulda Kristall Control HP2 Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Bridgestone Blizzak 6 in dry braking, dry handling [km/h], wet braking, wet braking - concrete, wet handling [km/h], straight aqua, snow braking, ice braking, noise, wear, rolling resistance Und abrasion besser abschnitt, während der Fulda Kristall Control HP2 in curved aquaplaning, snow traction, snow handling [km/h], snow slalom, subj. comfort Und value besser war.

Interessanterweise schnitten beide Reifen in dry handling, wet handling, wet circle, snow handling Und fuel consumption gleich gut ab, was zeigt, dass sie in diesen Bereichen eng beieinander liegen.

Welcher Reifen für Sie am besten geeignet ist, hängt stark von Ihrem Fahrstil und Ihrer Situation ab, sowie davon, was Sie von dem Reifen erwarten. Wenn man alle Daten in der Reifentestdatenbank vergleicht, scheint insgesamt der Bridgestone Blizzak 6 der beste Reifen zu sein.

Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass beide Reifen ihre Stärken haben.

Denken Sie daran, dass der beste Reifen für Sie davon abhängen kann, welche dieser Faktoren für Ihre spezifischen Fahrbedürfnisse und -bedingungen am wichtigsten sind.

Bridgestone Blizzak 6

Gesamtsieger: Bridgestone Blizzak 6

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Bridgestone Blizzak 6 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

Bridgestone Blizzak 6 Top-Vergleiche

Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.

Fulda Kristall Control HP2 Top-Vergleiche

Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten