Menu
Toyo NanoEnergy 3 Galerie ansehen (1)
145-235/45-80 R13-17 82 Größen 2012

Toyo NanoEnergy 3

Der Toyo NanoEnergy 3 ist ein Premium Tourenwagen Sommer Reifen für einen Personenkraftwagens.

7.6
Reifenbewertungen Basierend auf Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
82%
Nassgriff
66%
Straßenfeedback
74%
Progressivität
75%
Verschleiß
83%
Komfort
82%
Kaufempfehlung
73%
41 Beurteilungen
76% Durchschnitt
579,802 Gefahrene Kilometer
Toyo NanoEnergy 3

Toyo NanoEnergy 3

Summer Mid-Range
BETA
7.6 / 10
Basierend auf Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 41
Durchschnittsbewertung: 76.4%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.22
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Toyo NanoEnergy 3

Size Fuel Wet Noise
13 Zoll
155/80 R13 79 T C C 69
14 Zoll
185/60 R14 82 H C C 69
185/60 R14 82 H C C 70
185/60 R14 82 H C C 69
175/65 R14 86 T XL C C 69
175/65 R14 82 H C C 69
175/65 R14 82 T C C 69
175/65 R14 86 T XL C C 69
175/65 R14 82 T C C 69
165/70 R14 85 T XL C C 69
165/70 R14 85 T XL C C 69
165/70 R14 81 T C C 69
185/70 R14 88 T C C 69
185/70 R14 88 T C C 69
175/65R14 86 T XL C C 69
15 Zoll
185/65 R15 92 T XL B C 69
185/65 R15 88 T C C 69
185/65 R15 88 H C C 70
185/65 R15 88 T C C 69
185/65 R15 92 T XL B C 69
195/65 R15 91 T C C 69
195/65 R15 95 T XL B C 69
195/65 R15 91 T C C 69
195/65 R15 95 T XL B C 69
195/65 R15 91 H C C 69
195/55 R15 85 V C C 69
16 Zoll
205/60 R16 92 H C C 70
205/55 R16 91 V C C 69
205/55 R16 91 V C C 69
215/60 R16 95 H C C 69
205/60 R16 92 H C C 70
205/60 R16 92 H C C 70
17 Zoll
225/45 R17 94 W XL C C 70
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Toyo NanoEnergy 3 >>

Fragen und Antworten für die Toyo NanoEnergy 3

Frage stellen
September 3, 2017

Hallo, ich möchte folgende Frage stellen: Wie reagieren die Reifen Nano Energy 3 auf Eis bzw. Schnee? Ich meine ohne Ketten.

Als Sommerreifen hat der Nano Energy auf Schnee und Eis Probleme und zeigt eine sehr schlechte Leistung.
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Zusammenfassung der Bewertungen

Bezogen auf 37 Benutzerbewertungen

Fahrer beschreiben den Toyo NanoEnergy 3 allgemein als einen leisen, komfortablen Tourenreifen mit starkem Preis-Leistungs-Verhältnis und sehr guter Laufleistung, wobei viele von hoher Kilometerleistung berichten und gleichzeitig eine stabile, vorhersehbare Leistung auf trockener Straße beibehalten. Der häufigste Nachteil ist die Nassleistung: Eine beträchtliche Minderheit berichtet von schwachem Nassgrip und insbesondere schwachem Nassbremsverhalten (manchmal als vertrauenserweckend beschrieben), selbst wenn noch ausreichend Profil vorhanden ist. Ein kleinerer, aber wiederkehrender Punkt ist das weichere/weniger sportliche Gefühl (Seitenwandflex, reduzierte Lenkpräzision) bei starker Beanspruchung, was den Fokus auf Touren/Effizienz verstärkt, anstatt auf aggressives Fahren.

Stärken
  • Geringes straßenrauschen / sehr leise
  • Hoher fahrkomfort
  • Starker grip auf trockener straße und stabiles alltagsverhalten
  • Lange laufleistung / langsamer abrieb
  • Gutes preis-leistungs-verhältnis
  • Vorhersehbares tourenverhalten bei normalen straßen geschwindigkeiten
Bereiche mit Verbesserungsbedarf
  • Schwacher nassgrip und insbesondere schwaches nassbremsverhalten (kann unsicher/unvorhersehbar wirken)
  • Weiche seitenwände / weniger direktes lenkgefühl (nicht geeignet für schnelles kurvenfahren oder sportliches fahren)

Top 3 Toyo NanoEnergy 3 Beurteilungen

Bei 45% beim Fahren eines Alfa Romeo Series 4 spider (175/70 R14) auf mostly country roads für 1,500 average Kilometer
Die Reifen scheinen in Ordnung zu sein, bis es um die Nasshaftung geht, da wird es dann fast gefährlich. Hatte einen wirklich schlimmen Moment in Frankreich, als ich mit dem Auto von einer Insel kam und einen wirklich schlimmen Moment beim Bremsen. Geld zurück, bitte. Habe Proxis schon einmal verwendet, super bei Nässe.
July 26, 2025
Bei 77% beim Fahren eines Toyota Calya 2016 (185/55 R16) auf a combination of roads für 45,000 average Kilometer
Ich verwende diesen Reifen seit 2016 bis 2024 und er bringt immer noch die beste Leistung wie neu. Er hat bereits 70.000 km auf dem Tacho, ist aber immer noch zu 50 % abgenutzt.
July 28, 2024
Bei 93% beim Fahren eines Honda (195/60 R15) auf mostly country roads für 75,000 average Kilometer
Ich habe 75.000 km auf gemischten Straßen installiert und gefahren, von sehr glatten bis zu im Bau befindlichen Straßen. Ich habe das Fahren als sehr angenehm empfunden und werde dieses Jahr wieder bestellt
January 7, 2024

Wie würden Sie die Toyo NanoEnergy 3 bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Toyo NanoEnergy 3 Beurteilungen

Erste Eindrücke Review
Bei 83% beim Fahren eines Toyota Corolla (175/65 R14) auf für 5,000 Kilometer
Ich habe zum ersten Mal TOYO NE03 86T montiert, nachdem ich zuvor verschiedene Reifen auf demselben Fahrzeug verwendet hatte, wie zum Beispiel Goodyear, Continental und andere.
Das Fahrgefühl ist relativ straff und stabil, das Handling gut. Da es sich um XL-Reifen handelt, ist die Rückmeldung von der Straße etwas direkter. Das Bremsverhalten ist bei trockenen Bedingungen und leichtem Regen gut. Es handelt sich eindeutig um Tourenreifen – robust, aber schlicht und steif. Entsprechend passe ich meine Fahrweise an. Ein Reifendruckkontrollsystem (TPMS) zur Überwachung von Reifendruck und -temperatur wird für mehr Sicherheit empfohlen.
February 2, 2026
Bei 94% beim Fahren eines (215/50 R17) auf a combination of roads für 0 average Kilometer
Ich benutze es seit zwei Jahren, das Profil ist immer noch gut für den täglichen Gebrauch. Das Auto hat bereits eine Laufleistung von 50.000 km. Die Reifenbalance war so gut, bis ich vergaß, dass seit meiner letzten Reifenauswuchtung ein Jahr vergangen ist.
April 1, 2024
Bei 61% beim Fahren eines Hyundai Atos (165/65 R13) auf mostly town für 30,000 average Kilometer
Sehr gut auf trockener Straße, sehr geräuscharm und sehr gute Verschleißrate, aber sehr schlecht auf nasser Straße (C-Bewertung bei Nässe), deshalb werde ich sie nicht noch einmal kaufen.
March 7, 2024
Bei 84% beim Fahren eines Opel Corsa (165/70 R13) auf mostly country roads für 7,000 average Kilometer
Reifen sind auf trockener Fahrbahn ziemlich zuverlässig. Bei Nässe etwas schwächer, kann aber auch an der Federung liegen. Insgesamt bin ich sehr zufrieden mit dem Reifen und würde ihn weiterempfehlen. Weil ich nicht das Auto habe, um besonders aggressiv zu fahren, aber ich habe versucht, dieses Niveau zu erreichen, und sie haben sich wirklich gut auf der Straße gehalten.
Hoffe das hilft.
February 23, 2024
Bei 59% beim Fahren eines (195/45 R15) auf mostly town für 10,000 average Kilometer
Sehr schlechter Reifen bei Nässe. Kein Vertrauen beim Fahren bei Nässe.
January 17, 2024
Bei 91% beim Fahren eines Volkswagen Golf 6 2.0 TDI 140bhp (205/55 R16) auf a combination of roads für 3,000 average Kilometer
Das Schöne an ihnen ist, dass sie wirklich leise sind, guter Grip bei Nässe und Trockenheit. Der einzige Nachteil ist, dass sie nicht für harte Kurvenfahrten (Strecken) gedacht sind, sondern für lange Fahrten, bei denen Sie Spaß haben und sich entspannen können
April 21, 2023
Bei 83% beim Fahren eines Opel Corsa C (155/80 R13) auf a combination of roads für 2 easy going Kilometer
Fantastische Reifen, wirklich guter Komfort und sehr leise, würde ich auf jeden Fall wieder kaufen
April 20, 2023
Bei 54% beim Fahren eines Mitsubishi Lancer EX 2.0 MIVEC (MAN) (205/60 R16) auf mostly town für 3 average Kilometer
Ich habe ein gebrauchtes Auto (Proton Inspira) gekauft, das diese an hat, und es ist ziemlich viel Profil übrig, etwa 60%, aber nachdem ich es 6 Monate lang herumgefahren war, begann die Leistung immer schlechter zu werden und schließlich eines Tages, als ich durch die fuhr Um die Ecke rutsche ich hinten und habe absolut keinen Halt und ich treffe die Trennwand
January 13, 2023
Bei 97% beim Fahren eines SEAT Seat Mii (165/70 R14) auf mostly country roads für 2 spirited Kilometer
Diese Reifen ersetzten Michelin Cross Climate-Reifen und ich muss sagen, was für ein brillanter Reifen das ist. Ich war skeptisch, da ich eine Mittelklasse-Marke war, die ich noch nie zuvor benutzt hatte, aber nach dem Kauf von zwei bemerkte ich, dass sie mein Auto komplett veränderten. Ich hatte endlose Ausrichtungsprobleme, nachdem ich Kugelgelenke, Spurstangen und sogar eine Hunter-Achsvermessung ausgetauscht hatte. Das Auto fuhr immer noch nicht geradeaus, aber sobald ich die Michelin-Reifen entfernte und sie durch diesen Toyo Nanoenergy 3 ersetzte, traten die Ausrichtungsprobleme auf verschwunden. Das Auto fährt wunderbar, keine Sorge um Nass- oder Trockengrip, es gibt dem Auto ein sehr solides Fahrgefühl und vor allem würde ich ihnen definitiv zu 100 % vertrauen meine alten Michelin-Reifen. Ich würde diese Reifen auf jeden Fall jedem empfehlen, der auf der Suche nach sicheren, spaßigen und soliden Reifen ist. Gut gemacht Toyo
November 8, 2022
Bei 78% beim Fahren eines (195/60 R15) auf mostly country roads für 3,000 average Kilometer
Benutze es für 4k KM. Die Reifen sind mit 420 Treadwear recht gut, erwarten Sie nicht zu viel, da es sich um einen Economy-Reifen handelt. Die Reifen sind gut bei Nässe, kein größeres Problem mit Aquaplaning, gute Rückmeldung bei trockenen oder nassen Bedingungen. Dieser Reifen ist besser als mancher Reifen in der gleichen Preisklasse. Reifengeräusche sind akzeptabel. Ich werde diesen Reifen wieder verwenden.
August 14, 2022
Bei 80% beim Fahren eines Hyundai I10 (165/60 R14) auf a combination of roads für 15,000 average Kilometer
Ich habe diese Reifen für meinen Hyundai i10 vor ungefähr 2 Jahren gekauft und bin mit dem Trockenhandling zufrieden, jedoch können diese Reifen bei Nässe oder Regen etwas unberechenbar sein. Ich habe 200 Pfund für einen Satz von 4 montiert und ausgewuchtet bezahlt, ich würde wahrscheinlich einen besseren Reifen in Betracht ziehen, aber keine Beschwerden über die Verschleißrate oder das Preis-Leistungs-Verhältnis.
January 6, 2022
Bei 59% beim Fahren eines Kia Motors Cerato Forte (205/55 R16) auf a combination of roads für 30,000 average Kilometer
Die Verschleißrate ist auch ohne Rotation beeindruckend. Fairer Umgang. Ich fahre auf Straßen mit tropischen Bedingungen, die hart und heiß sind mit einer durchschnittlichen Straßentemperatur von 40 bis 50 Grad Celsius, daher sind Komfort und Lärm unter diesen Bedingungen schlecht
December 2, 2021
Bewerten Sie die Toyo NanoEnergy 3