Menu
Royal Black Royal AS II Galerie ansehen (1)
175-235/50-70 R14-20 25 Größen 2022 Wintertauglich

Royal Black Royal AS II

Der Royal Black Royal AS II ist ein Tourenwagen Ganzjahrig Reifen für einen Personenkraftwagens.

2.6
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
80%
Nassgriff
90%
Straßenfeedback
70%
Progressivität
90%
Verschleiß
0%
Komfort
90%
Kaufempfehlung
100%
1 Beurteilungen
85% Durchschnitt
4,000 Gefahrene Kilometer
1 Tests (Durchschnitt: 37th)
Royal-Black Royal AS II

Royal-Black Royal AS II

All Season Budget
BETA
2.6 / 10
Basierend auf professionellen Tests · Limited Vertrauen · Aktualisiert 30 Jan 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Dry
52.6
1.5x / 1 prüfen
Wet
40
2x / 1 prüfen

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Braking
45.9
2 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 1
Veröffentlichungen: 1
Zeitraum: 2024
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 1
Durchschnittsbewertung: 85%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 1.36
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
Marktübersicht für Ganzjahresreifen 2024 Auto Bild 2024 225/50 R17 37/37 2 Kennzahlen
1
Tests
37th
Durchschnitt
37th
Am besten
37th
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
Size Fuel Wet Noise
14 Zoll
185/70R14 88 H C C 70
175/65R14 86 T XL C C 70
15 Zoll
185/65R15 88 H C C 70
185/65R15 92 T XL C C 70
195/65R15 91 H C C 71
16 Zoll
205/60R16 96 H XL C B 71
215/60R16 99 H XL C B 71
205/55R16 94 W XL C B 71
205/55R16 94 W XL C B 71
205/55R16 94 W XL C C 71
17 Zoll
235/65R17 108 V XL C C 71
235/65R17 108 V XL C B 71
215/55R17 98 W XL C B 71
225/45R17 94 W XL C B 71
225/50R17 98 W XL C B 71
215/55R17 98 W XL C B 71
225/45R17 94 W XL C B 71
225/50R17 98 W XL C B 71
205/50R17 93 W XL C B 71
205/50R17 93 W XL C B 71
225/50R17 98 W XL C C 71
225/45R17 94 W XL C C 71
215/55R17 98 W XL C C 71
205/50R17 93 W XL C C 71
18 Zoll
235/60R18 107 V XL C C 71
235/60R18 107 V XL C B 71
245/45R18 100 W XL C B 71
245/40R18 97 W XL C B 71
225/40R18 92 W XL C B 71
245/40R18 97 W XL C B 71
225/40R18 92 W XL C B 71
245/40R18 97 W XL C C 71
245/45R18 100 W XL C C 71
225/40R18 92 W XL C C 71
19 Zoll
235/35R19 91 W XL C B 71
235/35R19 91 W XL C B 71
235/35R19 91 W XL C C 71
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Royal Black Royal AS II >>

Fragen und Antworten für die Royal Black Royal AS II

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Royal Black Royal AS II. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Sind Sie den Royal Black Royal AS II reife gefahren?

Haben SIE Erfahrung mit dem Royal Black Royal AS II? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer

Bewerten Sie Ihren Royal Black Royal AS II >

Latest Royal Black Royal AS II Beurteilungen

Bei 85% beim Fahren eines Honda CRV (235/65 R17) auf a combination of roads für 4,000 average Kilometer
Habe diese zu einem tollen Preis online für meinen CRV AWD 235 65 17, 4er-Satz, gekauft. Das war mein erster Versuch mit Ganzjahresreifen, nachdem ich einen Satz abgefahrener Dunlop SP Sportmaxx 050-Reifen hatte. Ich denke, das sind sehr gute Reifen für das Preis-Leistungs-Verhältnis. Sie haben das Fahren im Schnee erheblich verbessert, die Haftung war viel besser als ich erwartet hatte. Dank minimalem Durchdrehen der Räder konnte ich einige knifflige Hügel in ziemlich tiefem Schnee hinauffahren. Die Reifen bleiben bei Temperaturen unter Null wirklich weich und geschmeidig. Der gleiche Kraftstoffverbrauch wie bei meinen Sommerreifen. Würde sie wieder kaufen. Einziger Nachteil: Sie sind auf trockenen Straßen etwas lauter, aber nicht unerträglich, was daran liegen könnte, dass es laufrichtungsgebundene Reifen mit einem A-förmigen Profil sind. Insgesamt bin ich sehr zufrieden mit dem Kauf und die Reifen haben meine Erwartungen übertroffen. Ich weiß nicht, warum die etablierten Marken mit den Preisen durchkommen, die sie verlangen. Ich wollte Michelin Cross-Climate-Reifen kaufen, aber der Preis von fast 200 £ pro montiertem Reifen war skandalös. Dieser Reifensatz kostete mich 300 £, montiert 360 £ gegenüber 800 £ für CC2s
Frage stellen | Hilfreich 782
January 18, 2025