Menu

Nordman North RS3 SUV

Der Nordman North RS3 SUV ist ein Tourenwagen Winter Reifen für einen SUV und Allrads.

4.8
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
0%
Nassgriff
0%
Straßenfeedback
0%
Progressivität
0%
Verschleiß
0%
Komfort
0%
Kaufempfehlung
0%
Schneegriff
0%
Eisgriff
0%
1 Tests (Durchschnitt: 6th)
Nordman North RS3 SUV

Nordman North RS3 SUV

Winter Economy
BETA
4.8 / 10
Basierend auf professionellen Tests · Limited Vertrauen · Aktualisiert 30 Jan 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Value
100
0.38x / 1 prüfen
Ice
90
1.26x / 3 Tests
Dry
71.5
1.2x / 2 Tests
Comfort
61.2
0.29x / 1 prüfen
Snow
49.1
1.5x / 3 Tests
Wet
44.9
2x / 3 Tests

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Traction
68.4
2 Tests
Braking
64.2
4 Tests
Handling
63.4
4 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 1
Veröffentlichungen: 1
Zeitraum: 2025
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 0
Durchschnittsbewertung: 0%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.71
Historische Punkte: 6
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
Reibungs-Winterreifentest 2025 Vi Bilagare 2025 235/60 R18 6/8 13 Kennzahlen
1
Tests
6th
Durchschnitt
6th
Am besten
6th
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
6th/8
Der Nordman North RS3 SUV ist traditionell eine Reinkarnation älterer Reifen von Nokian, jedoch mit einer etwas günstigeren Gummimischung. Der neue RS3 hat das gleiche Profildesign wie der alte Nokian R3 (der Vorgänger des R5), und auch die Vor- und Nachteile sind bekannt. Pluspunkte gibt es für die gute Haftung im Winter, wo der Nordman mit den Besten im Feld mithalten kann und beim Bremsen tatsächlich besser ist als der Nokian und sich an der Haftungsgrenze auf Eis leichter ausbalancieren lässt. Im Gegensatz zu seinem teureren Geschwistermodell fällt er bei Nässe jedoch mit längeren Bremswegen und geringerer Kurvenhaftung weit zurück. Auf trockener Fahrbahn bietet er zudem ein deutlich nichtlineares Lenkgefühl. Dank der klaren Betonung auf Winterstraßen mit schwächeren Asphalteigenschaften belegt er den sechsten Platz. Obwohl es sich um eine ältere Generation als die aktuellen Nokian handelt, ist er auf Eis und Schnee leichter zu kontrollieren und an der Grenze besser ausbalanciert, bietet jedoch insgesamt eine geringe Haftung auf nasser Fahrbahn und ein inkonsistentes Lenkgefühl auf Asphalt. Der Kraftstoffverbrauch ist bemerkenswert gut.
Size Fuel Wet Noise
16 Zoll
215/65R16 102 R XL C E 72
17 Zoll
215/60R17 100 R XL C E 72
225/65R17 106 R XL B E 72
235/65R17 108 R XL C E 72
18 Zoll
255/55R18 109 R XL B E 73
225/60R18 104 R XL B E 72
235/60R18 107 R XL C E 72
20 Zoll
255/50R20 109 R XL C E 73
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Nordman North RS3 SUV >>

Fragen und Antworten für die Nordman North RS3 SUV

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Nordman North RS3 SUV. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Sind Sie gefahren mit dem Nordman North RS3 SUV reife?

Leider haben wir noch keine Reifenbeurteilungen für den Nordman North RS3 SUV aber Leute suchen diesbezüglich nach Informationen.

Bitte helfen Sie Millionen von anderen Autofahrern dabei, gut informierte Reifenentscheidungen für ihr Auto zu treffen, indem Sie eine Bewertung hinterlassen für den North RS3 SUV.

Bewerten Sie Ihre Reifen >>