Hankook Ventus Prime 4 Beurteilungen - Page 3
Bei 83%
beim Fahren eines
Ford Mondeo Titanium 2.0 TCDI
(215/60 R17)
auf a combination of roads
für 15,000 average Kilometer
Ausgezeichneter Reifen. Als Sommerreifen verwende ich ihn normalerweise von Ende März bis Mitte November, da wir hier in Mitteleuropa normalerweise November ohne Gefriertemperaturen haben, sodass ein Sommerreifen bis zu 7-10 °C eine relativ akzeptable Leistung erbringen kann. Diese Reifen geben Vertrauen und Sicherheit, guten Grip, sehr guten Komfort, geringe Geräuschentwicklung, kurze Bremswege, sehr gutes Handling. Dieser November ist kälter als üblich und unter 4-5 °C beginnt der Reifen Schwächen zu zeigen, da die Gummimischung in der Kälte härter wird. Die Geräuschentwicklung nimmt zu und der Reifen verliert eine gewisse Menge an Grip, was Sie warnt, dass es Zeit zum Wechseln ist. Trotzdem läuft er sicher, nur bekommt man das Gefühl, dass dies nicht die Umstände sind, für die er entwickelt wurde.
Der einzige Schwachpunkt ist der Verschleiß. Nach zwei Saisons (20.000+ km) ist mehr als die Hälfte des Profils weg. Ich rechne also mit einer Lebensdauer von 30-35.000 km. Mein früherer Goodyear hat länger gehalten.
Der einzige Schwachpunkt ist der Verschleiß. Nach zwei Saisons (20.000+ km) ist mehr als die Hälfte des Profils weg. Ich rechne also mit einer Lebensdauer von 30-35.000 km. Mein früherer Goodyear hat länger gehalten.
Bei 79%
beim Fahren eines
Audi A5 2.0 tfsi remapped
(235/40 R18)
auf mostly country roads
für 1,000 spirited Kilometer
Normalerweise ist die Haftung bei alltäglicher Fahrt ausgezeichnet und leise, auch die Haftung auf nasser Fahrbahn ist ausgezeichnet.
Nur bei Nässe ist die Entwässerung nicht so gut, aber ich habe immer noch Grip darauf.
Nur bei Nässe ist die Entwässerung nicht so gut, aber ich habe immer noch Grip darauf.
Bei 74%
beim Fahren eines
Toyota CHR Hybrid
(215/60 R17)
auf mostly motorways
für 0 average Kilometer
Ich habe 20.000 Meilen auf dem Tacho und bin bei einem Reifendruck von über 33 PSI nahe der Grenze der roten Profiltiefe von 1,6 mm.
Bei 87%
beim Fahren eines
Honda Civic 1.5T
(235/40 R18)
auf mostly town
für 10,000 easy going Kilometer
Ich benutze die Grip- und Flüsterreifen meines Honda Civic Turbo nie.
Auf der gut ausgebauten Straße höre ich nur das Geräusch von Motoren und Flügeln! Das ist ausgezeichnet
Und ich habe das Gefühl, auf der trockenen Straße, die Reifen haben auch Grip
Auf der gut ausgebauten Straße höre ich nur das Geräusch von Motoren und Flügeln! Das ist ausgezeichnet
Und ich habe das Gefühl, auf der trockenen Straße, die Reifen haben auch Grip
Bei 90%
beim Fahren eines
Volkswagen Tiguan
(235/55 R19)
auf a combination of roads
für 1,000 average Kilometer
Ich hatte das Gefühl, dass ich mich gleich schlecht fühlen sollte, weil ich sie besaß. Nach der Einfahrzeit war ich von diesem Reifensatz beeindruckt. Die Reifen vorne und hinten sind beide mit 33 PSI aufgepumpt. Sie haben trotz des regnerischen und trockenen Wetters eine hervorragende Leistung gezeigt. Knackiges Kurvenverhalten und geringe Seitenneigung. Sanft auf glattem Asphalt, niederfrequente Geräusche auf holprigem Asphalt. Der Verbrauch stieg aus irgendeinem Grund nur geringfügig von 5,3 l auf 5,8 l/100 km. Ich werde ihn meinen Freunden ohne Zweifel empfehlen.
Bei 63%
beim Fahren eines
BMW 318D
(225/50 R17)
auf a combination of roads
für 15,000 average Kilometer
Die ersten zwei Jahre war der Grip auf nasser und trockener Straße gut. Nach zwei Jahren ist der Grip auf nasser Straße sehr schlecht. Die Qualität der Reifen ändert sich nach 20.000 km schnell, was für mich nicht normal ist. Vor diesem Reifen habe ich Pireli P7 verwendet, die nach zwei Jahren Nutzung eine viel bessere Leistung zeigten.
Bei 95%
beim Fahren eines
Toyota Perodua Alza
(205/55 R16)
auf mostly motorways
für 250 average Kilometer
Habe sie kürzlich montieren lassen, um meine abgenutzten Toyo Proxes CR1s zu ersetzen, die mit dem Auto geliefert wurden. Das Handling auf trockener Straße war ausgezeichnet und die Haftung auf nasser Straße war viel besser als bei den CR1s. Der erste Eindruck von den Reifen ist bisher beeindruckend. Ich bin gespannt, wie sie sich auf der Straße verhalten
Bei 73%
beim Fahren eines
Skoda Octavia estate
(205/55 R16)
auf mostly town
für 10,000 average Kilometer
Die Reifen sind gut, aber zu hart und unkomfortabel zu fahren, man spürt jede Unebenheit auf der Straße. Würde ich nicht wieder kaufen.
Haben Sie Ihren Druck seit der Montage überprüft? Es ist nicht bekannt, dass dieser Reifen so hart ist.
Bei 79%
beim Fahren eines
BMW 318D
(205/55 R16)
auf a combination of roads
für 7,000 spirited Kilometer
Sehr zufrieden mit dem Trockenhandling, nicht schlecht beim Nasshandling. Bei etwa 10 Grad werden sie sehr hart und verlieren bei „Kälte“ und Nässe jeglichen Grip. Abgesehen davon bin ich nach 6 Monaten auf ihnen, etwa 10.000 km, einem RWD mit etwa 200 PS und einem Wohnsitz in Kroatien (sehr trockene und heiße Sommer) mit dem Preis und der Qualität sehr zufrieden. Ich würde sie wieder kaufen.
Bei 89%
beim Fahren eines
Mazda 323F BA V6
(195/55 R16)
auf a combination of roads
für 2,000 average Kilometer
Ich habe dieses Fahrzeug auf einer Autobahn gekauft und bin durch starken Regen nach Hause gefahren. Die billigen Reifen hatten starkes Aquaplaning. Ich brauchte einen hochwertigen Premiumreifen und der Hankook Ventus Prime 4 bietet eine sichere Fahrt unter allen Bedingungen.
Peugeot 407 sw
(225/45 R17)
auf mostly country roads
für 0 easy going Kilometer
Meine „Bewertung“ dieser Reifen beschränkt sich auf die Profiltiefe im Neuzustand. Sie beträgt nur 6 mm, während die Norm bei 8 bis 9 mm liegt.
Das Unternehmen ist im Vergleich zu seinen Mitbewerbern konkurrenzfähig, da es Ihnen für Ihr hart verdientes Geld 25 % WENIGER Gummi verkauft.
Warum das so ist, erklärt Hankook nicht.
Ich komme zu dem Schluss, dass sie die Öffentlichkeit abzocken.
Übrigens, warum wird nicht die Profiltiefe aller neuen Reifen veröffentlicht???
Hochachtungsvoll, Simon Wells (Privatfahrer).
Das Unternehmen ist im Vergleich zu seinen Mitbewerbern konkurrenzfähig, da es Ihnen für Ihr hart verdientes Geld 25 % WENIGER Gummi verkauft.
Warum das so ist, erklärt Hankook nicht.
Ich komme zu dem Schluss, dass sie die Öffentlichkeit abzocken.
Übrigens, warum wird nicht die Profiltiefe aller neuen Reifen veröffentlicht???
Hochachtungsvoll, Simon Wells (Privatfahrer).
Dank fortschrittlicher Compounding-Technologien können moderne Reifen mit geringerer Profiltiefe starten und trotzdem eine ähnliche Gesamtlaufleistung erzielen. Dies bringt Vorteile wie eine verbesserte Trockenleistung und einen geringeren Rollwiderstand über die gesamte Laufleistung. Bitte berichten Sie uns, wenn Sie eine gewisse Strecke mit den Reifen zurückgelegt haben. Vielleicht sind Sie überrascht, wie gut sie halten. Oder natürlich auch nicht.
Bei 96%
beim Fahren eines
Ford C Max 2.0 TDCI
(205/55 R16)
auf a combination of roads
für 20,000 spirited Kilometer
Guter Reifen, sehr leise, bequem, kein Verschleiß