Bridgestone Turanza T001 Beurteilungen - Page 2
Bei 66%
beim Fahren eines
BMW 218d Active Tourer
(205/55 R17)
auf a combination of roads
für 19,000 average Kilometer
Ich hatte nie Probleme mit der Leistung, aber der Verschleiß ist viel zu hoch. Nur 30.000km. Hatte noch nie eine so geringe Haltbarkeit bei Michelin Pilot Sport 3 / Vredestein Sportac 5 / Pirelli PZero / Uniroyal (erinnere dich nicht an das Modell) / Goodyear (erinnere dich nicht an das Modell) Wenn dir dein Geld und deine Umwelt vielleicht egal sind Ich könnte sie empfehlen.
Bei 46%
beim Fahren eines
Suzuki Vitara 2015>
(215/55 R17)
auf a combination of roads
für 16 spirited Kilometer
Schlecht haltbarer Reifen - verschleißt vergleichsweise schnell. Ich habe weniger als 24.000 km (15.000 Meilen) aus ihnen heraus. Würde ich nicht wieder kaufen und bin bei Bridgestone-Reifen im Allgemeinen misstrauisch. Schlechte Qualität für einen vermeintlichen Premium-Reifenhersteller. Hatte zuvor Hankook Ventus Prime auf demselben Auto - sie hielten etwa 45.000 km - sie werden empfohlen.
Bei 54%
beim Fahren eines
(215/60 R16)
auf a combination of roads
für 2,500 average Kilometer
Sehr weiche Reifen. Wird auf indischen Straßen oft durchlöchert. Es ist nur gut für Autobahnen
Bei 46%
beim Fahren eines
Volkswagen e Golf
(225/45 R17)
auf a combination of roads
für 6,000 easy going Kilometer
Reifen scheinen im Vergleich zu anderen Reifen sehr weiches Gummi zu sein, wenn Sie sie mit dem Finger drücken. Ich bin nur weniger als 6000 Meilen gefahren und hatte bereits zwei Reifenpannen. Entweder habe ich wirklich Pech oder es muss etwas an der Weichheit dieser Reifen liegen, die sie anfälliger für Reifenpannen macht.
Bei 60%
beim Fahren eines
Volkswagen Passat estate 2.0 TDI 110 kW
(215/60 R16)
auf a combination of roads
für 1,500 average Kilometer
Habe diese Reifen mit dem Auto bekommen, als ich sie gekauft habe. Auf trockenen Straßen fühlen sich die Reifen wohl und fühlen sich gut an (so gut es geht). Bei Nässe sind sie jedoch grenzwertig gefährlich. Sehr geringer Nassgriff und sehr Bett bei Nassbremsung. Kann sie nicht empfehlen. Schöner Tag
Bei 43%
beim Fahren eines
Volkswagen e Golf
(225/55 R16 V)
auf mostly town
für 5,000 easy going Kilometer
In insgesamt 5.000 Meilen von neu habe ich 3 Reifenpannen an diesen Reifen gehabt. Ich könnte einfach Pech haben, aber sie scheinen mir ziemlich pannenanfällig zu sein. Ich möchte jetzt alle 4 durch etwas Besseres ersetzen
Bei 54%
beim Fahren eines
BMW X1 25D Xdrive
(225/50 R18 W)
auf a combination of roads
für 5,000 average Kilometer
Hoher Straßenlärm und wenig Schnee. Schlechte Kraftstoffrückführung
Bei 93%
beim Fahren eines
Jeep Renegade longitude4x4
(215/60 R17 V)
auf a combination of roads
für 20,000 average Kilometer
Hervorragender Reifen. Bequem mit einer langen Lebensdauer und großartigen Leistungen bei Trockenheit. Wirklich zu empfehlen.
Bei 41%
beim Fahren eines
Toyota Camry
(215/55 R17 R)
auf mostly motorways
für 18,600 average Kilometer
Habe 4 neue Reifen. Fuhr ungefähr 30.000 km (18.600 Meilen). Sie waren am Anfang gut, leiser Klang. Ich war glücklich. Aber nach ein paar Monaten war der Grip nicht mehr gut und zu meiner Überraschung löste sich bei einem der Reifen die obere Gummischicht, als ich fuhr. Und es zeigte keine Anzeichen von Schäden. Ich glaube, es war ein Herstellungsfehler. Das war eine große Lektion für mich, vertraue Bridgestone nicht! Der Händler hat den Reifen auch nicht ausgetauscht. Ich war sehr genervt. Ich würde Yokohama empfehlen, sie seit vielen Jahren verwendet, sie sind immer noch die besten für mich.
Bei 46%
beim Fahren eines
Renault Captur
(205/55 R17 V)
auf mostly town
für 20,000 easy going Kilometer
Nach 3 Jahren mit 30.000 km ist es sehr hart wie Stein. Ich mag Turanza t001 nicht.
Bei 56%
beim Fahren eines
Audi A6 2.0 TDI
(225/55 R16)
auf a combination of roads
für 21,000 average Kilometer
Der Vorbesitzer hat diese angepasst und ehrlich gesagt halte ich sie für GEFÄHRLICH. Die Bremsfähigkeiten sind pissarm und haben nerviges Untersteuern. Nasser Grip ist grenzenlos furchterregend, da er fast Wasserflugzeug wollte und trockener Grip durchschnittlich ist, was besser sein sollte, wenn man bedenkt, dass dies Bridgestone ist. Um ehrlich zu sein, ist der beste Teil das Feedback auf der Straße, das ihn als Bridgestone-Reifen verfestigt, da sie oft wissen, wie man Reifen mit dem besten Gefühl herstellt, obwohl diese die Marke wirklich beschämen. Auf jeden Fall komfortabel, auch wenn man ein nettes Feedback auf der Straße hat. Der Verschleiß war jedoch gut, auch wenn diese unter niedrigerem Druck standen, da sie auf diese Weise eine gewisse Gelassenheit bewahrten. Ich würde dies vermeiden, weil das Bremsen Müll ist, und eine Alternative in diesem Segment in Betracht ziehen, hauptsächlich Dunlop SP Sport FM800 - diese waren wirklich gut für den E90 meines Vaters und würden definitiv die Bedürfnisse von Fahrern erfüllen, die nach einem Reifen dieser Klasse suchen. Ich werde diesen Turanzas ein weiteres Lob aussprechen, dass sie sich bei kaltem Wetter im Gegensatz zu meinen Pilot Sport 4-Reifen nicht in Hockey-Pucks verwandeln.
Bei 90%
beim Fahren eines
SEAT Ibiza FR 1.2
(205/55 R16 V)
auf a combination of roads
für 70,000 easy going Kilometer
Sehr gute Reifen, der einzige Nachteil dieses Reifens ist bei Nässe. Ich glaube, ich bin 70.000 km am Set gefahren.