Menu

2026 ADAC Summer Tyre Test

Jonathan Benson
Daten analysiert und überprüft von Jonathan Benson
10 Mindestlesezeit

Ergebnisgewichtung anpassen

Die unten aufgeführten Gesamtpunktzahlen wurden anhand unseres Gewichtungssystems berechnet. Da die Originalpublikation möglicherweise eine andere, nicht offengelegte Bewertungsmethode verwendet hat, können diese Ergebnisse von den dort veröffentlichten Ranglisten abweichen. Sie können die Gewichtungen unten anpassen, um zu sehen, wie sich unterschiedliche Prioritäten auf die Ergebnisse auswirken.
Trocken 37%
Nass 53%
Wert 11%
Trocken 37% · Nass 53% · Wert 11%
Feinabstimmung der Unterkategorien
Trocken
Nass
Wert

Testergebnisdaten

AM BESTEN Gut Durchschnitt Unterdurchschnittlich
# Reife Gesamtpunktzahl Trocken Nass Wert
Trockenbremsen M % Nassbremsen M Nassbremsen – Beton M Straight Aqua Km/H Kurven-Aquaplaning m/sec2 % Tragen KM Kraftstoffverbrauch l/100km Abrieb mg/km/t %
1 Continental PremiumContact 7 96.8% 35 96.9% 30.1 34.9 2 79.7 3.7 97.4% 44700 5.4 69 85.8%
2 ▲14 Linglong Sport Master 95.5% 34.2 2 99.1% 30.1 32.3 78.6 3.4 98.6% 26100 6 131 60.4%
3 ▼1 Pirelli Cinturato C3 94.8% 34.5 98.3% 31.8 37.3 79.7 3.6 3 93% 48600 5.7 79 83.7%
4 ▼1 Goodyear EfficientGrip Performance 2 93.4% 36.3 93.4% 31.3 38.1 75.7 3.4 91.4% 57800 5.5 62 2 95.8%
5 ▲4 Kumho Ecsta HS52 92.8% 35.7 95% 31.1 3 35.9 3 77.3 3.2 92.9% 43200 5.8 91 77.2%
6 ▲1 Michelin Primacy 5 92.6% 36.3 93.4% 32.7 38.8 76.5 3.3 89.1% 56000 2 5.4 54 98.9%
7 ▼2 Falken ZIEX ZE320 92% 33.9 100% 34.3 37.7 75.2 3.1 87.4% 37500 5.6 71 79.4%
8 ▲6 Lassa Revola 91.5% 34.4 3 98.6% 32.9 39.2 76.6 3.3 88.7% 36100 5.6 89 74.3%
9 ▼3 Bridgestone Turanza 6 91% 36.4 93.1% 33.8 40.2 77.2 3.4 87.6% 55600 3 5.5 66 3 93%
10 ▼6 Firestone Roadhawk 2 ENLITEN 90.3% 34.9 97.1% 34.9 40.1 77.2 3.6 3 87.5% 36700 5.7 95 73%
11 ▲1 Vredestein Ultrac plus 90.2% 35.3 96% 33.9 39.5 79.3 3 3.5 88.8% 30600 5.6 97 69.5%
12 ▼4 Maxxis Premitra HP6 89.9% 35.8 94.7% 33.4 38.1 75 3 87.5% 37200 5.6 76 77.8%
13 ▼3 BFGoodrich Advantage 89.1% 36.5 92.9% 34.5 41.5 76.2 3.5 86.3% 46700 5.6 83 82.2%
14 ▼3 Hankook Ventus Prime 4 88.3% 36.7 92.4% 34.5 42.1 72.9 3.4 84.9% 44700 5.4 75 84.1%
15 Leao Nova Force Acro 88.2% 35.2 96.3% 33 40.8 73.7 2.9 85.3% 27700 5.5 100 67.9%
16 ▼3 Greentrac Quest X 86.6% 36.2 93.7% 37.9 44.5 75.7 3.7 82.4% 38200 5.7 83 76.2%
Scrollen Sie weiter, um mehr zu sehen.
Trocken 97% Nass 97% Wert 86%
Detaillierte Ergebnisse ansehen.
Trocken
Trockenbremsen 35 M
Nass
Nassbremsen 30.1 M
Nassbremsen – Beton 34.9 M 2
Straight Aqua 79.7 Km/H
Kurven-Aquaplaning 3.7 m/sec2
Wert
Tragen 44700 KM
Kraftstoffverbrauch 5.4 l/100km
Abrieb 69 mg/km/t
2
95.5%
Trocken 99% Nass 99% Wert 60%
Detaillierte Ergebnisse ansehen.
Trocken
Trockenbremsen 34.2 M 2
Nass
Nassbremsen 30.1 M
Nassbremsen – Beton 32.3 M
Straight Aqua 78.6 Km/H
Kurven-Aquaplaning 3.4 m/sec2
Wert
Tragen 26100 KM
Kraftstoffverbrauch 6 l/100km
Abrieb 131 mg/km/t
3
94.8%
Trocken 98% Nass 93% Wert 84%
Detaillierte Ergebnisse ansehen.
Trocken
Trockenbremsen 34.5 M
Nass
Nassbremsen 31.8 M
Nassbremsen – Beton 37.3 M
Straight Aqua 79.7 Km/H
Kurven-Aquaplaning 3.6 m/sec2 3
Wert
Tragen 48600 KM
Kraftstoffverbrauch 5.7 l/100km
Abrieb 79 mg/km/t
Trocken 93% Nass 91% Wert 96%
Detaillierte Ergebnisse ansehen.
Trocken
Trockenbremsen 36.3 M
Nass
Nassbremsen 31.3 M
Nassbremsen – Beton 38.1 M
Straight Aqua 75.7 Km/H
Kurven-Aquaplaning 3.4 m/sec2
Wert
Tragen 57800 KM
Kraftstoffverbrauch 5.5 l/100km
Abrieb 62 mg/km/t 2
5
92.8%
Trocken 95% Nass 93% Wert 77%
Detaillierte Ergebnisse ansehen.
Trocken
Trockenbremsen 35.7 M
Nass
Nassbremsen 31.1 M 3
Nassbremsen – Beton 35.9 M 3
Straight Aqua 77.3 Km/H
Kurven-Aquaplaning 3.2 m/sec2
Wert
Tragen 43200 KM
Kraftstoffverbrauch 5.8 l/100km
Abrieb 91 mg/km/t
6
92.6%
Trocken 93% Nass 89% Wert 99%
Detaillierte Ergebnisse ansehen.
Trocken
Trockenbremsen 36.3 M
Nass
Nassbremsen 32.7 M
Nassbremsen – Beton 38.8 M
Straight Aqua 76.5 Km/H
Kurven-Aquaplaning 3.3 m/sec2
Wert
Tragen 56000 KM 2
Kraftstoffverbrauch 5.4 l/100km
Abrieb 54 mg/km/t
7
92%
Trocken 100% Nass 87% Wert 79%
Detaillierte Ergebnisse ansehen.
Trocken
Trockenbremsen 33.9 M
Nass
Nassbremsen 34.3 M
Nassbremsen – Beton 37.7 M
Straight Aqua 75.2 Km/H
Kurven-Aquaplaning 3.1 m/sec2
Wert
Tragen 37500 KM
Kraftstoffverbrauch 5.6 l/100km
Abrieb 71 mg/km/t
8
91.5%
Trocken 99% Nass 89% Wert 74%
Detaillierte Ergebnisse ansehen.
Trocken
Trockenbremsen 34.4 M 3
Nass
Nassbremsen 32.9 M
Nassbremsen – Beton 39.2 M
Straight Aqua 76.6 Km/H
Kurven-Aquaplaning 3.3 m/sec2
Wert
Tragen 36100 KM
Kraftstoffverbrauch 5.6 l/100km
Abrieb 89 mg/km/t
Trocken 93% Nass 88% Wert 93%
Detaillierte Ergebnisse ansehen.
Trocken
Trockenbremsen 36.4 M
Nass
Nassbremsen 33.8 M
Nassbremsen – Beton 40.2 M
Straight Aqua 77.2 Km/H
Kurven-Aquaplaning 3.4 m/sec2
Wert
Tragen 55600 KM 3
Kraftstoffverbrauch 5.5 l/100km
Abrieb 66 mg/km/t 3
Trocken 97% Nass 88% Wert 73%
Detaillierte Ergebnisse ansehen.
Trocken
Trockenbremsen 34.9 M
Nass
Nassbremsen 34.9 M
Nassbremsen – Beton 40.1 M
Straight Aqua 77.2 Km/H
Kurven-Aquaplaning 3.6 m/sec2 3
Wert
Tragen 36700 KM
Kraftstoffverbrauch 5.7 l/100km
Abrieb 95 mg/km/t
11
90.2%
Trocken 96% Nass 89% Wert 70%
Detaillierte Ergebnisse ansehen.
Trocken
Trockenbremsen 35.3 M
Nass
Nassbremsen 33.9 M
Nassbremsen – Beton 39.5 M
Straight Aqua 79.3 Km/H 3
Kurven-Aquaplaning 3.5 m/sec2
Wert
Tragen 30600 KM
Kraftstoffverbrauch 5.6 l/100km
Abrieb 97 mg/km/t
12
89.9%
Trocken 95% Nass 88% Wert 78%
Detaillierte Ergebnisse ansehen.
Trocken
Trockenbremsen 35.8 M
Nass
Nassbremsen 33.4 M
Nassbremsen – Beton 38.1 M
Straight Aqua 75 Km/H
Kurven-Aquaplaning 3 m/sec2
Wert
Tragen 37200 KM
Kraftstoffverbrauch 5.6 l/100km
Abrieb 76 mg/km/t
13
89.1%
Trocken 93% Nass 86% Wert 82%
Detaillierte Ergebnisse ansehen.
Trocken
Trockenbremsen 36.5 M
Nass
Nassbremsen 34.5 M
Nassbremsen – Beton 41.5 M
Straight Aqua 76.2 Km/H
Kurven-Aquaplaning 3.5 m/sec2
Wert
Tragen 46700 KM
Kraftstoffverbrauch 5.6 l/100km
Abrieb 83 mg/km/t
14
88.3%
Trocken 92% Nass 85% Wert 84%
Detaillierte Ergebnisse ansehen.
Trocken
Trockenbremsen 36.7 M
Nass
Nassbremsen 34.5 M
Nassbremsen – Beton 42.1 M
Straight Aqua 72.9 Km/H
Kurven-Aquaplaning 3.4 m/sec2
Wert
Tragen 44700 KM
Kraftstoffverbrauch 5.4 l/100km
Abrieb 75 mg/km/t
Trocken 96% Nass 85% Wert 68%
Detaillierte Ergebnisse ansehen.
Trocken
Trockenbremsen 35.2 M
Nass
Nassbremsen 33 M
Nassbremsen – Beton 40.8 M
Straight Aqua 73.7 Km/H
Kurven-Aquaplaning 2.9 m/sec2
Wert
Tragen 27700 KM
Kraftstoffverbrauch 5.5 l/100km
Abrieb 100 mg/km/t
16
86.6%
Trocken 94% Nass 82% Wert 76%
Detaillierte Ergebnisse ansehen.
Trocken
Trockenbremsen 36.2 M
Nass
Nassbremsen 37.9 M
Nassbremsen – Beton 44.5 M
Straight Aqua 75.7 Km/H
Kurven-Aquaplaning 3.7 m/sec2
Wert
Tragen 38200 KM
Kraftstoffverbrauch 5.7 l/100km
Abrieb 83 mg/km/t
Nicht jeder Fahrer hat die gleichen Prioritäten. Passen Sie die Gewichtung der Kategorien oben an, um die Reifen neu zu ordnen, basierend darauf, was Ihrem Fahrstil am wichtigsten ist.
Die Bewertungen sind farblich von Rot (schwächste Bewertung) über Gelb bis Grün (stärkste Bewertung) gekennzeichnet, damit Sie die Stärken und Schwächen jedes Reifens schnell erkennen können.
Die ursprüngliche Testrangliste ist in der Spalte # dargestellt. Pfeile zeigen an, wie sich die einzelnen Reifen bei Anwendung Ihrer benutzerdefinierten Gewichtung verändern.
comments powered by Disqus