Menu

Hochleistungs-Winterreifentest 2025

Jonathan Benson
Daten analysiert und überprüft von Jonathan Benson
6 Mindestlesezeit
Nachfolgend sind alle Datenpunkte für die % aufgeführt, die zeigen, wie jeder Reifen in allen Testkategorien abgeschnitten hat. Das Spinnendiagramm unten bietet einen vollständigen Überblick über die Leistung, wobei 100 % die beste Leistung in jeder Kategorie darstellt. Je größer der von der Darstellung jedes Reifens abgedeckte Bereich ist, desto besser ist seine Gesamtleistung.
So lesen Sie diese Diagramme: Für jede Testkategorie werden die Daten im Verhältnis zum besten Reifen dargestellt. Die Richtung zeigt an, ob niedrigere oder höhere Werte besser sind. Achten Sie bei der Interpretation der Ergebnisse genau darauf.

Leistungsübersicht

Dieses Radardiagramm zeigt die relative Leistung in allen Testkategorien, wobei 100 % die beste Leistung in jeder Kategorie darstellt. Referenzreifen können Lücken aufweisen, wenn keine Daten verfügbar sind.

Michelin Pilot Alpin 5
Bridgestone Blizzak 6
Goodyear UltraGrip Performance 3
Hankook Winter i cept evo3
Continental WinterContact 8 S
Vredestein Wintrac Pro plus
Vredestein Quatrac Pro Plus

Schnelle Navigation

Trocken Leistungsübersicht

Trockenbremsen (M)

Verbreiten: 2.50 M (6.1%) | Durchschnitt: 42.54 M

Trockenbremsung in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Michelin Pilot Alpin 5 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 41.1 M. Es gibt einen 5.7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Michelin Pilot Alpin 5
    41.1 M
  2. Vredestein Quatrac Pro Plus
    41.6 M
  3. Goodyear UltraGrip Performance 3
    41.8 M
  4. Continental WinterContact 8 S
    42.8 M
  5. Hankook Winter i cept evo3
    43.4 M
  6. Bridgestone Blizzak 6
    43.5 M
  7. Vredestein Wintrac Pro plus
    43.6 M

Trockenhandling (Km/H)

Verbreiten: 1.90 Km/H (1.6%) | Durchschnitt: 120.90 Km/H

Trockenhandling Durchschnittsgeschwindigkeit (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Im dry handling-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.
  1. Goodyear UltraGrip Performance 3
    121.6 Km/H
  2. Vredestein Quatrac Pro Plus
    121.5 Km/H
  3. Michelin Pilot Alpin 5
    121.5 Km/H
  4. Continental WinterContact 8 S
    121 Km/H
  5. Hankook Winter i cept evo3
    120.8 Km/H
  6. Bridgestone Blizzak 6
    120.2 Km/H
  7. Vredestein Wintrac Pro plus
    119.7 Km/H

Nass Leistungsübersicht

Nassbremsen (M)

Verbreiten: 1.90 M (6%) | Durchschnitt: 32.39 M

Nassbremsen in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Bridgestone Blizzak 6 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 31.7 M. Es gibt einen 5.7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Bridgestone Blizzak 6
    31.7 M
  2. Vredestein Quatrac Pro Plus
    31.8 M
  3. Hankook Winter i cept evo3
    32.2 M
  4. Michelin Pilot Alpin 5
    32.2 M
  5. Goodyear UltraGrip Performance 3
    32.3 M
  6. Continental WinterContact 8 S
    32.9 M
  7. Vredestein Wintrac Pro plus
    33.6 M

Nasshandling (Km/H)

Verbreiten: 3.00 Km/H (3.9%) | Durchschnitt: 75.07 Km/H

Nasshandling Durchschnittsgeschwindigkeit (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Vredestein Quatrac Pro Plus schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 76 Km/H. Es gibt einen 3.9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Vredestein Quatrac Pro Plus
    76 Km/H
  2. Hankook Winter i cept evo3
    75.9 Km/H
  3. Goodyear UltraGrip Performance 3
    75.6 Km/H
  4. Bridgestone Blizzak 6
    75.4 Km/H
  5. Vredestein Wintrac Pro plus
    75.3 Km/H
  6. Michelin Pilot Alpin 5
    74.3 Km/H
  7. Continental WinterContact 8 S
    73 Km/H

Nasser Kreis (m/s)

Verbreiten: 0.25 m/s (3%) | Durchschnitt: 8.26 m/s

Seitliche Nasshaftung in m/s² (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Im wet circle-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.
  1. Goodyear UltraGrip Performance 3
    8.37 m/s
  2. Continental WinterContact 8 S
    8.3 m/s
  3. Bridgestone Blizzak 6
    8.27 m/s
  4. Vredestein Quatrac Pro Plus
    8.27 m/s
  5. Vredestein Wintrac Pro plus
    8.27 m/s
  6. Michelin Pilot Alpin 5
    8.25 m/s
  7. Hankook Winter i cept evo3
    8.12 m/s

Aquaplaning geradeaus (Km/H)

Verbreiten: 7.40 Km/H (7.9%) | Durchschnitt: 90.59 Km/H

Schwebegeschwindigkeit in km/h (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Vredestein Wintrac Pro plus schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 93.9 Km/H. Es gibt einen 7.9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Vredestein Wintrac Pro plus
    93.9 Km/H
  2. Vredestein Quatrac Pro Plus
    93.2 Km/H
  3. Michelin Pilot Alpin 5
    92 Km/H
  4. Hankook Winter i cept evo3
    91.3 Km/H
  5. Goodyear UltraGrip Performance 3
    90.4 Km/H
  6. Continental WinterContact 8 S
    86.8 Km/H
  7. Bridgestone Blizzak 6
    86.5 Km/H

Kurven Aquaplaning (m/sec2)

Verbreiten: 0.46 m/sec2 (25.1%) | Durchschnitt: 1.65 m/sec2

Verbleibende Querbeschleunigung (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Vredestein Wintrac Pro plus schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 1.83 m/sec2. Es gibt einen 25.1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Vredestein Wintrac Pro plus
    1.83 m/sec2
  2. Vredestein Quatrac Pro Plus
    1.78 m/sec2
  3. Hankook Winter i cept evo3
    1.77 m/sec2
  4. Michelin Pilot Alpin 5
    1.75 m/sec2
  5. Goodyear UltraGrip Performance 3
    1.64 m/sec2
  6. Bridgestone Blizzak 6
    1.44 m/sec2
  7. Continental WinterContact 8 S
    1.37 m/sec2

Schnee Leistungsübersicht

Schneebremsen (M)

Verbreiten: 2.30 M (8.8%) | Durchschnitt: 26.81 M

Schneebremsung in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Michelin Pilot Alpin 5 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 26.2 M. Es gibt einen 8.1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Michelin Pilot Alpin 5
    26.2 M
  2. Hankook Winter i cept evo3
    26.4 M
  3. Continental WinterContact 8 S
    26.5 M
  4. Vredestein Wintrac Pro plus
    26.6 M
  5. Bridgestone Blizzak 6
    26.7 M
  6. Goodyear UltraGrip Performance 3
    26.8 M
  7. Vredestein Quatrac Pro Plus
    28.5 M

Schneetraction (N)

Verbreiten: 1.33 N (16.8%) | Durchschnitt: 7.22 N

Zugkraft in Newton (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Vredestein Quatrac Pro Plus schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 7.94 N. Es gibt einen 16.8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Vredestein Quatrac Pro Plus
    7.94 N
  2. Continental WinterContact 8 S
    7.37 N
  3. Vredestein Wintrac Pro plus
    7.31 N
  4. Goodyear UltraGrip Performance 3
    7.31 N
  5. Hankook Winter i cept evo3
    7 N
  6. Bridgestone Blizzak 6
    7 N
  7. Michelin Pilot Alpin 5
    6.61 N

Schneehandling (Km/H)

Verbreiten: 7.50 Km/H (9.9%) | Durchschnitt: 74.24 Km/H

Durchschnittliche Geschwindigkeit beim Handling auf Schnee (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Bridgestone Blizzak 6 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 76 Km/H. Es gibt einen 9.9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Bridgestone Blizzak 6
    76 Km/H
  2. Hankook Winter i cept evo3
    75.7 Km/H
  3. Goodyear UltraGrip Performance 3
    75.5 Km/H
  4. Michelin Pilot Alpin 5
    75.5 Km/H
  5. Continental WinterContact 8 S
    74.4 Km/H
  6. Vredestein Wintrac Pro plus
    74.1 Km/H
  7. Vredestein Quatrac Pro Plus
    68.5 Km/H

Schneeslalom (m/sec2)

Verbreiten: 0.37 m/sec2 (9.2%) | Durchschnitt: 3.86 m/sec2

Querbeschleunigung (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Michelin Pilot Alpin 5 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 4.03 m/sec2. Es gibt einen 9.2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Michelin Pilot Alpin 5
    4.03 m/sec2
  2. Hankook Winter i cept evo3
    3.95 m/sec2
  3. Continental WinterContact 8 S
    3.9 m/sec2
  4. Goodyear UltraGrip Performance 3
    3.85 m/sec2
  5. Bridgestone Blizzak 6
    3.85 m/sec2
  6. Vredestein Wintrac Pro plus
    3.77 m/sec2
  7. Vredestein Quatrac Pro Plus
    3.66 m/sec2

Komfort Leistungsübersicht

Geräusch (dB)

Verbreiten: 5.60 dB (7.8%) | Durchschnitt: 74.13 dB

Außengeräusch in dB (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Goodyear UltraGrip Performance 3 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 71.8 dB. Es gibt einen 7.2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Goodyear UltraGrip Performance 3
    71.8 dB
  2. Michelin Pilot Alpin 5
    71.8 dB
  3. Vredestein Quatrac Pro Plus
    73.7 dB
  4. Continental WinterContact 8 S
    73.9 dB
  5. Bridgestone Blizzak 6
    74.8 dB
  6. Vredestein Wintrac Pro plus
    75.5 dB
  7. Hankook Winter i cept evo3
    77.4 dB

Wert Leistungsübersicht

Rollwiderstand (kg / t)

Verbreiten: 2.00 kg / t (25.6%) | Durchschnitt: 8.43 kg / t

Rollwiderstand in kg t (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Continental WinterContact 8 S schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 7.8 kg / t. Es gibt einen 20.4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Continental WinterContact 8 S
    7.8 kg / t
  2. Michelin Pilot Alpin 5
    7.9 kg / t
  3. Bridgestone Blizzak 6
    7.9 kg / t
  4. Goodyear UltraGrip Performance 3
    8.3 kg / t
  5. Hankook Winter i cept evo3
    8.4 kg / t
  6. Vredestein Quatrac Pro Plus
    8.9 kg / t
  7. Vredestein Wintrac Pro plus
    9.8 kg / t

Gesamtergebnisse

Basierend auf der gewichteten Bewertung aller Tests sind hier die Gesamtergebnisse:

Position Reife Punktzahl
Michelin Pilot Alpin 5 0%
2 Bridgestone Blizzak 6 0%
3 Goodyear UltraGrip Performance 3 0%
4 Hankook Winter i cept evo3 0%
5 Continental WinterContact 8 S 0%
6 Vredestein Wintrac Pro plus 0%
7 Vredestein Quatrac Pro Plus 0%
comments powered by Disqus