Nachfolgend sind alle Datenpunkte für die % aufgeführt, die zeigen, wie jeder Reifen in allen Testkategorien abgeschnitten hat. Das Spinnendiagramm unten bietet einen vollständigen Überblick über die Leistung, wobei 100 % die beste Leistung in jeder Kategorie darstellt. Je größer der von der Darstellung jedes Reifens abgedeckte Bereich ist, desto besser ist seine Gesamtleistung.
So lesen Sie diese Diagramme:
Für jede Testkategorie werden die Daten im Verhältnis zum besten Reifen dargestellt. Die Richtung zeigt an, ob niedrigere oder höhere Werte besser sind. Achten Sie bei der Interpretation der Ergebnisse genau darauf.
Leistungsübersicht
Dieses Radardiagramm zeigt die relative Leistung in allen Testkategorien, wobei 100 % die beste Leistung in jeder Kategorie darstellt. Referenzreifen können Lücken aufweisen, wenn keine Daten verfügbar sind.
Pirelli CINTURATO P7
Kleber Dynaxer HP 3
Maxxis Premitra HP5
Semperit SpeedLife 2
Hankook Ventus Prime 3 K125
Kumho Ecsta HS51
Laufenn S fit EQ
Bridgestone Turanza T005
Michelin Primacy 4
Yokohama BluEarth RV02
Continental EcoContact 6
ESA-Tecar Spirit Pro
Schnelle Navigation
Wert Leistungsübersicht
Verschleiß (KM)
Voraussichtliche Lebensdauer des Profils in km (Höher ist besser)
Wichtige Erkenntnisse: Die Continental EcoContact 6 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 48300 KM. Es gibt einen 28.6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
Gesamtergebnisse
Basierend auf der gewichteten Bewertung aller Tests sind hier die Gesamtergebnisse:
| Position | Reife | Punktzahl |
|---|---|---|
| Michelin Primacy 4 | 0% | |
| 2 | Bridgestone Turanza T005 | 0% |
| 3 | Pirelli CINTURATO P7 | 0% |
| 4 | Maxxis Premitra HP5 | 0% |
| 5 | Semperit SpeedLife 2 | 0% |
| 6 | Hankook Ventus Prime 3 K125 | 0% |
| 7 | Yokohama BluEarth RV02 | 0% |
| 8 | Continental EcoContact 6 | 0% |
| 9 | ESA-Tecar Spirit Pro | 0% |
| 10 | Kumho Ecsta HS51 | 0% |
| 11 | Kleber Dynaxer HP 3 | 0% |
| 12 | Laufenn S fit EQ | 0% |
Diskussion