Hankook Winter I cept iZ2 W616 vs Michelin X Ice Snow

In diesem Artikel werden wir unabhängige Reifentestdaten und Erfahrungsberichte von Fahrern über den Hankook Winter I cept iZ2 W616 und den Michelin X Ice Snow betrachten, um herauszufinden, welcher Reifen für Ihre Fahrweise am besten geeignet ist.

Die gute Nachricht ist, dass sowohl der Hankook Winter I cept iZ2 W616 als auch der Michelin X Ice Snow Premium Touring Winter-Reifen sind, die für Passenger Car konzipiert wurden, was einen Vergleich der beiden Reifen relativ einfach macht.

Beide Reifen sind bei den Fahrern sehr beliebt und wurden in unabhängigen Reifentests getestet.

In diesem Artikel

Einführung Testergebnisse Fahrerberichte Fazit

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es drei Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Von diesen drei Tests:

Michelin X Ice Snow schnitt in Hankook Winter I cept iZ2 W616 der Tests besser ab als drei

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Michelin X Ice Snow aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Hankook Winter I cept iZ2 W616, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Hankook Winter I cept iZ2 W616 in eins dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept iZ2 W616 stopped the vehicle in % 0.1 als der less distance.

Hankook Winter I cept iZ2 W616

31.39M

Michelin X Ice Snow

31.42M

Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Hankook Winter I cept iZ2 W616

Sehen Sie, wie der Dry Braking-Sieger ermittelt wurde >>

2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test 205/55 R16	✓ Hankook Winter I cept iZ2 W616:30.3M	Michelin X Ice Snow: 31.2M
2021 Studless and Studded Winter Tyre Test 205/55 R16	Hankook Winter I cept iZ2 W616:31.5M	Michelin X Ice Snow: 31.5M
2024 Nordic Friction Winter Tyre Test 225/45 R17	Hankook Winter I cept iZ2 W616:32.37M	✓ Michelin X Ice Snow: 31.57M

Subj. Dry Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Winter I cept iZ2 W616 in eins subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept iZ2 W616 scored% 7.69 als der more points.

Hankook Winter I cept iZ2 W616

6.5 Points

Michelin X Ice Snow

6 Points

Subjective Dry Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Dry Handling: Hankook Winter I cept iZ2 W616

Sehen Sie, wie der Subj. Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>

2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test 205/55 R16	✓ Hankook Winter I cept iZ2 W616:9 Points	Michelin X Ice Snow: 8 Points
2024 Nordic Friction Winter Tyre Test 225/45 R17	Hankook Winter I cept iZ2 W616:4 Points	Michelin X Ice Snow: 4 Points

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Hankook Winter I cept iZ2 W616 in zwei wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept iZ2 W616 stopped the vehicle in % 0.47 als der less distance.

Hankook Winter I cept iZ2 W616

37.75M

Michelin X Ice Snow

37.93M

Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Hankook Winter I cept iZ2 W616

Sehen Sie, wie der Wet Braking-Sieger ermittelt wurde >>

2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test 205/55 R16	✓ Hankook Winter I cept iZ2 W616:38.5M	Michelin X Ice Snow: 38.6M
2021 Studless and Studded Winter Tyre Test 205/55 R16	✓ Hankook Winter I cept iZ2 W616:34.4M	Michelin X Ice Snow: 36.1M
2024 Nordic Friction Winter Tyre Test 225/45 R17	Hankook Winter I cept iZ2 W616:40.36M	✓ Michelin X Ice Snow: 39.1M

Wet Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Michelin X Ice Snow in eins wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin X Ice Snow was% 0.27 als der faster around a wet lap.

Hankook Winter I cept iZ2 W616

37.5s

Michelin X Ice Snow

37.4s

Wet handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Handling [s]: Michelin X Ice Snow

Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>

2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test 205/55 R16	✓ Hankook Winter I cept iZ2 W616:34.5s	Michelin X Ice Snow: 35s
2021 Studless and Studded Winter Tyre Test 205/55 R16	Hankook Winter I cept iZ2 W616:35.5s	Michelin X Ice Snow: 35.5s
2024 Nordic Friction Winter Tyre Test 225/45 R17	Hankook Winter I cept iZ2 W616:42.5s	✓ Michelin X Ice Snow: 41.7s

Subj. Wet Handling

Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Hankook Winter I cept iZ2 W616 und der Michelin X Ice Snow in subj. wet handling Tests gleich gut ab.

Hankook Winter I cept iZ2 W616

8 Points

Michelin X Ice Snow

8 Points

Subjective Wet Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Wet Handling:

Sehen Sie, wie der Subj. Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>

2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16

Hankook Winter I cept iZ2 W616:8 Points

Michelin X Ice Snow: 8 Points

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Winter I cept iZ2 W616 in null straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept iZ2 W616 floated at a% 3.55 als der higher speed.

Hankook Winter I cept iZ2 W616

62.4Km/H

Michelin X Ice Snow

64.7Km/H

Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Michelin X Ice Snow

Sehen Sie, wie der Straight Aqua-Sieger ermittelt wurde >>

2024 Nordic Friction Winter Tyre Test
225/45 R17

Hankook Winter I cept iZ2 W616:62.4Km/H

✓ Michelin X Ice Snow: 64.7Km/H

Snow Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Michelin X Ice Snow in zwei snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin X Ice Snow stopped the vehicle in% 0.88 als der less distance.

Hankook Winter I cept iZ2 W616

38.74M

Michelin X Ice Snow

38.4M

Snow braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Snow Braking: Michelin X Ice Snow

Sehen Sie, wie der Snow Braking-Sieger ermittelt wurde >>

2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test 205/55 R16	Hankook Winter I cept iZ2 W616:51.2M	✓ Michelin X Ice Snow: 50.4M
2021 Studless and Studded Winter Tyre Test 205/55 R16	Hankook Winter I cept iZ2 W616:52.3M	Michelin X Ice Snow: 52.3M
2024 Nordic Friction Winter Tyre Test 225/45 R17	Hankook Winter I cept iZ2 W616:12.73M	✓ Michelin X Ice Snow: 12.5M

Snow Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Michelin X Ice Snow in eins snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin X Ice Snow accelerated% 0.37 als der faster.

Hankook Winter I cept iZ2 W616

5.4s

Michelin X Ice Snow

5.38s

Snow acceleration time, niedriger ist besser

Bester in Snow Traction: Michelin X Ice Snow

Sehen Sie, wie der Snow Traction-Sieger ermittelt wurde >>

2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test 205/55 R16	Hankook Winter I cept iZ2 W616:6.1s	✓ Michelin X Ice Snow: 6s
2021 Studless and Studded Winter Tyre Test 205/55 R16	Hankook Winter I cept iZ2 W616:5.9s	Michelin X Ice Snow: 5.9s
2024 Nordic Friction Winter Tyre Test 225/45 R17	✓ Hankook Winter I cept iZ2 W616:4.2s	Michelin X Ice Snow: 4.23s

Snow Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Michelin X Ice Snow in zwei snow handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin X Ice Snow was% 0.49 als der faster around a lap.

Hankook Winter I cept iZ2 W616

61.4s

Michelin X Ice Snow

61.1s

Snow handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Snow Handling [s]: Michelin X Ice Snow

Sehen Sie, wie der Snow Handling-Sieger ermittelt wurde >>

2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test 205/55 R16	Hankook Winter I cept iZ2 W616:49.1s	✓ Michelin X Ice Snow: 48.7s
2021 Studless and Studded Winter Tyre Test 205/55 R16	Hankook Winter I cept iZ2 W616:53.6s	Michelin X Ice Snow: 53.6s
2024 Nordic Friction Winter Tyre Test 225/45 R17	Hankook Winter I cept iZ2 W616:81.5s	✓ Michelin X Ice Snow: 81s

Subj. Snow Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Winter I cept iZ2 W616 in null subj. snow handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept iZ2 W616 scored% 11.11 als der more points.

Hankook Winter I cept iZ2 W616

8 Points

Michelin X Ice Snow

9 Points

Subjective Snow Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Snow Handling: Michelin X Ice Snow

Sehen Sie, wie der Subj. Snow Handling-Sieger ermittelt wurde >>

2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16

Hankook Winter I cept iZ2 W616:8 Points

✓ Michelin X Ice Snow: 9 Points

Ice Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Michelin X Ice Snow in drei ice braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin X Ice Snow stopped the vehicle% 11.8 als der shorter.

Hankook Winter I cept iZ2 W616

36.96M

Michelin X Ice Snow

32.6M

Ice braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Ice Braking: Michelin X Ice Snow

Sehen Sie, wie der Ice Braking-Sieger ermittelt wurde >>

2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test 205/55 R16	Hankook Winter I cept iZ2 W616:43.5M	✓ Michelin X Ice Snow: 42.7M
2021 Studless and Studded Winter Tyre Test 205/55 R16	Hankook Winter I cept iZ2 W616:51.7M	✓ Michelin X Ice Snow: 44.4M
2024 Nordic Friction Winter Tyre Test 225/45 R17	Hankook Winter I cept iZ2 W616:15.68M	✓ Michelin X Ice Snow: 10.69M

Ice Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Michelin X Ice Snow in drei ice traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin X Ice Snow accelerated% 21.23 als der faster.

Hankook Winter I cept iZ2 W616

7.63s

Michelin X Ice Snow

6.01s

Ice acceleration time, niedriger ist besser

Bester in Ice Traction: Michelin X Ice Snow

Sehen Sie, wie der Ice Traction-Sieger ermittelt wurde >>

2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test 205/55 R16	Hankook Winter I cept iZ2 W616:5.9s	✓ Michelin X Ice Snow: 5.3s
2021 Studless and Studded Winter Tyre Test 205/55 R16	Hankook Winter I cept iZ2 W616:6s	✓ Michelin X Ice Snow: 5.2s
2024 Nordic Friction Winter Tyre Test 225/45 R17	Hankook Winter I cept iZ2 W616:11s	✓ Michelin X Ice Snow: 7.53s

Ice Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Michelin X Ice Snow in drei ice handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin X Ice Snow was% 2.91 als der faster around a lap.

Hankook Winter I cept iZ2 W616

67.77s

Michelin X Ice Snow

65.8s

Ice handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Ice Handling [s]: Michelin X Ice Snow

Sehen Sie, wie der Ice Handling-Sieger ermittelt wurde >>

2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test 205/55 R16	Hankook Winter I cept iZ2 W616:64s	✓ Michelin X Ice Snow: 61s
2021 Studless and Studded Winter Tyre Test 205/55 R16	Hankook Winter I cept iZ2 W616:70s	✓ Michelin X Ice Snow: 68.6s
2024 Nordic Friction Winter Tyre Test 225/45 R17	Hankook Winter I cept iZ2 W616:69.3s	✓ Michelin X Ice Snow: 67.8s

Subj. Ice Handling

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Winter I cept iZ2 W616 in null subj. ice handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept iZ2 W616 scored% 14.29 als der more points.

Hankook Winter I cept iZ2 W616

6 Points

Michelin X Ice Snow

7 Points

Subjective Ice Handling Score, höher ist besser

Bester in Subj. Ice Handling: Michelin X Ice Snow

Sehen Sie, wie der Subj. Ice Handling-Sieger ermittelt wurde >>

2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16

Hankook Winter I cept iZ2 W616:6 Points

✓ Michelin X Ice Snow: 7 Points

Subj. Noise

Bei der Betrachtung der Daten aus zwei Reifentests schnitten der Hankook Winter I cept iZ2 W616 und der Michelin X Ice Snow in subj. noise Tests gleich gut ab.

Hankook Winter I cept iZ2 W616

8.5 Points

Michelin X Ice Snow

8.5 Points

Subjective in car noise levels, höher ist besser

Bester in Subj. Noise:

Sehen Sie, wie der Subj. Noise-Sieger ermittelt wurde >>

2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test 205/55 R16	Hankook Winter I cept iZ2 W616:8 Points	Michelin X Ice Snow: 8 Points
2021 Studless and Studded Winter Tyre Test 205/55 R16	Hankook Winter I cept iZ2 W616:9 Points	Michelin X Ice Snow: 9 Points

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Winter I cept iZ2 W616 in eins noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept iZ2 W616 measured% 0.55 als der quieter.

Hankook Winter I cept iZ2 W616

71.7dB

Michelin X Ice Snow

72.1dB

External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Hankook Winter I cept iZ2 W616

Sehen Sie, wie der Noise-Sieger ermittelt wurde >>

2024 Nordic Friction Winter Tyre Test
225/45 R17

✓ Hankook Winter I cept iZ2 W616:71.7dB

Michelin X Ice Snow: 72.1dB

Price

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Winter I cept iZ2 W616 in eins price-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept iZ2 W616 cost% 25 als der less.

Hankook Winter I cept iZ2 W616

450

Michelin X Ice Snow

600

Price in local currency, niedriger ist besser

Bester in Price: Hankook Winter I cept iZ2 W616

Sehen Sie, wie der Price-Sieger ermittelt wurde >>

2021 Studless and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16

✓ Hankook Winter I cept iZ2 W616:450

Michelin X Ice Snow: 600

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Winter I cept iZ2 W616 in eins rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept iZ2 W616 had a% 77.78 als der lower rolling resistance.

Hankook Winter I cept iZ2 W616

0.4kg / t

Michelin X Ice Snow

1.8kg / t

Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Hankook Winter I cept iZ2 W616

Sehen Sie, wie der Rolling Resistance-Sieger ermittelt wurde >>

2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test
205/55 R16

✓ Hankook Winter I cept iZ2 W616:0.4kg / t

Michelin X Ice Snow: 1.8kg / t

Fuel Consumption

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Winter I cept iZ2 W616 in eins fuel consumption-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept iZ2 W616 used% 0.92 als der less fuel.

Hankook Winter I cept iZ2 W616

5.4l/100km

Michelin X Ice Snow

5.45l/100km

Fuel consumption in Litres per 100 km, niedriger ist besser

Bester in Fuel Consumption: Hankook Winter I cept iZ2 W616

Sehen Sie, wie der Fuel Consumption-Sieger ermittelt wurde >>

2024 Nordic Friction Winter Tyre Test
225/45 R17

✓ Hankook Winter I cept iZ2 W616:5.4l/100km

Michelin X Ice Snow: 5.45l/100km

Erfahrungsberichte von Fahrern

Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Hankook Winter I cept iZ2 W616 und den Michelin X Ice Snow.

Insgesamt wurde der Hankook Winter I cept iZ2 W616 4 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 83% gegeben.

Der Michelin X Ice Snow wurde 13 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 83% gegeben.

Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Michelin X Ice Snow bevorzugen.

Beste Bewertung für den Hankook Winter I cept iZ2 W616

Bei 81% 235/40 R18 auf a combination of roads für 1,500 average Kilometer

I'd say that tyres are balanced mostly for driving on clean city roads and subjectively not noisy. They have a good grip at dry surface, wet is also fine on average driving but they are slippy if you try to drive aggresively. I had a good driving experience on wet and snovy roads but grip on ice is very poor. The best thing is that i found them informative, you can feel the type of surface you driving. This helps on ice and wet to identify the surface and adapt driving to appropriate conditions. Overall tyres left a good impression on me.

Helpful 51 - Reifen beurteilt in January 14, 2022

Alle Hankook Winter I cept iZ2 W616 Fahrerbewertungen anzeigen >>

Beste Bewertung für den Michelin X Ice Snow

Bei 93% 225/45 R17 auf mostly country roads für 10,000 spirited Kilometer

Previously owned the Michelin alpin 4a on a volkswagen tiguan. Fantastic tyres, Decided to choose the new version for my Fiat Panda cross. The x ice snow is an amazing tyre. It has been raining and snowing for the last month, i leave for work every morning in -10c and come home at night in -3c. Fresh snow, sludge, rain and ice. The tyre is amazing. I feel confident while driving In all conditions. Recently went offroading in a few mountain trails. Parked the car up and iced road, jumped out with the kids, and we could not walk without falling over, Completely iced over. I did not even... Continue reading this review using the link below

Helpful 199 - Reifen beurteilt in December 5, 2020

Alle Michelin X Ice Snow Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Hankook Winter I cept iZ2 W616 in dry braking, subj. dry handling, wet braking, noise, price, rolling resistance and fuel consumption besser abschnitt, während der Michelin X Ice Snow in wet handling [s], straight aqua, snow braking, snow traction, snow handling [s], subj. snow handling, ice braking, ice traction, ice handling [s] and subj. ice handling besser war.

Interessanterweise schnitten beide Reifen in subj. wet handling and subj. noise gleich gut ab, was zeigt, dass sie in diesen Bereichen eng beieinander liegen.

Welcher Reifen für Sie am besten geeignet ist, hängt stark von Ihrem Fahrstil und Ihrer Situation ab, sowie davon, was Sie von dem Reifen erwarten. Wenn man alle Daten in der Reifentestdatenbank vergleicht, scheint insgesamt der Michelin X Ice Snow der beste Reifen zu sein.

Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass beide Reifen ihre Stärken haben.

Denken Sie daran, dass der beste Reifen für Sie davon abhängen kann, welche dieser Faktoren für Ihre spezifischen Fahrbedürfnisse und -bedingungen am wichtigsten sind.

Gesamtsieger: Michelin X Ice Snow

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Michelin X Ice Snow in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.