Hankook Winter I cept iZ2 W616 vs Michelin X Ice Snow

Testergebnisse
Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es drei Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!
| Reifen | Testsiege | Leistung |
|---|---|---|
| Michelin X Ice Snow | drei |
Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Michelin X Ice Snow aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Hankook Winter I cept iZ2 W616, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.
Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.
Key Strengths
- Niedrigerer Preis (~25 % günstiger im Test 2021)
- Geringerer Rollwiderstand/Kraftstoffverbrauch (gewinnt RR und Kraftstoff in mehreren Tests)
- Geräuscharm und guter Geradeauslauf auf Asphalt
- Wettbewerbsfähige Leistung bei Nässe, gelegentliche Siege bei Trockenheit
- Klassenbeste Leistung auf Eis (saubere Ergebnisse bei Bremsen/Traktion/Handling)
- Konstant starkes Brems-/Handling auf Schnee und Aquaplaning-Resistenz
- Stabiles Winterverhalten mit guter Sicherheitsreserve
- Höhere Geschwindigkeitsbewertung und ausgewogene Gesamtergebnisse
Dry Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Hankook Winter I cept iZ2 W616 in eins dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept iZ2 W616 bremste das Fahrzeug in% 0.1 als der kürzerem Abstand.
Bester in Dry Braking: Hankook Winter I cept iZ2 W616
Sehen Sie, wie der Dry Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Dry Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Hankook Winter I cept iZ2 W616 in eins subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept iZ2 W616 erzielte% 7.69 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Dry Handling: Hankook Winter I cept iZ2 W616
Sehen Sie, wie der Subj. Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Hankook Winter I cept iZ2 W616 in zwei wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept iZ2 W616 bremste das Fahrzeug in% 0.47 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking: Hankook Winter I cept iZ2 W616
Sehen Sie, wie der Wet Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Michelin X Ice Snow in eins wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin X Ice Snow war% 0.27 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [s]: Michelin X Ice Snow
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Wet Handling
Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Hankook Winter I cept iZ2 W616 und der Michelin X Ice Snow in subj. wet handling Tests gleich gut ab.
Bester in Subj. Wet Handling: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen
Sehen Sie, wie der Subj. Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Straight Aqua
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin X Ice Snow in eins straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin X Ice Snow schwamm bei einer% 3.55 als der höheren Geschwindigkeit auf.
Bester in Straight Aqua: Michelin X Ice Snow
Sehen Sie, wie der Straight Aqua-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Michelin X Ice Snow in zwei snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin X Ice Snow bremste das Fahrzeug in% 0.88 als der kürzerem Abstand.
Bester in Snow Braking: Michelin X Ice Snow
Sehen Sie, wie der Snow Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Traction
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Michelin X Ice Snow in eins snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin X Ice Snow beschleunigte% 0.37 als der schneller.
Bester in Snow Traction: Michelin X Ice Snow
Sehen Sie, wie der Snow Traction-Sieger ermittelt wurde >>
Snow Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Michelin X Ice Snow in zwei snow handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin X Ice Snow war% 0.49 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Snow Handling [s]: Michelin X Ice Snow
Sehen Sie, wie der Snow Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Snow Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin X Ice Snow in eins subj. snow handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin X Ice Snow erzielte% 11.11 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Snow Handling: Michelin X Ice Snow
Sehen Sie, wie der Subj. Snow Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Ice Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Michelin X Ice Snow in drei ice braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin X Ice Snow bremste das Fahrzeug% 11.8 als der kürzer.
Bester in Ice Braking: Michelin X Ice Snow
Sehen Sie, wie der Ice Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Ice Traction
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Michelin X Ice Snow in drei ice traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin X Ice Snow beschleunigte% 21.23 als der schneller.
Bester in Ice Traction: Michelin X Ice Snow
Sehen Sie, wie der Ice Traction-Sieger ermittelt wurde >>
Ice Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Michelin X Ice Snow in drei ice handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin X Ice Snow war% 2.91 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Ice Handling [s]: Michelin X Ice Snow
Sehen Sie, wie der Ice Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Ice Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Michelin X Ice Snow in eins subj. ice handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin X Ice Snow erzielte% 14.29 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Ice Handling: Michelin X Ice Snow
Sehen Sie, wie der Subj. Ice Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Noise
Bei der Betrachtung der Daten aus zwei Reifentests schnitten der Hankook Winter I cept iZ2 W616 und der Michelin X Ice Snow in subj. noise Tests gleich gut ab.
Bester in Subj. Noise: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen
Sehen Sie, wie der Subj. Noise-Sieger ermittelt wurde >>
Noise
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Winter I cept iZ2 W616 in eins noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept iZ2 W616 gemessen% 0.55 als der leiser.
Bester in Noise: Hankook Winter I cept iZ2 W616
Sehen Sie, wie der Noise-Sieger ermittelt wurde >>
Price
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Winter I cept iZ2 W616 in eins price-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept iZ2 W616 kostete% 25 als der weniger.
Bester in Price: Hankook Winter I cept iZ2 W616
Sehen Sie, wie der Price-Sieger ermittelt wurde >>
Fuel Consumption
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Hankook Winter I cept iZ2 W616 in eins fuel consumption-Tests besser. Im Durchschnitt war der Hankook Winter I cept iZ2 W616 verbrauchte% 0.92 als der weniger Kraftstoff.
Bester in Fuel Consumption: Hankook Winter I cept iZ2 W616
Sehen Sie, wie der Fuel Consumption-Sieger ermittelt wurde >>
Erfahrungsberichte von Fahrern
Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Hankook Winter I cept iZ2 W616 und den Michelin X Ice Snow.
Insgesamt wurde der Hankook Winter I cept iZ2 W616 4 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 83% gegeben.
Der Michelin X Ice Snow wurde 16 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 84% gegeben.
Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Michelin X Ice Snow bevorzugen.
Fazit
Key Differences
- Leistung auf Eis: Michelin gewinnt alle Eiskategorien in allen Tests mit großem Vorsprung (z. B. bis zu ~32 % kürzere Bremszeiten auf Eis im Jahr 2024).
- Leistung auf Schnee: Michelin ist Hankook beim Bremsen/Handling normalerweise überlegen; Hankook kann nur gelegentlich knapp mithalten oder hat sogar die Nase vorn.
- Verhalten bei Nässe/Straße: Hankook verzeichnet mehrere Siege/Unentschieden bei Nässe und ist leiser bei besserem Kraftstoffverbrauch
- Aquaplaning: Michelin hat eine höhere Aquaplaning-Geschwindigkeit auf gerader Strecke (2024)
- Trocken: Gemischt – Hankook bremst manchmal kürzer/fühlt sich subjektiv besser an; Michelin kann in anderen Größen etwas kürzer bremsen
- Wert: Hankook ist deutlich günstiger und hat geringere Betriebskosten; Michelin verlangt einen Aufpreis für die Sicherheit auf Winterfahrbahnen
Gesamtsieger: Michelin X Ice Snow
Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Michelin X Ice Snow in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.Ähnliche Vergleiche
Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:
Hankook Winter I cept iZ2 W616 Top-Vergleiche
Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.
Fußnote
Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.
Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.
Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten