Continental UltraContact NXT vs Michelin e.Primacy

In diesem direkten Vergleich treten zwei Premium-Touren-Sommerreifen für Pkw mit klaren Umwelteigenschaften, aber unterschiedlichen technischen Prioritäten gegeneinander an: der UltraContact NXT von Continental und der e.Primacy von Michelin. In zwei unabhängigen Tests aus dem Jahr 2025 (Motors AA LRR-Reifentest und AMS-Nachhaltigkeitstest) zielten beide Reifen auf Effizienz und Nachhaltigkeit ab, unterschieden sich jedoch in der Balance zwischen Rollwiderstand und sicherheitskritischem Grip. Der Continental dominierte die dynamische Sicherheit, insbesondere bei Nässe, und gewann beide Tests insgesamt. Michelin konterte mit klassenbestem Rollwiderstand und durchweg hohem Komfort und Geräuscharmut. Käufer, die sich zwischen den beiden Reifen entscheiden, entscheiden sich im Wesentlichen zwischen maximaler Effizienz und klassenbesten Sicherheitsmargen bei jedem Wetter.

Beste Bewertung für den Continental UltraContact NXT
Alle Continental UltraContact NXT Fahrerbewertungen anzeigen >>

Beste Bewertung für den Michelin e.Primacy
Alle Michelin e.Primacy Fahrerbewertungen anzeigen >>

Continentals UltraContact NXT ist hier der Leistungsführer: Er gewann beide gemeinsamen Tests und räumte in den Nasskategorien ab, wobei er deutlich kürzere Nassbremswege (bis zu 10 % kürzer bei AMS) und eine höhere Aquaplaning-Resistenz aufwies. Die Trockenleistung ist zudem stabiler, mit besserer Handlingpräzision und subjektiver Kontrolle. Der Preis dafür ist ein höherer Rollwiderstand, der für einen Premium-Tourenreifen jedoch immer noch konkurrenzfähig ist. Michelins e.Primacy ist der Spezialist für Effizienz und Komfort. Er lieferte in beiden Tests den besten Rollwiderstand (bis zu ~17 % Vorsprung bei Motor) bei sehr geringer Geräuschentwicklung und ruhigem Fahrverhalten und kann in bestimmten Trockenmetriken (z. B. Trockenbremsen im Motor-Test) mit dem Continental mithalten oder ihn übertreffen. Die geringere Aquaplaning-Resistenz und die längeren Nassbremswege begrenzen jedoch die ultimativen Sicherheitsmargen bei schlechten Bedingungen. In puncto Preis-Leistungs-Verhältnis wurde Michelin bei Motor auch zu einem niedrigeren Preis getestet, was sein Effizienzversprechen stärkt. Fazit: Wählen Sie Continental, wenn Sie die sicherste und ausgewogenste Straßenleistung bei wechselhaftem Wetter wünschen. Wählen Sie Michelin, wenn Ihnen die Maximierung der Reichweite/des MPG und die Verfeinerung des Innenraums am Herzen liegen, insbesondere bei Elektrofahrzeugen und Vielfahrern in überwiegend trockenen Klimazonen.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

---

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten