Kleber Quadraxer 3 vs Nokian Seasonproof 2
- TR-Score
- 9,4/10
- Fahrer sagen
- 86% · 32
- TR-Score
- 9,1/10
- Fahrer sagen
- 80% · 21
In den 3 unabhängigen Tests mit beiden Reifen lag der Seasonproof 2 2 Mal vorn und der Quadraxer 3 kein einziges Mal, mit einem Unentschieden. Der Quadraxer 3 bremste im Trockenen 2,4 % kürzer; der Seasonproof 2 bremste im Nassen 3,5 % kürzer.
Daten aktualisiert
Welchen sollten Sie kaufen?
Der Nokian Seasonproof 2 eignet sich besser für Fahrer, die Nasshandling, Widerstand gegen Kurven-Aquaplaning und geringen Rollwiderstand priorisieren. Der Kleber Quadraxer 3 passt zu Fahrern, denen das Bremsen auf trockener Fahrbahn und Schnee wichtiger ist und die seine schwächeren Leistungen beim Nassbremsen und Nasshandling in Kauf nehmen.
Wo der Quadraxer 3 stärker ist
- Kürzerer Bremsweg auf trockener Fahrbahn in beiden vollständigen Tests
- Kürzerer Bremsweg auf Schnee in beiden vollständigen Tests
- Starke Ergebnisse auf Schnee im Gesamttest 2026 von Auto Bild
Wo der Seasonproof 2 stärker ist
- Kürzerer Nassbremsweg und schnelleres Nasshandling in beiden vollständigen Tests
- Bessere Ergebnisse beim Kurven-Aquaplaning in beiden vollständigen Tests
- Geringerer Rollwiderstand in beiden vollständigen Tests
Fazit
Insgesamt sprechen die Ergebnisse für den Nokian Seasonproof 2, jedoch nicht unter allen Bedingungen. Im Ganzjahres-Gesamttest 2026 von Auto Bild teilte er sich mit dem Kleber Quadraxer 3 den siebten Platz, im Bremstest von Auto Bild belegte er Platz zehn gegenüber Platz 13 für den Kleber und im Test 2026 von Auto Motor und Sport wurde er Vierter gegenüber Platz acht. Im Bremstest werden die Messwerte aus dem Gesamttest von Auto Bild erneut verwendet. Die beiden Platzierungen sollten daher nicht als unabhängige Bestätigung derselben Unterschiede beim Bremsen gewertet werden.
In den beiden vollständigen Tests kam der Nokian auf nasser Fahrbahn mit etwa 3 bis 4 % kürzerem Bremsweg zum Stehen, war beim Nasshandling schneller und hatte einen geringeren Rollwiderstand. Auch seine Ergebnisse beim Kurven-Aquaplaning waren besser, insbesondere im Test von Auto Motor und Sport. Seine Leistungen auf nasser Fahrbahn sind jedoch nicht durchgehend konstant: Auto Bild verzeichnete die besten Ergebnisse im Testfeld beim Nasshandling und auf dem Nasshandling-Kreis, während Auto Motor und Sport ihn beim Nasshandling im hinteren Feld und auf dem Nasskreis auf dem letzten Platz sah. Diese Veränderung im Vergleich zum Testfeld ist ungewöhnlich, obwohl der Nokian in beiden Tests beim Nassbremsen und Nasshandling besser abschnitt als der Kleber. Die zuverlässigeren Vorteile des Kleber liegen beim Bremsen auf trockener Fahrbahn und Schnee. Im Test von Auto Bild erzielte er außerdem gute Ergebnisse bei Traktion und Handling auf Schnee, während Auto Motor und Sport den Nokian auf Schnee als schneller und für die Testfahrer überzeugender bewertete. Bei den Komfortwertungen lag der Nokian in beiden Tests vorn; bei der externen Geräuschmessung von Auto Bild war der Kleber leiser, im Test von Auto Motor und Sport lagen beide gleichauf.
Wählen Sie den Nokian, wenn Nasshandling, Widerstand gegen Kurven-Aquaplaning und ein geringer Rollwiderstand am wichtigsten sind. Dabei ist zu beachten, dass seine Nasshaftung im Vergleich zum gesamten Testfeld nicht durchgehend stark ausfiel. Wählen Sie den Kleber, wenn kürzere Bremswege auf trockener Fahrbahn und Schnee Vorrang haben. Seine Ergebnisse beim Nassbremsen und Nasshandling sind die wichtigsten Gründe für Vorbehalte: Beide Tester ordneten sie in ihren jeweiligen Testfeldern weit hinten ein.
Die Stichpunkte sind eine Auswertung der gemeinsamen Tests und der Fahrerbewertungen; die gemessenen Siege in jeder Disziplin stehen in den Tabellen weiter unten. Wo beides voneinander abweicht, gelten die Messwerte.
Quadraxer 3 vs Seasonproof 2 auf einen Blick
| Kategorie | Quadraxer 3 | Abstand | Seasonproof 2 |
|---|---|---|---|
| Gewonnene gemeinsame Tests3 gemeinsame Tests | 0 | 1 unentschieden | 2 |
| Trocken7 Messungen | 3 | 4 | |
| Nass12 Messungen | 2 | Der Seasonproof 2 bremste im Nassen 3,5 % kürzer (3 Tests) | 10 |
| Schnee9 Messungen | 6 | Der Quadraxer 3 bremste auf Schnee 3,6 % kürzer (2 Tests) | 3 |
| Komfort4 Messungen | 1 | 2 | |
| Wert4 Messungen | 1 | Der Seasonproof 2 hatte einen 5,2 % geringeren Rollwiderstand (2 Tests) | 3 |
| Tyre Reviews Scorealle unsere Tests und Bewertungen | 9,4/10 | Der Quadraxer 3 mit 0,3 Vorsprung | 9,1/10 |
| Fahrerbewertung32 und 21 Bewertungen | 86% | Der Quadraxer 3 mit 6 Punkten Vorsprung | 80% |
| Würden wieder kaufenAnteil der Fahrer | 90% | Der Quadraxer 3 mit 14 Punkten Vorsprung | 76% |
| Preisin den 2 Tests mit Preisangabe | Unentschieden | Unentschieden | |
| Verfügbare GrößenEU-Label-Registrierungen | 72 | 37 Größen bei beiden erhältlich | 60 |
Als Sieg zählt jede Messung, die die gemeinsamen Tests für beide Reifen erfasst haben; ein Haken markiert den Reifen, der in der jeweiligen Zeile vorne liegt. Subjektive Fahrerwertungen zählen als Siege, werden aber nie gemittelt, weil jeder Test seine eigene Skala verwendet.
Direkt gegeneinander in 3 Tests aus dem Jahr 2026
Jede Zeile ist ein veröffentlichter Test, in dem beide Reifen auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag gefahren wurden. Die Linie zeigt das gesamte Testfeld, der Sieger steht links.
| Test | Quadraxer 3 | Testfeld | Seasonproof 2 |
|---|---|---|---|
| Auto Bild Ganzjahresreifentest 2026 | P7 von 15 | P7 von 15 | |
| Ganzjahresreifen-Bremstest 2026 - 30 Sätze | P13 von 30 | P10 von 30 | |
| AMS Ganzjahresreifen-Test 2026 - 195/55 R16 | P8 von 9 | P4 von 9 |
Leistungsprofil
13 Messungen aus den 3 gemeinsamen Tests, jeder Reifen als Anteil am besseren Wert des jeweiligen Tests.
Wo jeder am deutlichsten vorne liegt
Quadraxer 3
Seasonproof 2
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
In jedem Test zählt der bessere der beiden Werte als 100 % und der andere als sein Anteil daran, ein Bremsweg von 36 m gegenüber 34,2 m ergibt also 95 %; jede Achse mittelt die gemeinsamen Tests, in denen sie gemessen wurde. Die Skala endet bei 94%: Ein Punkt weiter innen sitzt hohl am Rand der Nabe. 8 Messungen aus nur einem gemeinsamen Test sind nicht eingezeichnet; alle Messungen stehen in der Tabelle weiter unten.
Wo jeder höher punktet
Quadraxer 3
Seasonproof 2
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
Die Kategoriewerte sind Perzentile unter den Reifen derselben Saison und Klasse: 90 bedeutet, dass dieser Reifen 90 % von ihnen übertrifft, gemessen über alle Tests, die uns vorliegen, nicht nur über die, in denen er selbst antrat.
Wo Fahrer jeden höher bewerten
Quadraxer 3
Seasonproof 2
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
Fahrer bewerten den Quadraxer 3 mit 86 % aus 32 Erfahrungsberichten und den Seasonproof 2 mit 80 % aus 21. Jede Achse ist eine Frage, die Fahrer mit bis zu 10 Punkten beantworten; Bewertungen werden vor der Veröffentlichung von Hand geprüft.
Jede Messung im direkten Vergleich
Mittelwerte der Werte, die beide Reifen in denselben Tests erzielt haben. Der Abstand ist der Mittelwert der Abstände jedes einzelnen Tests, sodass Werte von verschiedenen Autos und Jahren nie vermischt werden. Öffnen Sie eine Disziplin, um ihre Messungen zu sehen, und eine Messung für die Werte jedes Tests.
| Messung | Quadraxer 3 | Abstand | Seasonproof 2 | Siege | ||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 39,3 | 2,4% | 40,27 | 3-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 104,9 | 0,4% | 105,4 | 0-2 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| bewertet | 42,9% | bewertet | 0-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| bewertet | 66,7% | bewertet | 0-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 42,2 | 3,5% | 40,7 | 0-3 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 77,2 | 3,7% | 79,85 | 0-2 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| bewertet | 16,7% | bewertet | 0-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 7,58 | 0,9% | 7,51 | 1-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 11,24 | 8,2% | 10,32 | 0-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 77,91 | 1,3% | 79,08 | 1-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 3,09 | 9,6% | 3,4 | 0-2 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 28,9 | 3,6% | 29,95 | 2-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 971,7 | 2,1% | 919,7 | 1-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 70,95 | 0,4% | 71,1 | 1-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| bewertet | 42,9% | bewertet | 0-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 3,11 | 0,5% | 3,1 | 2-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| bewertet | 12,7% | bewertet | 0-2 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 70,85 | 0,5 dB | 71,35 | 1-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 58.000 | 5,5% | 61.200 | 0-1 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 7,94 | 5,2% | 7,52 | 0-2 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
| 238 | 24,7% | 316 | 1-0 | |||||||||||||
|
||||||||||||||||
Bremswege und Rundenzeiten sind besser, wenn sie niedriger sind; Geschwindigkeiten, Verschleiß- und Gripwerte, wenn sie höher sind. Die Werte eines Tests gelten nur für diesen Test: Größen, Autos, Beläge und Temperaturen unterscheiden sich von Test zu Test, weshalb die Mittelwerte hier ausschließlich aus Tests stammen, in denen beide Reifen antraten. Zeilen mit „bewertet“ sind subjektive Fahrerwertungen: Jeder Test nutzt seine eigene Skala, daher werden nur die Siege gezählt.
Bewertungen über die gemeinsamen Tests hinaus
Im Tyre Reviews Score, der alle uns vorliegenden Tests und Erfahrungsberichte gewichtet, erreicht der Quadraxer 3 9,4 und der Seasonproof 2 9,1 von 10.
| Quadraxer 3 | Kategorie | Seasonproof 2 | ||
|---|---|---|---|---|
| 82 | Trocken | 70 | ||
| 68 | Nass | 97 | ||
| 79 | Komfort | 62 | ||
| 66 | Wert | 54 | ||
| 87 | Schnee | 63 | ||
| - | Eis | 28 | ||
Die Kategoriewerte sind Perzentile unter den Reifen derselben Saison und Klasse: 90 bedeutet, dass dieser Reifen 90 % von ihnen übertrifft, gemessen über alle Tests, die uns vorliegen, nicht nur über die, in denen er selbst antrat.
Was Fahrer sagen
| Quadraxer 3 | Kategorie | Seasonproof 2 | ||
|---|---|---|---|---|
| 8,6 | Trockenhaftung | 7,7 | ||
| 8,3 | Nassgriff | 8,7 | ||
| 8,4 | Straßenfeedback | 7,7 | ||
| 7,7 | Progressivität | 7,8 | ||
| 8,7 | Verschleiß | 8,3 | ||
| 9,1 | Komfort | 8,8 | ||
| 8,5 | Schneegriff | 8,8 | ||
| 8,1 | Eisgriff | 8,2 | ||
Fahrer bewerten den Quadraxer 3 mit 86 % aus 32 Erfahrungsberichten und den Seasonproof 2 mit 80 % aus 21. Erfahrungsberichte werden vor der Veröffentlichung von Hand geprüft; der Besitz wird nicht verifiziert.
Kleber Quadraxer 3
- 86%aus 32 Erfahrungsberichten
- 90%würden ihn wieder kaufen
- 683.878 kmvon den Bewertern gefahren
Besitzer bewerten den Kleber Quadraxer 3 insgesamt hoch (85% Durchschnitt, ohne durchweg negative Bewertungen), wobei am häufigsten das geringe Straßenrauschen und die gepolsterte, komfortable Fahrt gelobt werden. Die Wintertauglichkeit sticht ebenfalls hervor, da viele von starker Traktion im Schnee und zuverlässigem Grip bei kaltem Wetter berichten, unterstützt durch generell sicheren Grip bei Nässe und Trockenheit. Der Hauptnachteil ist, dass eine kleinere, aber bemerkbare Gruppe erwähnt, dass der Reifen lauter wird oder an Leistung verliert, während er abnutzt, und einige bemerken auch einen leichten Rückgang der Kraftstoffeffizienz.
- Leise auf der Straße für einen Ganzjahresreifen
- Starke Schneetraktion und Wintervertrauen
- Komfortable, nachgiebige Fahrt
- Beruhigender Nassgriff
- Kann Grip verlieren oder sich weniger konsistent anfühlen, während er abnutzt
- Leicht höhere Rollwiderstand / Kraftstoffverbrauch
- Straßenlärm kann für einige ein Problem sein (insbesondere bei bestimmten Geschwindigkeiten)
Von KI aus 28 geprüften Erfahrungsberichten zusammengefasst; die Berichte selbst stehen auf der Reifenseite.
Alle 32 Erfahrungsberichte zum Quadraxer 35 Jahre auf dem Citroën C8, sie haben gut gehalten, ohne Anmerkungen zur Fahrqualität oder Abnutzung. Leicht vergleichbar mit Vector 4 Seasons oder CrossClimate.
Nokian Seasonproof 2
- 80%aus 21 Erfahrungsberichten
- 76%würden ihn wieder kaufen
- 130.276 kmvon den Bewertern gefahren
Besitzer bewerten den Nokian Seasonproof 2 im Allgemeinen hoch und loben am häufigsten seinen starken Grip bei Nässe und die beruhigende Rundum-Sicherheit, zusammen mit einer ruhigen, komfortablen Fahrt. Auch die Traktion auf Schnee wird häufig als beeindruckend winterlich für einen Ganzjahresreifen hervorgehoben, wobei auch der Grip auf trockener Straße positive Erwähnungen erhält. Eine bedeutende Minderheit berichtet von gemischten Gefühlen hinsichtlich der Lenkpräzision und Stabilität bei höheren Geschwindigkeiten, und etwa einer von fünf Besitzern erwähnt, dass der Kraftstoffverbrauch/Rollwiderstand nicht so gut ist wie erhofft.
- Starker Grip bei Nässe und Vertrauen bei Regen
- Geringer Rollgeräuschpegel (ruhige Autobahn und in der Stadt)
- Komfortable, nachgiebige Fahrqualität
- Sehr gute Traktion auf Schnee für einen Ganzjahresreifen
- Das Lenkgefühl kann etwas vage oder nicht sehr direkt sein
- Gemischte Stabilität bei höheren Geschwindigkeiten (einige berichten von Nervosität)
- Kraftstoffverbrauch/Rollwiderstand kann enttäuschend sein
Von KI aus 21 geprüften Erfahrungsberichten zusammengefasst; die Berichte selbst stehen auf der Reifenseite.
Alle 21 Erfahrungsberichte zum Seasonproof 2Nachdem ich den Seasonproof 1 installiert und damit zufrieden war, habe ich mich entschieden, den Seasonproof 2 aufzuziehen und er hat sich stark verbessert... gute Leistung im Wasser, sie bieten Sicherheit und sind sehr komfortabel... es sind keine Sportreifen, aber im Wasser bieten sie Sicherheit... ich weiß nicht, wie sie im Schnee abschneiden... leise wie der Seasonproof 1... glücklich ☺ bisher gute Abnutzung.
Größen, EU-Reifenlabel und Modellhistorie
Aus den EU-Reifenlabel-Registrierungen der beiden Reifen: 72 Größen beim Quadraxer 3 und 60 beim Seasonproof 2, davon 37 bei beiden.
| Kategorie | Quadraxer 3 | Seasonproof 2 |
|---|---|---|
| Saison | Ganzjährig | Ganzjährig |
| Verfügbare Größen | 72 Größen, 14 bis 20 Zoll | 60 Größen, 15 bis 20 Zoll |
| In beiden erhältlich | 37 Größen 175/65 R15185/55 R15185/60 R15185/65 R15195/60 R15195/65 R15195/55 R16205/55 R16205/60 R16215/55 R16215/60 R16205/45 R17und 25 weitere | |
| EU-Reifenlabel Nasshaftung | B100% | A83%B17% |
| EU-Reifenlabel Rollwiderstand | C67%D26%B7% | B90%C10% |
| EU-Reifenlabel Geräusch | 69-71 dB A74%B26% | 68-72 dB B69%A31% |
| Größen mit 3PMSF (Schneeflocke) | 121 von 121 | 78 von 78 |
| Auf dem Markt seit | 2022 | - |
| Vorgänger | Kleber Quadraxer 2 (2016) | Nokian SeasonProof (2020) |
| Auszeichnungen | - | Sieger: All-Season Tyre of the Year (WhatTyre, 2026/27) Sieger: All-Season SUV Tyre of the Year (WhatTyre, 2025) Sieger: All-Season Tyre of the Year (WhatTyre, 2025) |
| Preis in den gemeinsamen Tests | Über die 2 Tests mit Preisangabe lagen beide im Schnitt weniger als 1 % auseinander. Jeder Test hat die Reifen zum damaligen Zeitpunkt in seinem eigenen Markt bepreist; nur der Abstand ist vergleichbar. | |
Die Labelklassen werden als Anteil der registrierten Größen mit der jeweiligen Klasse angezeigt, "B (88%), C (12%)" bedeutet also, dass die meisten Größen B sind. Die Klassen unterscheiden sich je nach Größe; prüfen Sie das Label für Ihre Größe.
Die Ergebnisse eingeordnet
Geschrieben auf Grundlage der Testergebnisse und Erfahrungsberichte oben. Es ist eine Analyse, keine Messung: Wo sie und die Tabellen sich widersprechen, haben die Tabellen recht.
In drei unabhängigen Tests traten der Kleber Quadraxer 3 und der Nokian Seasonproof 2 gegeneinander an: im Ganzjahresreifentest 2026 von Auto Bild, im 30-Reifen-Bremstest 2026 von Auto Bild und im Ganzjahresreifentest 2026 von Auto Motor und Sport. Im Gesamttest von Auto Bild teilten sie sich den siebten Platz. In den beiden anderen Tests lag der Nokian weiter vorn, wobei im Bremstest von Auto Bild dieselben Trocken- und Nassbremsergebnisse wie im Gesamttest verwendet wurden.
Die deutlichsten wiederkehrenden Unterschiede zeigen sich beim Bremsen: Der Kleber hatte in beiden vollständigen Tests auf trockener Fahrbahn und Schnee kürzere Bremswege, während der Nokian auf nasser Fahrbahn kürzer bremste. Außerdem war der Nokian auf den Nasshandling-Kursen schneller und hatte in beiden Tests einen geringeren Rollwiderstand. Beim Handling auf Schnee ergibt sich kein einheitliches Bild. Im Test von Auto Bild war der Kleber schneller, doch im Test von Auto Motor und Sport fuhr der Nokian die schnellste Schneerundenzeit des gesamten Testfelds.
Quadraxer 3 vs Seasonproof 2: Ihre Fragen
Ist der Kleber Quadraxer 3 oder der Nokian Seasonproof 2 der bessere Reifen?
In den 3 unabhängigen Tests mit beiden Reifen lag der Nokian Seasonproof 2 2 Mal vorn und der Quadraxer 3 kein einziges Mal, mit einem Unentschieden. Im Tyre Reviews Score, der alle uns vorliegenden Tests und Erfahrungsberichte gewichtet, erreicht der Quadraxer 3 9,4 und der Seasonproof 2 9,1 von 10.
Welcher ist im Nassen besser, der Quadraxer 3 oder der Seasonproof 2?
Von den 12 Messungen im Bereich Nass aus den gemeinsamen Tests lag der Seasonproof 2 bei 10 vorn. Er bremste im Nassen 3,5 % kürzer, gemittelt über 3 Tests.
Welcher ist im Trockenen besser?
Von den 7 Messungen im Bereich Trocken aus den gemeinsamen Tests lag der Seasonproof 2 bei 4 vorn.
Welcher ist auf Schnee besser?
Von den 9 Messungen im Bereich Schnee aus den gemeinsamen Tests lag der Quadraxer 3 bei 6 vorn. Er bremste auf Schnee 3,6 % kürzer, gemittelt über 2 Tests.
Welcher hält länger und ist im Unterhalt günstiger?
Der Seasonproof 2 hatte einen 5,2 % geringeren Rollwiderstand (2 Tests). Fahrer bewerten den Verschleiß beim Quadraxer 3 mit 8,7/10 und beim Seasonproof 2 mit 8,3/10.
Welcher ist leiser und komfortabler?
Der Quadraxer 3 war 0,5 dB leiser (2 Tests). Fahrer bewerten den Komfort beim Quadraxer 3 mit 9,1/10 und beim Seasonproof 2 mit 8,8/10.
Was sagen Fahrer?
Fahrer bewerten den Quadraxer 3 mit 86 % aus 32 Erfahrungsberichten und den Seasonproof 2 mit 80 % aus 21. 90 % der Fahrer des Quadraxer 3 würden ihn wieder kaufen, gegenüber 76 % beim Seasonproof 2.
Welcher ist teurer?
In den 2 Tests mit Preisangabe lagen die beiden im Schnitt weniger als 1 % auseinander.
Gibt es sie in denselben Größen?
Den Quadraxer 3 gibt es in 72 Größen (14 bis 20 Zoll) und den Seasonproof 2 in 60 (15 bis 20 Zoll). 37 Größen sind in beiden erhältlich. Auf dem EU-Reifenlabel ist der Quadraxer 3 in den meisten Größen bei der Nasshaftung mit B und beim Rollwiderstand mit C eingestuft; der Seasonproof 2 mit A und B.
Weitere Vergleiche mit diesen Reifen
vs 
Kleber Quadraxer 3 vs Michelin CrossClimate 2
1-9 in 10 gemeinsamen Tests
vs
Hankook Kinergy 4S2 vs Kleber Quadraxer 3
7-3 in 10 gemeinsamen Tests
vs
Michelin CrossClimate 2 vs Nokian Seasonproof 2
1-3 in 4 gemeinsamen Tests
vs 
Kleber Quadraxer 3 vs Vredestein Quatrac
1-10 in 11 gemeinsamen Tests
vs
Continental AllSeasonContact 2 vs Kleber Quadraxer 3
10-0 in 10 gemeinsamen Tests
vs
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 vs Nokian Seasonproof 2
2-2 in 4 gemeinsamen Tests
vs 
Kleber Quadraxer 3 vs Pirelli Cinturato All Season SF3
0-10 in 10 gemeinsamen Tests
vs 
Kleber Quadraxer 3 vs Nexen N Blue 4Season 2
7-2 in 9 gemeinsamen Tests
Fahren Sie einen der beiden?
Ihr Erfahrungsbericht ist der Teil dieser Seite, den kein Test liefern kann: wie der Reifen verschlissen ist, wie er gealtert ist, wie er sich im dritten Jahr im Regen verhalten hat. Es dauert etwa fünf Minuten.
Woher diese Daten stammen
Platzierungen und Messwerte werden aus jedem veröffentlichten Test übernommen. Ein Test zählt hier nur, wenn beide Reifen darin antraten, sodass jeder Wert auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag erfasst wurde wie der, mit dem er verglichen wird.
Über den Tyre Reviews Score
Der Tyre Reviews Score bewertet jeden Reifen von 0 bis 10 anhand jedes unabhängigen Testergebnisses und jedes geprüften Erfahrungsberichts, die uns vorliegen, sodass sich zwei Reifen schon vergleichen lassen, bevor ein Test sie gemeinsam gefahren hat.
Wer testet
Jeder Test, der als Tyre Reviews Test erscheint, wird von Jonathan Benson gefahren, der seit 2007 unabhängig Reifen testet.
Diskussion