Michelin Pilot Sport 4 S vs Nokian PowerProof
In den 4 unabhängigen Tests mit beiden Reifen lag der Michelin Pilot Sport 4 S 4 Mal vorn und der PowerProof kein einziges Mal. Der Pilot Sport 4 S lag bei Trocken, Nass und Komfort vorn.
Leistungsprofil
13 Messungen aus den 4 gemeinsamen Tests, jeder Reifen als Anteil am besseren Wert des jeweiligen Tests.
Wo jeder am deutlichsten vorne liegt
Pilot Sport 4 S
PowerProof
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
In jedem Test zählt der bessere der beiden Werte als 100 % und der andere als sein Anteil daran, ein Bremsweg von 36 m gegenüber 34,2 m ergibt also 95 %; jede Achse mittelt die gemeinsamen Tests, in denen sie gemessen wurde. 3 Messungen aus nur einem gemeinsamen Test sind nicht eingezeichnet; alle Messungen stehen in der Tabelle weiter unten.
Wo jeder höher punktet
Pilot Sport 4 S
PowerProof
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
Die Kategoriewerte sind Perzentile unter den Reifen derselben Saison und Klasse: 90 bedeutet, dass dieser Reifen 90 % von ihnen übertrifft, gemessen über alle Tests, die uns vorliegen, nicht nur über die, in denen er selbst antrat.
Wo Fahrer jeden höher bewerten
Pilot Sport 4 S
PowerProof
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
Fahrer bewerten den Pilot Sport 4 S mit 85 % aus 180 Erfahrungsberichten und den PowerProof mit 80 % aus 28. Jede Achse ist eine Frage, die Fahrer mit bis zu 10 Punkten beantworten; Bewertungen werden vor der Veröffentlichung von Hand geprüft.
Jede Messung im direkten Vergleich
Mittelwerte der Werte, die beide Reifen in denselben Tests erzielt haben. Der Abstand ist der Mittelwert der Abstände jedes einzelnen Tests, sodass Werte von verschiedenen Autos und Jahren nie vermischt werden. Die Siege zählen die Tests, in denen der jeweilige Reifen besser war.
| Messung | Pilot Sport 4 S | Abstand | PowerProof | Siege |
|---|---|---|---|---|
| Trocken Pilot Sport 4 S vorn | ||||
| Trockenbremsen m | 33,35 | 5,2% | 35,18 | 4-0 |
| Trockenhandling (s) | 73,29 | 1,7% | 74,56 | 2-0 |
| Trockenhandling (km/h) | 125,7 | 2% | 123,3 | 2-0 |
| Subj. Trockenhandling Pkt. | bewertet | 12,5% | bewertet | 2-0 |
| Nass Pilot Sport 4 S vorn | ||||
| Nassbremsen m | 33,78 | 8,2% | 37,24 | 4-0 |
| Nasshandling s | 56,02 | 0,2% | 56,17 | 1-1 |
| Nasshandling (km/h) | 78,3 | 1,9% | 76,95 | 1-1 |
| Subj. Nasshandling Pkt. | bewertet | 1,8% | bewertet | 0-1 |
| Nasser Kreis (m/s) | 6,94 | 0,1% | 6,93 | 1-0 |
| Nasser Kreis s | 12,39 | 1,2% | 12,54 | 1-0 |
| Aquaplaning geradeaus km/h | 76,05 | 3,5% | 73,5 | 4-0 |
| Kurven Aquaplaning m/sec2 | 2,26 | 6,5% | 2,14 | 1-1 |
| Komfort Pilot Sport 4 S vorn | ||||
| Subj. Komfort Pkt. | bewertet | 10,3% | bewertet | 2-0 |
| Geräusch dB | 72,07 | 0,1 dB | 72,2 | 2-1 |
| Reifengewicht kg | 9,94 | 10% | 11,05 | 1-0 |
| Wert Unentschieden | ||||
| Rollwiderstand kg / t | 7,23 | 3,6% | 6,82 | 2-2 |
Bremswege und Rundenzeiten sind besser, wenn sie niedriger sind; Geschwindigkeiten, Verschleiß- und Gripwerte, wenn sie höher sind. Die Werte eines Tests gelten nur für diesen Test: Größen, Autos, Beläge und Temperaturen unterscheiden sich von Test zu Test, weshalb die Mittelwerte hier ausschließlich aus Tests stammen, in denen beide Reifen antraten.
Direkt gegeneinander in 4 Tests, 2020 bis 2021
Jede Zeile ist ein veröffentlichter Test, in dem beide Reifen auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag gefahren wurden. Die Linie zeigt das gesamte Testfeld, der Sieger steht links.
| Test | Pilot Sport 4 S | Testfeld | PowerProof |
|---|---|---|---|
| 2021 Reifen Bewertungen UHP Sommer Reifentest | P1 von 14 | P8 von 14 | |
| 2021 Auto Bild 19 Zoll Sommerreifentest | P1 von 15 | P12 von 15 | |
| 2020 EVO UHP Sommerreifentest | P1 von 7 | P4 von 7 | |
| 2020 UHP-, UUHP- und Trackday-Reifentest | P1 von 10 | P3 von 10 |
Pilot Sport 4 S vs PowerProof: Ihre Fragen
Ist der Michelin Pilot Sport 4 S oder der Nokian PowerProof der bessere Reifen?
In den 4 unabhängigen Tests mit beiden Reifen lag der Michelin Pilot Sport 4 S 4 Mal vorn und der PowerProof kein einziges Mal. Im Tyre Reviews Score, der alle uns vorliegenden Tests und Erfahrungsberichte gewichtet, erreicht der Pilot Sport 4 S 9,4 und der PowerProof 8,4 von 10.
Welcher ist im Nassen besser, der Pilot Sport 4 S oder der PowerProof?
Von den 18 Messungen im Bereich Nass aus den gemeinsamen Tests lag der Pilot Sport 4 S bei 13 vorn. Er bremste im Nassen 8,2 % kürzer, gemittelt über 4 Tests.
Welcher ist im Trockenen besser?
Von den 10 Messungen im Bereich Trocken aus den gemeinsamen Tests lag der Pilot Sport 4 S bei 10 vorn. Er bremste im Trockenen 5,2 % kürzer, gemittelt über 4 Tests.
Welcher ist leiser und komfortabler?
Fahrer bewerten den Komfort beim Pilot Sport 4 S mit 8,4/10 und beim PowerProof mit 8,6/10.
Was sagen Fahrer?
Fahrer bewerten den Pilot Sport 4 S mit 85 % aus 180 Erfahrungsberichten und den PowerProof mit 80 % aus 28. 80 % der Fahrer des Pilot Sport 4 S würden ihn wieder kaufen, gegenüber 73 % beim PowerProof.
Welcher ist teurer?
In den 3 Tests mit Preisangabe war der Pilot Sport 4 S in 3 davon der teurere Reifen, im Schnitt um 37,9 %. Die Preise sind die des jeweiligen Tests zum damaligen Zeitpunkt in seinem eigenen Markt.
Gibt es sie in denselben Größen?
Den Pilot Sport 4 S gibt es in 105 Größen (17 bis 22 Zoll) und den PowerProof in 42 (17 bis 20 Zoll). 23 Größen sind in beiden erhältlich. Auf dem EU-Reifenlabel ist der Pilot Sport 4 S in den meisten Größen bei der Nasshaftung mit A und beim Rollwiderstand mit C eingestuft; der PowerProof mit A und C.
Welcher ist der neuere Reifen?
Der PowerProof ist das neuere Modell: Er kam 2018 auf den Markt, der Pilot Sport 4 S im Jahr 2016. Der Pilot Sport 4 S hat den Michelin Pilot Super Sport abgelöst. Der PowerProof hat den Nokian zLine abgelöst.
Weitere Vergleiche mit diesen Reifen
vs 
Continental SportContact 7 vs Michelin Pilot Sport 4 S
9-2 in 12 gemeinsamen Tests
vs 
Michelin Pilot Sport 4 S vs Pirelli P Zero PZ4
8-1 in 9 gemeinsamen Tests
vs
Bridgestone Potenza Sport vs Michelin Pilot Sport 4 S
2-8 in 10 gemeinsamen Tests
vs 
Michelin Pilot Sport 4 S vs Pirelli P Zero PZ5
2-2 in 4 gemeinsamen Tests
vs
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 vs Michelin Pilot Sport 4 S
3-0 in 4 gemeinsamen Tests
vs
Goodyear Eagle F1 SuperSport vs Michelin Pilot Sport 4 S
2-11 in 13 gemeinsamen Tests
vs
Kumho Ecsta Sport S PS72 vs Michelin Pilot Sport 4 S
1-1 in 3 gemeinsamen Tests
vs
Bridgestone Potenza Sport Evo vs Michelin Pilot Sport 4 S
1-1 in 2 gemeinsamen Tests
Fahren Sie einen der beiden?
Ihr Erfahrungsbericht ist der Teil dieser Seite, den kein Test liefern kann: wie der Reifen verschlissen ist, wie er gealtert ist, wie er sich im dritten Jahr im Regen verhalten hat. Es dauert etwa fünf Minuten.
Woher diese Daten stammen
Platzierungen und Messwerte werden aus jedem veröffentlichten Test übernommen. Ein Test zählt hier nur, wenn beide Reifen darin antraten, sodass jeder Wert auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag erfasst wurde wie der, mit dem er verglichen wird.
Über den Tyre Reviews Score
Der Tyre Reviews Score bewertet jeden Reifen von 0 bis 10 anhand jedes unabhängigen Testergebnisses und jedes geprüften Erfahrungsberichts, die uns vorliegen, sodass sich zwei Reifen schon vergleichen lassen, bevor ein Test sie gemeinsam gefahren hat.
Wer testet
Jeder Test, der als Tyre Reviews Test erscheint, wird von Jonathan Benson gefahren, der seit 2007 unabhängig Reifen testet.