Continental AllSeasonContact vs Vredestein Quatrac
In den 7 unabhängigen Tests mit beiden Reifen lag der Vredestein Quatrac 5 Mal vorn und der AllSeasonContact einmal, mit einem Unentschieden. Der AllSeasonContact lag bei Schnee vorn, der Quatrac bei Trocken und Nass.
Leistungsprofil
16 Messungen aus den 7 gemeinsamen Tests, jeder Reifen als Anteil am besseren Wert des jeweiligen Tests.
Wo jeder am deutlichsten vorne liegt
AllSeasonContact
Quatrac
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
In jedem Test zählt der bessere der beiden Werte als 100 % und der andere als sein Anteil daran, ein Bremsweg von 36 m gegenüber 34,2 m ergibt also 95 %; jede Achse mittelt die gemeinsamen Tests, in denen sie gemessen wurde. Die Skala endet bei 96%: Ein Punkt weiter innen sitzt hohl am Rand der Nabe. 11 Messungen aus nur einem gemeinsamen Test sind nicht eingezeichnet; alle Messungen stehen in der Tabelle weiter unten.
Wo jeder höher punktet
AllSeasonContact
Quatrac
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
Die Kategoriewerte sind Perzentile unter den Reifen derselben Saison und Klasse: 90 bedeutet, dass dieser Reifen 90 % von ihnen übertrifft, gemessen über alle Tests, die uns vorliegen, nicht nur über die, in denen er selbst antrat.
Wo Fahrer jeden höher bewerten
AllSeasonContact
Quatrac
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
Fahrer bewerten den AllSeasonContact mit 82 % aus 44 Erfahrungsberichten und den Quatrac mit 81 % aus 30. Jede Achse ist eine Frage, die Fahrer mit bis zu 10 Punkten beantworten; Bewertungen werden vor der Veröffentlichung von Hand geprüft.
Jede Messung im direkten Vergleich
Mittelwerte der Werte, die beide Reifen in denselben Tests erzielt haben. Der Abstand ist der Mittelwert der Abstände jedes einzelnen Tests, sodass Werte von verschiedenen Autos und Jahren nie vermischt werden. Die Siege zählen die Tests, in denen der jeweilige Reifen besser war.
| Messung | AllSeasonContact | Abstand | Quatrac | Siege |
|---|---|---|---|---|
| Trocken Quatrac vorn | ||||
| Trockenbremsen - Kühl m | 39,7 | 2% | 38,9 | 0-1 |
| Trockenbremsen m | 43,38 | 6,7% | 40,45 | 0-7 |
| Trockenhandling - Kühl s | 77,2 | 0,1% | 77,1 | 0-1 |
| Trockenhandling (s) | 57,81 | 0,4% | 57,52 | 0-2 |
| Trockenhandling (km/h) | 94,07 | 1,3% | 95,27 | 0-3 |
| Nass Quatrac vorn | ||||
| Nassbremsen m | 47,66 | 2,3% | 46,67 | 2-5 |
| Nassbremsen - Kühl m | 45,14 | 2,7% | 43,6 | 0-2 |
| Nasshandling - Kühl s | 91,5 | 1,3% | 90,3 | 0-1 |
| Nasshandling s | 57,99 | 2% | 57,04 | 1-1 |
| Nasshandling (km/h) | 71,03 | 1,9% | 72,43 | 0-3 |
| Nasser Kreis s | 12,03 | = | 12,03 | 0-0 |
| Aquaplaning geradeaus km/h | 79,38 | 2,2% | 81,1 | 0-5 |
| Kurven Aquaplaning m/sec2 | 44,94 | 0,3% | 43,39 | 1-1 |
| Schnee AllSeasonContact vorn | ||||
| Schneebremsen m | 25,52 | 3,4% | 26,36 | 5-0 |
| Schneetraktion s | 5,85 | 0,5% | 5,88 | 1-0 |
| Schneetraktion N | 2.729 | 3,6% | 2.638 | 3-0 |
| Schneehandling s | 59,8 | 1,7% | 61,37 | 1-0 |
| Schneehandling (km/h) | 48,03 | 2,6% | 46,8 | 3-0 |
| Schneekreis s | 29,41 | 0,4% | 29,52 | 1-0 |
| Schneeslalom m/sec2 | 4,5 | 9,2% | 4,12 | 1-0 |
| Komfort Unentschieden | ||||
| Subj. Komfort Pkt. | bewertet | = | bewertet | 0-0 |
| Geräusch dB | 70,76 | = | 70,78 | 2-3 |
| Reifengewicht kg | 7.518 | 3,9% | 7.820 | 1-0 |
| Wert Unentschieden | ||||
| Verschleiß km | 52.944 | 14,3% | 60.693 | 0-2 |
| Rollwiderstand kg / t | 7,62 | 4,1% | 7,97 | 3-1 |
| Kraftstoffverbrauch l/100km | 5,32 | 4,3% | 5,56 | 1-0 |
| Abrieb Gram/1000km | 21,4 | 18,7% | 17,4 | 0-1 |
Bremswege und Rundenzeiten sind besser, wenn sie niedriger sind; Geschwindigkeiten, Verschleiß- und Gripwerte, wenn sie höher sind. Die Werte eines Tests gelten nur für diesen Test: Größen, Autos, Beläge und Temperaturen unterscheiden sich von Test zu Test, weshalb die Mittelwerte hier ausschließlich aus Tests stammen, in denen beide Reifen antraten.
Direkt gegeneinander in 7 Tests, 2020 bis 2022
Jede Zeile ist ein veröffentlichter Test, in dem beide Reifen auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag gefahren wurden. Die Linie zeigt das gesamte Testfeld, der Sieger steht links.
| Test | AllSeasonContact | Testfeld | Quatrac |
|---|---|---|---|
| 2022 Auto Bild Ganzjahresreifentest | P13 von 15 | P2 von 15 | |
| Überblick über den Markt für Ganzjahresreifen 2022 | P8 von 35 | P2 von 35 | |
| 2021 Tyre Reviews Ganzjahresreifentest | P3 von 9 | P4 von 9 | |
| 2021 AZ Ganzjahresreifentest | P1 von 9 | P1 von 9 | |
| 2020 Auto Image SUV Ganzjahres-Reifentest | P7 von 11 | P1 von 11 | |
| 2020 Auto Image Ganzjahres-Reifentest | P3 von 14 | P2 von 14 | |
| 2020 Ganzjahresreifen Marktüberblick - 32 Reifenbremsentest | P8 von 32 | P2 von 32 |
AllSeasonContact vs Quatrac: Ihre Fragen
Ist der Continental AllSeasonContact oder der Vredestein Quatrac der bessere Reifen?
In den 7 unabhängigen Tests mit beiden Reifen lag der Vredestein Quatrac 5 Mal vorn und der AllSeasonContact einmal, mit einem Unentschieden. Im Tyre Reviews Score, der alle uns vorliegenden Tests und Erfahrungsberichte gewichtet, erreicht der AllSeasonContact 8,7 und der Quatrac 9,5 von 10.
Welcher ist im Nassen besser, der AllSeasonContact oder der Quatrac?
Von den 23 Messungen im Bereich Nass aus den gemeinsamen Tests lag der Quatrac bei 18 vorn. Er bremste im Nassen 2,3 % kürzer, gemittelt über 7 Tests.
Welcher ist im Trockenen besser?
Von den 14 Messungen im Bereich Trocken aus den gemeinsamen Tests lag der Quatrac bei 14 vorn. Er bremste im Trockenen 6,7 % kürzer, gemittelt über 7 Tests.
Welcher ist auf Schnee besser?
Von den 16 Messungen im Bereich Schnee aus den gemeinsamen Tests lag der AllSeasonContact bei 15 vorn. Er bremste auf Schnee 3,4 % kürzer, gemittelt über 5 Tests.
Welcher hält länger und ist im Unterhalt günstiger?
Der AllSeasonContact hatte einen 4,1 % geringeren Rollwiderstand (5 Tests); der Quatrac hielt in den Verschleißtests 14,3 % länger (2 Tests). Fahrer bewerten den Verschleiß beim AllSeasonContact mit 7,6/10 und beim Quatrac mit 8,7/10.
Welcher ist leiser und komfortabler?
Fahrer bewerten den Komfort beim AllSeasonContact mit 8,3/10 und beim Quatrac mit 7,9/10.
Was sagen Fahrer?
Fahrer bewerten den AllSeasonContact mit 82 % aus 44 Erfahrungsberichten und den Quatrac mit 81 % aus 30. 80 % der Fahrer des AllSeasonContact würden ihn wieder kaufen, gegenüber 86 % beim Quatrac.
Welcher ist teurer?
In den 4 Tests mit Preisangabe war der AllSeasonContact in 3 davon der teurere Reifen, im Schnitt um 13,7 %. Die Preise sind die des jeweiligen Tests zum damaligen Zeitpunkt in seinem eigenen Markt.
Gibt es sie in denselben Größen?
Den AllSeasonContact gibt es in 108 Größen (13 bis 20 Zoll) und den Quatrac in 39 (15 bis 18 Zoll). 29 Größen sind in beiden erhältlich. Auf dem EU-Reifenlabel ist der AllSeasonContact in den meisten Größen bei der Nasshaftung mit B und beim Rollwiderstand mit B eingestuft; der Quatrac mit B und C.
Welcher ist der neuere Reifen?
Der Quatrac ist das neuere Modell: Er kam 2020 auf den Markt, der AllSeasonContact im Jahr 2017. Der Quatrac hat den Vredestein Quatrac 5 abgelöst.
Weitere Vergleiche mit diesen Reifen
vs 
Hankook Kinergy 4S2 vs Vredestein Quatrac
3-12 in 16 gemeinsamen Tests
vs 
Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2
1-10 in 11 gemeinsamen Tests
vs
Michelin CrossClimate 2 vs Vredestein Quatrac
7-3 in 10 gemeinsamen Tests
vs
Kleber Quadraxer 3 vs Vredestein Quatrac
1-10 in 11 gemeinsamen Tests
vs 
Continental AllSeasonContact vs Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
5-11 in 16 gemeinsamen Tests
vs
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 vs Vredestein Quatrac
5-11 in 16 gemeinsamen Tests
vs
Continental AllSeasonContact 2 vs Vredestein Quatrac
7-4 in 11 gemeinsamen Tests
vs
Continental AllSeasonContact vs Hankook Kinergy 4S2
11-8 in 19 gemeinsamen Tests
Fahren Sie einen der beiden?
Ihr Erfahrungsbericht ist der Teil dieser Seite, den kein Test liefern kann: wie der Reifen verschlissen ist, wie er gealtert ist, wie er sich im dritten Jahr im Regen verhalten hat. Es dauert etwa fünf Minuten.
Woher diese Daten stammen
Platzierungen und Messwerte werden aus jedem veröffentlichten Test übernommen. Ein Test zählt hier nur, wenn beide Reifen darin antraten, sodass jeder Wert auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag erfasst wurde wie der, mit dem er verglichen wird.
Über den Tyre Reviews Score
Der Tyre Reviews Score bewertet jeden Reifen von 0 bis 10 anhand jedes unabhängigen Testergebnisses und jedes geprüften Erfahrungsberichts, die uns vorliegen, sodass sich zwei Reifen schon vergleichen lassen, bevor ein Test sie gemeinsam gefahren hat.
Wer testet
Jeder Test, der als Tyre Reviews Test erscheint, wird von Jonathan Benson gefahren, der seit 2007 unabhängig Reifen testet.