Menü

Kleber Dynaxer HP5 vs Kumho Ecsta Sport PS72

Sommer Personenkraftwagen 4 gemeinsame Tests
Kleber Dynaxer HP5
TR-Score
8,3/10
Fahrer sagen
90% · 6
Direktvergleich 0-4 Siege in 4 gemeinsamen Tests 2026 · 3 Publikationen
Kumho Ecsta Sport PS72
TR-Score
9,2/10
Fahrer sagen
84% · 41

In den 4 unabhängigen Tests mit beiden Reifen lag der Kumho Ecsta Sport PS72 4 Mal vorn und der Dynaxer HP5 kein einziges Mal. Der Dynaxer HP5 hatte einen 8,8 % geringeren Rollwiderstand; der Ecsta Sport PS72 bremste im Nassen 5,9 % kürzer.

Daten aktualisiert

Welchen sollten Sie kaufen?

Wählen Sie den Kumho Ecsta Sport PS72, wenn Sie einen leistungsstärkeren Allround-Reifen für moderne Sommerfahrten suchen - insbesondere, wenn Ihnen Bremsverhalten auf nasser Fahrbahn, sicheres Handling und eine sportliche Lenkung wichtig sind. Entscheiden Sie sich für den Kleber Dynaxer HP5, wenn Sie Wert auf Effizienz (geringeren Rollwiderstand), Komfort und bessere Aquaplaning-Sicherheit legen und bereit sind, deutlich längere Bremswege auf nasser Fahrbahn und weniger Grip in Kauf zu nehmen.

Wo der Dynaxer HP5 stärker ist

  • Eine höhere Aquaplaningresistenz bei der Reifengröße 225/45 R17 führt zu Ergebnissen (z. B. 73,4 vs. 71,4 km/h auf gerader Strecke; 3,59 vs. 3,32 m/s² in Kurven), was die Stabilität im stehenden Wasser verbessert.
  • Niedrigerer Rollwiderstand in allen Tests (z. B. 6,67 gegenüber 8,15 kg/t im Autobild-Test; gewinnt auch alle drei gemeinsamen Rollwiderstandsvergleiche), was einen geringeren Kraftstoff-/Energieverbrauch unterstützt.
  • Die subjektiven Bewertungen in den R17-Tests, die sich stärker auf Komfort konzentrieren (z. B. 6,9 gegenüber 6,1 Komfortpunkten), entsprechen dem Tourenauftrag.
Alles zum Dynaxer HP5

Wo der Ecsta Sport PS72 stärker ist

  • Durchweg kürzere Bremswege bei Nässe (4 von 4 Siegen; bis zu 4,3 m besser im Autobild-Test und 2,8 m besser im 50-Reifen-Bremsentest), was die Sicherheitsmargen im realen Fahrbetrieb verbessert.
  • Durchweg bessere Bremsleistung auf trockener Fahrbahn und agileres Handling auf trockener Fahrbahn (Gewinner aller Bremsleistungsvergleiche auf trockener Fahrbahn; Vorteil im Handling auf trockener Fahrbahn sowohl in den R17-Tests als auch in Autobild-Tests festgestellt), was ein sportlicheres Fahrgefühl vermittelt.
  • Höheres subjektives Vertrauen in die Fahreigenschaften (z. B. Autobild subjektives Trockenverhalten 8,0 vs. 5,3; Motor subjektives Trockenverhalten 7,4 vs. 6,3) deutet auf eine präzisere Lenkung und bessere Kontrolle im Grenzbereich hin.
Alles zum Ecsta Sport PS72

Die Stichpunkte sind eine Auswertung der gemeinsamen Tests und der Fahrerbewertungen; die gemessenen Siege in jeder Disziplin stehen in den Tabellen weiter unten. Wo beides voneinander abweicht, gelten die Messwerte.

Dynaxer HP5 vs Ecsta Sport PS72 auf einen Blick

Kategorie Dynaxer HP5 Abstand Ecsta Sport PS72
Gewonnene gemeinsame Tests4 gemeinsame Tests 0 4
Trocken10 Messungen 0 Der Ecsta Sport PS72 bremste im Trockenen 1,9 % kürzer (4 Tests) 10
Nass18 Messungen 4 Der Ecsta Sport PS72 bremste im Nassen 5,9 % kürzer (4 Tests) 14
Komfort6 Messungen 3 1
Wert5 Messungen 5 Der Dynaxer HP5 hatte einen 8,8 % geringeren Rollwiderstand (3 Tests) 0
Tyre Reviews Scorealle unsere Tests und Bewertungen 8,3/10 Der Ecsta Sport PS72 mit 0,9 Vorsprung 9,2/10
Fahrerbewertung6 und 41 Bewertungen 90% Der Dynaxer HP5 mit 6 Punkten Vorsprung 84%
Würden wieder kaufenAnteil der Fahrer 80% Der Ecsta Sport PS72 mit 2 Punkten Vorsprung 82%
Preisin den 2 Tests mit Preisangabe +3,9 % Der Dynaxer HP5 war in 2 von 2 Tests teurer Günstiger
Verfügbare GrößenEU-Label-Registrierungen 99 56 Größen bei beiden erhältlich 86

Als Sieg zählt jede Messung, die die gemeinsamen Tests für beide Reifen erfasst haben; ein Haken markiert den Reifen, der in der jeweiligen Zeile vorne liegt. Subjektive Fahrerwertungen zählen als Siege, werden aber nie gemittelt, weil jeder Test seine eigene Skala verwendet.

Direkt gegeneinander in 4 Tests aus dem Jahr 2026

Jede Zeile ist ein veröffentlichter Test, in dem beide Reifen auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag gefahren wurden. Die Linie zeigt das gesamte Testfeld, der Sieger steht links.

Test Dynaxer HP5 Testfeld Ecsta Sport PS72
Sommerreifentest 2026 Motor · 2026 · 225/45 R17 · VW Golf P7 von 9 P4 von 9
2026 Autobild Summer Tyre Test Auto Bild · 2026 · 245/45 R19 P19 von 20 P6 von 20
Die besten Sommerreifen für 2026 - getestet und bewertet Tyre Reviews · 2026 · 225/45 R17 · VW Golf GTI CS Tyre Reviews Test P7 von 12 P4 von 12
Super-Reifentest für Bremsleistung im Sommer 2026 – Wie schneiden 52 Reifen bei Nässe und Trockenheit ab? Auto Bild · 2026 · 245/45 R19 · BMW 5er P19 von 50 P4 von 50

Leistungsprofil

12 Messungen aus den 4 gemeinsamen Tests, jeder Reifen als Anteil am besseren Wert des jeweiligen Tests.

TrockenbremsenTrockenhandling (s)Subj. TrockenhandlingNassbremsenNasshandlingSubj. NasshandlingNasser KreisAquaplaning geradeausKurven AquaplaningSubj. KomfortGeräuschRollwiderstand

Wo jeder am deutlichsten vorne liegt

Dynaxer HP5

Ecsta Sport PS72

Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.

In jedem Test zählt der bessere der beiden Werte als 100 % und der andere als sein Anteil daran, ein Bremsweg von 36 m gegenüber 34,2 m ergibt also 95 %; jede Achse mittelt die gemeinsamen Tests, in denen sie gemessen wurde. Die Skala endet bei 90%: Ein Punkt weiter innen sitzt hohl am Rand der Nabe. 5 Messungen aus nur einem gemeinsamen Test sind nicht eingezeichnet; alle Messungen stehen in der Tabelle weiter unten.

Jede Messung im direkten Vergleich

Mittelwerte der Werte, die beide Reifen in denselben Tests erzielt haben. Der Abstand ist der Mittelwert der Abstände jedes einzelnen Tests, sodass Werte von verschiedenen Autos und Jahren nie vermischt werden. Öffnen Sie eine Disziplin, um ihre Messungen zu sehen, und eine Messung für die Werte jedes Tests.

Messung Dynaxer HP5 Abstand Ecsta Sport PS72 Siege
36,45 1,9% 35,75 0-4
74,97 1,7% 73,68 0-2
98,9 1,1% 100 0-1
bewertet 24% bewertet 0-3
37,81 5,9% 35,55 0-4
72,89 2,9% 70,73 0-2
79,4 4% 82,6 0-1
bewertet 23,1% bewertet 0-2
0,71 7% 0,76 0-1
14 4,2% 13,41 0-2
78,69 1,2% 77,94 2-1
3,45 2,8% 3,36 2-1
bewertet 8,7% bewertet 2-0
69,9 0,6 dB 70,53 1-1
50.240 4,2% 48.230 1-0
5,08 8,8% 5,7 3-0
1.122 30,1% 1.605 1-0

Bremswege und Rundenzeiten sind besser, wenn sie niedriger sind; Geschwindigkeiten, Verschleiß- und Gripwerte, wenn sie höher sind. Die Werte eines Tests gelten nur für diesen Test: Größen, Autos, Beläge und Temperaturen unterscheiden sich von Test zu Test, weshalb die Mittelwerte hier ausschließlich aus Tests stammen, in denen beide Reifen antraten. Zeilen mit „bewertet“ sind subjektive Fahrerwertungen: Jeder Test nutzt seine eigene Skala, daher werden nur die Siege gezählt.

Bewertungen über die gemeinsamen Tests hinaus

Im Tyre Reviews Score, der alle uns vorliegenden Tests und Erfahrungsberichte gewichtet, erreicht der Dynaxer HP5 8,3 und der Ecsta Sport PS72 9,2 von 10.

Tyre Reviews Score nach Kategorie
Dynaxer HP5 Kategorie Ecsta Sport PS72
69Trocken 92
60Nass 88
47Komfort 35
81Wert 49

Die Kategoriewerte sind Perzentile unter den Reifen derselben Saison und Klasse: 90 bedeutet, dass dieser Reifen 90 % von ihnen übertrifft, gemessen über alle Tests, die uns vorliegen, nicht nur über die, in denen er selbst antrat.

Was Fahrer sagen

Was Fahrer bewerten
Dynaxer HP5 Kategorie Ecsta Sport PS72
9,3Trockenhaftung 9
9Nassgriff 8,8
8,7Straßenfeedback 8,6
8,5Progressivität 8,6
10Verschleiß 8,3
9,5Komfort 7,7

Fahrer bewerten den Dynaxer HP5 mit 90 % aus 6 Erfahrungsberichten und den Ecsta Sport PS72 mit 84 % aus 41. Erfahrungsberichte werden vor der Veröffentlichung von Hand geprüft; der Besitz wird nicht verifiziert.

Kleber Dynaxer HP5

  • 90%aus 6 Erfahrungsberichten
  • 80%würden ihn wieder kaufen
  • 9.334 kmvon den Bewertern gefahren

Fahrer berichten, dass der Kleber Dynaxer HP5 Reifen eine starke Gesamtleistung bietet, mit häufigem Lob für leisen Betrieb, eine weiche/bequeme Fahrt und sicheren Grip - insbesondere bei nassen Bedingungen. Die meisten hochbewerteten Rezensionen beschreiben eine stabile, sichere Handhabung und ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Eine niedriger bewertete Rezension weist auf deutlich weichere Seitenwände hin, die im Vergleich zum Goodyear Asymmetric 6 zu einer ungenauen Hochgeschwindigkeitsreaktion führen, was darauf hindeutet, dass die Handhabungsscharfheit Fahrer, die ein festeres, sportlicheres Gefühl wünschen, möglicherweise nicht zufriedenstellt.

  • Leise/geringer Rollgeräusch
  • Bequeme, weiche Fahrt und gute Stößeabsorption
  • Guter Grip und sicheres Handling (insbesondere bei Nässe)
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis

Von KI aus 6 geprüften Erfahrungsberichten zusammengefasst; die Berichte selbst stehen auf der Reifenseite.

Sehr weiche Reifen. Der Komfort ist großartig, tolles Preis-Leistungs-Verhältnis.
99% Skoda Scala 1.6TDI 115hp 7DSG 205/55 R16 1.609 km 29. Juni 2026
Alle 6 Erfahrungsberichte zum Dynaxer HP5

Kumho Ecsta Sport PS72

  • 84%aus 41 Erfahrungsberichten
  • 82%würden ihn wieder kaufen
  • 257.997 kmvon den Bewertern gefahren

Besitzer bewerten den Kumho Ecsta Sport PS72 insgesamt hoch (Durchschnitt 81,6 %), wobei sie am häufigsten sein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und die wirklich beeindruckende Trockenleistung loben, mit sicherem Handling und Stabilität bei hohen Geschwindigkeiten. Der Nassgriff wird ebenfalls von etwa einem Drittel der Rezensenten als bemerkenswerter Vorteil hervorgehoben, was dazu beiträgt, dass er sich bei schlechtem Wetter sicher und vorhersehbar anfühlt. Komfort und Fahrgeräusch werden im Allgemeinen als gut für einen Performance-Reifen angesehen, obwohl eine kleinere, aber bedeutende Gruppe ihn lauter oder weniger raffiniert als erwartet empfindet. Der Hauptnachteil, der häufig erwähnt wird, sind Vibrationen oder Probleme mit der Auswuchtung/Unwucht, die von etwa einem von sechs Besitzern angesprochen werden, während die Haltbarkeit der Lauffläche bisher nur gemischte, begrenzte Kommentare erhält.

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten
  • Starker Trocken-Grip mit viel Vertrauen
  • Scharfes, fähiges Trocken-Handling in Kurven
  • Stabil und sicher bei Autobahn/Hochgeschwindigkeitsfahrten
  • Vibrationen/Auswucht- oder Unwuchtprobleme bei Geschwindigkeit
  • Kann auf manchen Oberflächen oder bei höheren Geschwindigkeiten laut sein
  • Bedenken zur Laufflägenlebensdauer von einer Minderheit (scheint für einige schnell abzunutzen)

Von KI aus 38 geprüften Erfahrungsberichten zusammengefasst; die Berichte selbst stehen auf der Reifenseite.

Ich habe sie gekauft, um die Hankook Ventus Prime 4 (Touring-Reifen) zu ersetzen, habe vorher eine Menge recherchiert, sie waren wirklich günstig! Also habe ich sie gekauft, man merkt sofort den Unterschied in der Handhabung und beim Kurvenfahren, ja, sie sind UHP und sie halten, was sie versprechen, nicht dass die Hankook schlecht waren, aber die Kumhos bieten ein anderes Erlebnis beim schnellen Kurvenfahren. Ich fahre hauptsächlich auf Bergpässen, sie haften wie Kleber auf dem Asphalt, sie halten gut im Nassen, ich habe noch nicht wirklich hart bei starkem Regen gefahren, aber sie scheinen großartig zu sein, bisher kein Aquaplaning. Die Seitenwände sind nicht hart wie ein Stein, aber sie sind auch nicht weich, sie verformen sich beim Kurvenfahren nicht, das Fahren ist angenehm und komfortabel. Der einzige negative Punkt als erster Eindruck ist dieser: Ich bin von einem 68db-Reifen auf einen 71db-Reifen gewechselt, der Geräuschpegel auf der Autobahn ist mit diesen Kumho deutlich schlechter, man kann jede Unebenheit der Straße spüren und hören, wenn dir der Geräuschpegel wichtig ist, kaufe die Version mit dem Schaumstoff innen, ich glaube, sie nennen es K-Version oder so.

88% Audi 1.8T Quattro 235/40 R18 402 km 23. Oktober 2026
Alle 41 Erfahrungsberichte zum Ecsta Sport PS72

Größen, EU-Reifenlabel und Modellhistorie

Aus den EU-Reifenlabel-Registrierungen der beiden Reifen: 99 Größen beim Dynaxer HP5 und 86 beim Ecsta Sport PS72, davon 56 bei beiden.

Kategorie Dynaxer HP5 Ecsta Sport PS72
Saison Sommer Sommer
Verfügbare Größen 99 Größen, 16 bis 21 Zoll 86 Größen, 17 bis 21 Zoll
In beiden erhältlich 56 Größen 205/40 R17205/45 R17205/50 R17215/40 R17215/45 R17215/50 R17215/55 R17225/45 R17225/50 R17225/55 R17235/45 R17235/55 R17und 44 weitere
EU-Reifenlabel Nasshaftung A100%B0% A95%B5%
EU-Reifenlabel Rollwiderstand B63%C37% C77%B10%A8%D5%
EU-Reifenlabel Geräusch 70-73 dB B100% 70-74 dB B100%
Auf dem Markt seit 2025 -
Vorgänger - Kumho Ecsta PS91
Auszeichnungen - Sieger: Summer Value Performer (17in and above) (WhatTyre, 2026/27)
Preis in den gemeinsamen Tests Der Dynaxer HP5 war in 2 der 2 Tests mit Preisangabe der teurere Reifen, im Schnitt um 3,9 %. Jeder Test hat die Reifen zum damaligen Zeitpunkt in seinem eigenen Markt bepreist; nur der Abstand ist vergleichbar.

Die Labelklassen werden als Anteil der registrierten Größen mit der jeweiligen Klasse angezeigt, "B (88%), C (12%)" bedeutet also, dass die meisten Größen B sind. Die Klassen unterscheiden sich je nach Größe; prüfen Sie das Label für Ihre Größe.

Die Ergebnisse eingeordnet

Geschrieben auf Grundlage der Testergebnisse und Erfahrungsberichte oben. Es ist eine Analyse, keine Messung: Wo sie und die Tabellen sich widersprechen, haben die Tabellen recht.

Dies ist ein klassischer Vergleich zwischen einem vielseitigen Tourenreifen und einem sportlichen Hochleistungs-Sommerreifen. Der Kleber Dynaxer HP5 positioniert sich als Premium-Tourenreifen mit Fokus auf Komfort, Effizienz und Alltagstauglichkeit, während der Kumho Ecsta Sport PS72 auf Grip, Lenkpräzision und schnellere Rundenzeiten ausgelegt ist. In vier gemeinsamen Tests des Modelljahres 2026 (mit zwei verschiedenen Größen: 225/45 R17 und 245/45 R19) zeigt sich ein bemerkenswert einheitliches Bild: Der Kumho überzeugt durchweg mit kürzeren Bremswegen und einem agileren Handling auf trockener und nasser Fahrbahn. Die Stärken des Kleber liegen hingegen in seiner Aquaplaning-Resistenz, dem geringeren Rollwiderstand (und damit der höheren Effizienz) und seinem insgesamt komfortableren Fahrverhalten. Welcher Reifen letztendlich „besser“ ist, hängt davon ab, ob man maximalen Grip und hohe Bremsleistung oder Aquaplaning-Sicherheit und niedrigen Fahrkosten priorisiert.

Fazit

Wenn maximale Bodenhaftung und kurze Bremswege - insbesondere bei Nässe - Ihre Priorität sind, ist der Kumho Ecsta Sport PS72 in diesem direkten Vergleich der klare Sieger. Er schlägt den Kleber in allen gemeinsamen Kriterien für Trocken- und Nasshaftung: So reichen die Vorteile beim Bremsen auf nasser Fahrbahn von geringfügig, aber spürbar beim 225/45 R17 (45,5 m vs. 44,3 m in Motor; 29,12 m vs. 28,38 m im Test „Beste Sommerreifen“) bis hin zu deutlich spürbar beim 245/45 R19 (46,7 m vs. 42,4 m in Autobild und 29,9 m vs. 27,1 m im Bremstest mit 50 Reifen). Dieser Unterschied bei Nässe vermittelt ein zusätzliches Sicherheitsgefühl bei Notbremsungen und korrespondiert mit den durchweg besseren subjektiven Handling-Bewertungen und den höheren Gesamtplatzierungen (4./9, 6./20, 4./13, 4./50 gegenüber Klebers 7./9, 19./20, 7./13, 19./50). Beim Kleber Dynaxer HP5 geht es weniger um Bestzeiten als vielmehr um die Alltagstauglichkeit. Er zeigt in den 225/45 R17-Datensätzen wiederholt eine bessere Aquaplaning-Resistenz (Geradeaus-Aquaplaning: 73,4 vs. 71,4 km/h; Kurven-Aquaplaning: 3,59 vs. 3,32 m/s²), einen deutlich geringeren Rollwiderstand (z. B. 6,67 vs. 8,15 kg/t in Autobild) und einen geringeren Abrieb bzw. eine etwas höhere prognostizierte Laufleistung (50.240 km vs. 48.230 km). In der Praxis: Wenn Sie viel Autobahn fahren, Wert auf Effizienz/elektrische Reichweite legen und eine ruhigere Fahrt bevorzugen, sind die Stärken des Kleber deutlich spürbar. Beachten Sie jedoch, dass Tests übereinstimmend zeigen, dass die Nasshaftung (insbesondere beim Bremsen auf nasser Fahrbahn) nicht seine Stärke ist. Sie tauschen also etwas Fahrsicherheit gegen Komfort/Effizienz. Fazit: Wählen Sie den Kumho für ein souveränes, sportliches Fahrgefühl im Alltag mit besserer Bremsleistung und Handling bei Nässe und Trockenheit. Entscheiden Sie sich für den Kleber, wenn Ihnen Aquaplaning-Sicherheit in stehendem Wasser, geringerer Energieverbrauch und ein tourenorientierteres Fahrgefühl besonders wichtig sind - vorausgesetzt, Sie sind bereit, bei Nässe besonders vorsichtig zu bremsen.

Dynaxer HP5 vs Ecsta Sport PS72: Ihre Fragen

Ist der Kleber Dynaxer HP5 oder der Kumho Ecsta Sport PS72 der bessere Reifen?

In den 4 unabhängigen Tests mit beiden Reifen lag der Kumho Ecsta Sport PS72 4 Mal vorn und der Dynaxer HP5 kein einziges Mal. Im Tyre Reviews Score, der alle uns vorliegenden Tests und Erfahrungsberichte gewichtet, erreicht der Dynaxer HP5 8,3 und der Ecsta Sport PS72 9,2 von 10.

Welcher ist im Nassen besser, der Dynaxer HP5 oder der Ecsta Sport PS72?

Von den 18 Messungen im Bereich Nass aus den gemeinsamen Tests lag der Ecsta Sport PS72 bei 14 vorn. Er bremste im Nassen 5,9 % kürzer, gemittelt über 4 Tests.

Welcher ist im Trockenen besser?

Von den 10 Messungen im Bereich Trocken aus den gemeinsamen Tests lag der Ecsta Sport PS72 bei 10 vorn. Er bremste im Trockenen 1,9 % kürzer, gemittelt über 4 Tests.

Welcher hält länger und ist im Unterhalt günstiger?

Der Dynaxer HP5 hatte einen 8,8 % geringeren Rollwiderstand (3 Tests). Fahrer bewerten den Verschleiß beim Dynaxer HP5 mit 10/10 und beim Ecsta Sport PS72 mit 8,3/10.

Welcher ist leiser und komfortabler?

Fahrer bewerten den Komfort beim Dynaxer HP5 mit 9,5/10 und beim Ecsta Sport PS72 mit 7,7/10.

Was sagen Fahrer?

Fahrer bewerten den Dynaxer HP5 mit 90 % aus 6 Erfahrungsberichten und den Ecsta Sport PS72 mit 84 % aus 41. 80 % der Fahrer des Dynaxer HP5 würden ihn wieder kaufen, gegenüber 82 % beim Ecsta Sport PS72.

Welcher ist teurer?

In den 2 Tests mit Preisangabe war der Dynaxer HP5 in 2 davon der teurere Reifen, im Schnitt um 3,9 %. Die Preise sind die des jeweiligen Tests zum damaligen Zeitpunkt in seinem eigenen Markt.

Gibt es sie in denselben Größen?

Den Dynaxer HP5 gibt es in 99 Größen (16 bis 21 Zoll) und den Ecsta Sport PS72 in 86 (17 bis 21 Zoll). 56 Größen sind in beiden erhältlich. Auf dem EU-Reifenlabel ist der Dynaxer HP5 in den meisten Größen bei der Nasshaftung mit A und beim Rollwiderstand mit B eingestuft; der Ecsta Sport PS72 mit A und C.

Diskussion

  1. Noch keine Kommentare — sei der Erste.

Fahren Sie einen der beiden?

Ihr Erfahrungsbericht ist der Teil dieser Seite, den kein Test liefern kann: wie der Reifen verschlissen ist, wie er gealtert ist, wie er sich im dritten Jahr im Regen verhalten hat. Es dauert etwa fünf Minuten.

Den Dynaxer HP5 bewerten Den Ecsta Sport PS72 bewerten

Woher diese Daten stammen

Platzierungen und Messwerte werden aus jedem veröffentlichten Test übernommen. Ein Test zählt hier nur, wenn beide Reifen darin antraten, sodass jeder Wert auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag erfasst wurde wie der, mit dem er verglichen wird.

Über den Tyre Reviews Score

Der Tyre Reviews Score bewertet jeden Reifen von 0 bis 10 anhand jedes unabhängigen Testergebnisses und jedes geprüften Erfahrungsberichts, die uns vorliegen, sodass sich zwei Reifen schon vergleichen lassen, bevor ein Test sie gemeinsam gefahren hat.

Wer testet

Jeder Test, der als Tyre Reviews Test erscheint, wird von Jonathan Benson gefahren, der seit 2007 unabhängig Reifen testet.

Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.