Kleber Dynaxer HP5 vs Kumho Ecsta Sport PS72

Testergebnisse
Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es vier Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!
| Reifen | Testsiege | Leistung |
|---|---|---|
| Kumho Ecsta Sport PS72 | vier |
Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Kumho Ecsta Sport PS72 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Kleber Dynaxer HP5, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.
Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.
Key Strengths
- Eine höhere Aquaplaningresistenz bei der Reifengröße 225/45 R17 führt zu Ergebnissen (z. B. 73,4 vs. 71,4 km/h auf gerader Strecke; 3,59 vs. 3,32 m/s² in Kurven), was die Stabilität im stehenden Wasser verbessert.
- Niedrigerer Rollwiderstand in allen Tests (z. B. 6,67 gegenüber 8,15 kg/t im Autobild-Test; gewinnt auch alle drei gemeinsamen Rollwiderstandsvergleiche), was einen geringeren Kraftstoff-/Energieverbrauch unterstützt.
- Die subjektiven Bewertungen in den R17-Tests, die sich stärker auf Komfort konzentrieren (z. B. 6,9 gegenüber 6,1 Komfortpunkten), entsprechen dem Tourenauftrag.
- Es wurden bessere Verschleiß-/Abriebwerte gemessen (50.240 km gegenüber 48.230 km; 1122 g gegenüber 1605 g Abrieb), was auf potenziell niedrigere langfristige Betriebskosten hindeutet.
- Durchweg kürzere Bremswege bei Nässe (4 von 4 Siegen; bis zu 4,3 m besser im Autobild-Test und 2,8 m besser im 50-Reifen-Bremsentest), was die Sicherheitsmargen im realen Fahrbetrieb verbessert.
- Durchweg bessere Bremsleistung auf trockener Fahrbahn und agileres Handling auf trockener Fahrbahn (Gewinner aller Bremsleistungsvergleiche auf trockener Fahrbahn; Vorteil im Handling auf trockener Fahrbahn sowohl in den R17-Tests als auch in Autobild-Tests festgestellt), was ein sportlicheres Fahrgefühl vermittelt.
- Höheres subjektives Vertrauen in die Fahreigenschaften (z. B. Autobild subjektives Trockenverhalten 8,0 vs. 5,3; Motor subjektives Trockenverhalten 7,4 vs. 6,3) deutet auf eine präzisere Lenkung und bessere Kontrolle im Grenzbereich hin.
- Eine insgesamt stärkere Wettbewerbsfähigkeit und bessere Platzierungen in gemeinsamen Tests (in der Regel unter den Top 6; inklusive einer Empfehlungsauszeichnung) deuten auf ein breiteres Leistungsspektrum hin.
Dry Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Kumho Ecsta Sport PS72 in vier dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Ecsta Sport PS72 bremste das Fahrzeug in% 1.92 als der kürzerem Abstand.
Bester in Dry Braking: Kumho Ecsta Sport PS72
Sehen Sie, wie der Dry Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Kumho Ecsta Sport PS72 in zwei dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Ecsta Sport PS72 war% 1.72 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [s]: Kumho Ecsta Sport PS72
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kumho Ecsta Sport PS72 in eins dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Ecsta Sport PS72 war% 1.1 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [Km/H]: Kumho Ecsta Sport PS72
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Dry Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Kumho Ecsta Sport PS72 in drei subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Ecsta Sport PS72 erzielte% 17.15 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Dry Handling: Kumho Ecsta Sport PS72
Sehen Sie, wie der Subj. Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Kumho Ecsta Sport PS72 in vier wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Ecsta Sport PS72 bremste das Fahrzeug in% 5.98 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking: Kumho Ecsta Sport PS72
Sehen Sie, wie der Wet Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Kumho Ecsta Sport PS72 in zwei wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Ecsta Sport PS72 war% 2.96 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [s]: Kumho Ecsta Sport PS72
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [Km/H]
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kumho Ecsta Sport PS72 in eins wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Ecsta Sport PS72 war% 3.87 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [Km/H]: Kumho Ecsta Sport PS72
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Wet Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Kumho Ecsta Sport PS72 in zwei subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Ecsta Sport PS72 erzielte% 16.47 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Wet Handling: Kumho Ecsta Sport PS72
Sehen Sie, wie der Subj. Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Circle
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kumho Ecsta Sport PS72 in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Ecsta Sport PS72 hatte% 6.58 als der höheren seitlichen Nassgrip.
Bester in Wet Circle: Kumho Ecsta Sport PS72
Sehen Sie, wie der Wet Circle-Sieger ermittelt wurde >>
Straight Aqua
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Kleber Dynaxer HP5 in zwei straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Dynaxer HP5 schwamm bei einer% 0.95 als der höheren Geschwindigkeit auf.
Bester in Straight Aqua: Kleber Dynaxer HP5
Sehen Sie, wie der Straight Aqua-Sieger ermittelt wurde >>
Curved Aquaplaning
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Kleber Dynaxer HP5 in zwei curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Dynaxer HP5 schwamm bei einer% 2.61 als der höheren Geschwindigkeit aus.
Bester in Curved Aquaplaning: Kleber Dynaxer HP5
Sehen Sie, wie der Curved Aquaplaning-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Comfort
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Kleber Dynaxer HP5 in zwei subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Dynaxer HP5 erzielte% 7.54 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Comfort: Kleber Dynaxer HP5
Sehen Sie, wie der Subj. Comfort-Sieger ermittelt wurde >>
Noise
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Kleber Dynaxer HP5 in eins noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Dynaxer HP5 gemessen% 0.89 als der leiser.
Bester in Noise: Kleber Dynaxer HP5
Sehen Sie, wie der Noise-Sieger ermittelt wurde >>
Wear
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kleber Dynaxer HP5 in eins wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Dynaxer HP5 wird voraussichtlich% 4 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.
Bester in Wear: Kleber Dynaxer HP5
Sehen Sie, wie der Wear-Sieger ermittelt wurde >>
Value
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kumho Ecsta Sport PS72 in eins value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kumho Ecsta Sport PS72 erwies sich als% 0.8 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.
Bester in Value: Kumho Ecsta Sport PS72
Sehen Sie, wie der Value-Sieger ermittelt wurde >>
Rolling Resistance
Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Kleber Dynaxer HP5 in drei rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Dynaxer HP5 hatte einen% 10.88 als der geringeren Rollwiderstand.
Bester in Rolling Resistance: Kleber Dynaxer HP5
Sehen Sie, wie der Rolling Resistance-Sieger ermittelt wurde >>
Abrasion
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kleber Dynaxer HP5 in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Dynaxer HP5 verlor% 30.09 als der weniger Partikelabrieb.
Bester in Abrasion: Kleber Dynaxer HP5
Sehen Sie, wie der Abrasion-Sieger ermittelt wurde >>
Erfahrungsberichte von Fahrern
Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Kleber Dynaxer HP5 und den Kumho Ecsta Sport PS72.
Insgesamt wurde der Kleber Dynaxer HP5 5 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 87% gegeben.
Der Kumho Ecsta Sport PS72 wurde 25 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 84% gegeben.
Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Kleber Dynaxer HP5 bevorzugen.
Sie sind nicht laut, aber auch leise. Je nach Fahrbahnbeschaffenheit und Geschwindigkeit sind sie etwas hörbar.
Ich bin nicht viel im Regen damit gefahren, aber sie scheinen bei Nässe ziemlich gut zu halten.
Ich habe sie im März dieses Jahres montiert und nach 10.000 bis 15.000 km sehe ich keine... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Fazit
Key Differences
- Das Bremsverhalten bei Nässe ist der größte Unterschied: Kumho liegt in jedem Test vorn, mit kleinen Abständen in R17, aber großen, aussagekräftigen Abständen in R19 (46,7 m vs. 42,4 m; 29,9 m vs. 27,1 m).
- Auch bei trockenen Bedingungen schneidet Kumho durchweg besser ab (z. B. 38,0 m gegenüber 37,1 m Bremsweg bei trockenen Bedingungen beim R17; 34,9 m gegenüber 34,4 m beim R19; schnelleres Handling bei trockenen Bedingungen in allen gemeinsamen Handling-Datensätzen).
- Kompromiss zwischen Aquaplaning und Nasshaftung: Kleber ist in puncto Aquaplaning stärker (insbesondere in den R17-Datensätzen), während Kumhos Schwäche immer wieder in der unterdurchschnittlichen Aquaplaning-Resistenz trotz starker Nasshaftung in anderen Bereichen festgestellt wird.
- Effizienz/Betriebskosten: Klebers Vorteil beim Rollwiderstand ist beim Autobild erheblich (6,67 gegenüber 8,15 kg/t), was auf einen geringeren Kraftstoffverbrauch/eine größere elektrische Reichweite schließen lässt; Kumho wird wiederholt als schlechter in Bezug auf den Rollwiderstand beschrieben.
- Komfort vs. Sportlichkeit: Kleber erzielt im R17-Test höhere Werte beim subjektiven Komfort, während Kumho beim subjektiven Fahrvertrauen auf trockener und nasser Fahrbahn deutlich besser abschneidet, was ihrer Positionierung als Tourenmotorrad im Vergleich zur Positionierung als Hochleistungsmotorrad entspricht.
- Die Gesamtergebnisse der Tests sprechen deutlich für Kumho (4/4 geteilte Gesamtsiege im direkten Vergleich und weitaus bessere Platzierungen), während Kleber tendenziell im Mittelfeld bis hinteren Bereich des Feldes landet, wenn der Grip stark gewichtet wird.
Gesamtsieger: Kumho Ecsta Sport PS72
Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Kumho Ecsta Sport PS72 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.Ähnliche Vergleiche
Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:
Kleber Dynaxer HP5 Top-Vergleiche
Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.
Fußnote
Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.
Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.
Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten
Diskussion
- Noch keine Kommentare — sei der Erste.