Dunlop All Season 2 vs Viking Fourtech Plus

In diesem direkten Vergleich tritt der premiumorientierte Dunlop All Season 2 in drei renommierten Tests in der Größe 225/45-50 R17 gegen den preiswerten Viking Fourtech Plus an. Beide richten sich an Ganzjahres-Tourenfahrer, gehen aber unterschiedliche Wege: Dunlop setzt auf Langlebigkeit und ausgewogene Sicherheit, während Viking mit stabilem Fahrverhalten auf nasser Fahrbahn und Aquaplaning-Reserven um die Gunst der Käufer wirbt. Über die Daten hinweg verkürzt Dunlop durchweg die Trockenbremszeiten und dominiert bei Verschleiß und Abrieb mit großem Abstand, während Viking gelegentlich mit stärkerem Aquaplaning und vereinzelten Nassbremssiegen kontert. Bei der Wintertauglichkeit tendiert Dunlop dank besserer Eisbrems- und Schneekontrolle leicht nach vorne, obwohl Viking in einem Test bei der Traktion/Bremsung auf Schnee dicht auf den Fersen bleibt.
All-Season-2 VS Fourtech-Plus

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es drei Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von drei Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Dunlop All Season 2 zwei
zwei gewinnt
Viking Fourtech Plus eins
eins gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Dunlop All Season 2 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Viking Fourtech Plus, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Key Strengths

  • Durchgängig kürzere Trockenbremszeiten (z. B. 41,6 m vs. 43,1 m; 43,2 m vs. 43,9 m)
  • Hervorragende Kilometerleistung und geringer Abrieb (≈40–63 % längere Lebensdauer im Test)
  • Stärkere Wintervorteile beim Bremsen auf Eis und allgemeine Schneekontrolle
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und geringerer Rollwiderstand in den getesteten Größen
  • Bessere Aquaplaning-Resistenz (gerade und in Kurven) in allen Tests
  • Gelegentlicher Nassbremsvorteil (z. B. 55,4 m gegenüber 57,3 m)
  • Stabiles, sicheres Fahrgefühl auf nasser und trockener Fahrbahn bei moderaten Geschwindigkeiten
  • Wettbewerbsfähiger Kraftstoffverbrauch und geringes Testgewicht

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Dunlop All Season 2 in drei dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Dunlop All Season 2 bremste das Fahrzeug in% 2.86 als der kürzerem Abstand.

Dunlop All Season 2
42.13M
Viking Fourtech Plus
43.37M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Dunlop All Season 2

2024 All Season Tyre Market Overview
225/50 R17
Dunlop All Season 2:41.6M Viking Fourtech Plus: 43.1M
2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Dunlop All Season 2:41.6M Viking Fourtech Plus: 43.1M
2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
Dunlop All Season 2:43.2M Viking Fourtech Plus: 43.9M

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Viking Fourtech Plus in eins dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Viking Fourtech Plus war% 0.95 als der schneller auf einer Runde.

Dunlop All Season 2
93.9Km/H
Viking Fourtech Plus
94.8Km/H
Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Viking Fourtech Plus

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Dunlop All Season 2:93.9Km/H Viking Fourtech Plus: 94.8Km/H

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Viking Fourtech Plus in zwei wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Viking Fourtech Plus bremste das Fahrzeug in% 2.29 als der kürzerem Abstand.

Dunlop All Season 2
49.43M
Viking Fourtech Plus
48.3M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Viking Fourtech Plus

2024 All Season Tyre Market Overview
225/50 R17
Dunlop All Season 2:57.3M Viking Fourtech Plus: 55.4M
2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Dunlop All Season 2:57.3M Viking Fourtech Plus: 55.4M
2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
Dunlop All Season 2:33.7M Viking Fourtech Plus: 34.1M

Wet Braking - Concrete

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Viking Fourtech Plus in eins wet braking - concrete-Tests besser. Im Durchschnitt war der Viking Fourtech Plus bremste das Fahrzeug in% 1.24 als der kürzerem Abstand.

Dunlop All Season 2
40.2M
Viking Fourtech Plus
39.7M
Wet braking on Concrete in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking - Concrete: Viking Fourtech Plus

2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
Dunlop All Season 2:40.2M Viking Fourtech Plus: 39.7M

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Dunlop All Season 2 in eins wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Dunlop All Season 2 war% 0.41 als der schneller auf einer nassen Runde.

Dunlop All Season 2
72.4Km/H
Viking Fourtech Plus
72.1Km/H
Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Dunlop All Season 2

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Dunlop All Season 2:72.4Km/H Viking Fourtech Plus: 72.1Km/H

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Dunlop All Season 2 in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Dunlop All Season 2 war% 3.88 als der schneller um einen nassen Kreis.

Dunlop All Season 2
11.63s
Viking Fourtech Plus
12.1s
Wet Circle Lap Time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Circle: Dunlop All Season 2

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Dunlop All Season 2:11.63s Viking Fourtech Plus: 12.1s

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Viking Fourtech Plus in zwei straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Viking Fourtech Plus schwamm bei einer% 2.31 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Dunlop All Season 2
74.05Km/H
Viking Fourtech Plus
75.8Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Viking Fourtech Plus

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Dunlop All Season 2:72.8Km/H Viking Fourtech Plus: 75.9Km/H
2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
Dunlop All Season 2:75.3Km/H Viking Fourtech Plus: 75.7Km/H

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Viking Fourtech Plus in zwei curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Viking Fourtech Plus schwamm bei einer% 5.1 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Dunlop All Season 2
2.98m/sec2
Viking Fourtech Plus
3.14m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Viking Fourtech Plus

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Dunlop All Season 2:3.36m/sec2 Viking Fourtech Plus: 3.47m/sec2
2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
Dunlop All Season 2:2.6m/sec2 Viking Fourtech Plus: 2.8m/sec2

Snow Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Dunlop All Season 2 in eins snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Dunlop All Season 2 bremste das Fahrzeug in% 0.59 als der kürzerem Abstand.

Dunlop All Season 2
16.8M
Viking Fourtech Plus
16.9M
Snow braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Snow Braking: Dunlop All Season 2

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Dunlop All Season 2:24.4M Viking Fourtech Plus: 24.3M
2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
Dunlop All Season 2:9.2M Viking Fourtech Plus: 9.5M

Snow Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Viking Fourtech Plus in eins snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Viking Fourtech Plus hatte% 0.83 als der bessere Schneetraktion.

Dunlop All Season 2
1428N
Viking Fourtech Plus
1440N
Pulling Force in Newtons, höher ist besser

Bester in Snow Traction: Viking Fourtech Plus

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Dunlop All Season 2:2610N Viking Fourtech Plus: 2653N
2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
Dunlop All Season 2:246N Viking Fourtech Plus: 227N

Snow Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Dunlop All Season 2 in eins snow handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Dunlop All Season 2 war% 1.71 als der schneller auf einer Runde.

Dunlop All Season 2
52.5Km/H
Viking Fourtech Plus
51.6Km/H
Snow handling average speed, höher ist besser

Bester in Snow Handling [Km/H]: Dunlop All Season 2

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Dunlop All Season 2:52.5Km/H Viking Fourtech Plus: 51.6Km/H

Snow Slalom

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Dunlop All Season 2 in eins snow slalom-Tests besser. Im Durchschnitt war der Dunlop All Season 2 war% 4.91 als der schneller durch einen Slalom.

Dunlop All Season 2
3.87m/sec2
Viking Fourtech Plus
3.68m/sec2
Lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Snow Slalom: Dunlop All Season 2

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Dunlop All Season 2:3.87m/sec2 Viking Fourtech Plus: 3.68m/sec2

Ice Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Dunlop All Season 2 in eins ice braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Dunlop All Season 2 bremste das Fahrzeug% 5.73 als der kürzer.

Dunlop All Season 2
14.8M
Viking Fourtech Plus
15.7M
Ice braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Ice Braking: Dunlop All Season 2

2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
Dunlop All Season 2:14.8M Viking Fourtech Plus: 15.7M

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Viking Fourtech Plus in eins noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Viking Fourtech Plus gemessen% 0.07 als der leiser.

Dunlop All Season 2
72.75dB
Viking Fourtech Plus
72.7dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Viking Fourtech Plus

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Dunlop All Season 2:73.1dB Viking Fourtech Plus: 72.8dB
2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
Dunlop All Season 2:72.4dB Viking Fourtech Plus: 72.6dB

Wear

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Dunlop All Season 2 in zwei wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Dunlop All Season 2 wird voraussichtlich% 33.75 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.

Dunlop All Season 2
65055KM
Viking Fourtech Plus
43100KM
Predicted tread life in KM, höher ist besser

Bester in Wear: Dunlop All Season 2

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Dunlop All Season 2:67410KM Viking Fourtech Plus: 41400KM
2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
Dunlop All Season 2:62700KM Viking Fourtech Plus: 44800KM

Value

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Dunlop All Season 2 in eins value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Dunlop All Season 2 erwies sich als% 20.23 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.

Dunlop All Season 2
4.77Price/1000
Viking Fourtech Plus
5.98Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, niedriger ist besser

Bester in Value: Dunlop All Season 2

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Dunlop All Season 2:7.57Price/1000 Viking Fourtech Plus: 11.96Price/1000
2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
Dunlop All Season 2:1.96Price/1000 Viking Fourtech Plus: Price/1000

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Dunlop All Season 2 in eins rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Dunlop All Season 2 hatte einen% 1.54 als der geringeren Rollwiderstand.

Dunlop All Season 2
7.68kg / t
Viking Fourtech Plus
7.8kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Dunlop All Season 2

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Dunlop All Season 2:7.68kg / t Viking Fourtech Plus: 7.8kg / t

Fuel Consumption

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Viking Fourtech Plus in eins fuel consumption-Tests besser. Im Durchschnitt war der Viking Fourtech Plus verbrauchte% 1.9 als der weniger Kraftstoff.

Dunlop All Season 2
5.25l/100km
Viking Fourtech Plus
5.15l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, niedriger ist besser

Bester in Fuel Consumption: Viking Fourtech Plus

2024 AutoBild All Season Tyre Test
225/50 R17
Dunlop All Season 2:4.79l/100km Viking Fourtech Plus: 4.6l/100km
2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
Dunlop All Season 2:5.7l/100km Viking Fourtech Plus: 5.7l/100km

Abrasion

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Dunlop All Season 2 in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Dunlop All Season 2 emittierte% 24.64 als der weniger Partikelabrieb.

Dunlop All Season 2
52mg/km/t
Viking Fourtech Plus
69mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), niedriger ist besser

Bester in Abrasion: Dunlop All Season 2

2025 ADAC All Season Tyre Test
225/45 R17
Dunlop All Season 2:52mg/km/t Viking Fourtech Plus: 69mg/km/t

Erfahrungsberichte von Fahrern

Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Dunlop All Season 2 und den Viking Fourtech Plus.

Insgesamt wurde der Dunlop All Season 2 4 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 70% gegeben.

Der Viking Fourtech Plus wurde Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 0% gegeben.

Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Dunlop All Season 2 bevorzugen.

Beste Bewertung für den Dunlop All Season 2
Bei 73% 165/65 R14 auf a combination of roads für 300 average Kilometer
Bisher nur wenige hundert Kilometer gefahren, aber der erste Eindruck ist sehr gut, verglichen mit dem Kumho solus 4s ha32, der vorher auf dem Auto war. Die Reifen neigen bei etwas schnellerer Fahrt zum Quietschen, haben aber bisher nie den Grip verloren. Auch auf nasser Fahrbahn habe ich nichts zu beanstanden. Über den Verschleiß und das Schneeverhalten kann ich noch nichts sagen. Ich würde die Reifen zum jetzigen Zeitpunkt wieder kaufen.
Hilfreich 464 - Reifen beurteilt in October 11, 2024
Alle Dunlop All Season 2 Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Viking Fourtech Plus
Alle Viking Fourtech Plus Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Insgesamt bietet Dunlop All Season 2 das abgerundetere Paket: bessere Platzierungen in zwei von drei Tests, deutlich kürzere Trockenbremszeiten, bessere Bremsleistung auf Eis, überlegene Nasshandhabungskonsistenz und einen herausragenden Vorteil bei Kilometerleistung und Abrieb, der die Betriebskosten wesentlich senkt. Viking Fourtech Plus antwortet mit besserer Aquaplaning-Leistung auf gerader und Kurvenfahrt und sporadischer Nassbremsleistung sowie konkurrenzfähigerem Kraftstoffverbrauch. Für den täglichen Toureneinsatz ist Dunlop mit seiner Kombination aus vorhersehbarer Kontrolle und klassenführender Haltbarkeit (ca. 40–60 % Vorteil in zwei Tests) langfristig die sicherere Wahl. Wählen Sie Viking, wenn Ihre Priorität auf Aquaplaning-Sicherheit bei starkem Regen liegt und Sie bereit sind, etwas Bremspräzision und Reifenlebensdauer einzubüßen. Die praktische Erkenntnis: Dunlop für ausgewogene Sicherheit und Wirtschaftlichkeit das ganze Jahr über; Viking für regenreiche Regionen, in denen Aquaplaning-Sicherheit ganz oben auf der Wunschliste steht.
Key Differences
  • Verschleiß/Langlebigkeit: Dunlop hat einen deutlichen Vorsprung (z. B. ~67.410 km vs. ~41.400 km; ~62–63 % Vorteil)
  • Sicherheit auf trockener Fahrbahn: Dunlop bremst konstant schneller (gewinnt alle Vergleiche beim gemeinsamen Bremsen auf trockener Fahrbahn)
  • Nassprofil: Viking stärker beim Aquaplaning; Nassbremsen tauscht im Test Schläge aus
  • Winter: Dunlop besser beim Bremsen auf Eis und beim Handling auf Schnee; Viking dicht dran bei Traktion und Bremsen auf Schnee
  • Betriebskosten: Dunlop kombiniert höchste Laufleistung mit hoher Wertschöpfung und geringerem Abrieb
  • Geräusch/Komfort: Geringe Unterschiede; Viking in einem Test marginal leiser, ansonsten ähnlich
Dunlop All Season 2

Gesamtsieger: Dunlop All Season 2

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Dunlop All Season 2 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

Viking Fourtech Plus Top-Vergleiche

Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.


Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten