BFGoodrich Advantage All Season vs Viking Fourtech Plus

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es drei Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der BFGoodrich Advantage All Season aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Viking Fourtech Plus, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Key Strengths

BFGoodrich Advantage All Season

• Konstant kürzere Trockenbremszeiten (≈9–10 % Vorteil)
• Bessere Winterleistung (Bremsen/Traktion/Handling auf Schnee sowie besseres Bremsen auf Eis)
• Geringerer Abrieb und insgesamt leiser
• Bessere Wertmetriken (Preis-Leistungs-Verhältnis, Rollwiderstand) mit solidem Verschleiß

Viking Fourtech Plus

• Kürzere Nassbremszeiten und bessere Nasshandhabung
• Stärkerer Aquaplaning-Widerstand in Kurven
• Gute Umweltverträglichkeit (ADAC: geringer Verschleiß/Gewicht, sehr geringer Kraftstoffverbrauch)
• Stabiles, sicheres Gesamtverhalten auf nasser Fahrbahn

Erfahrungsberichte von Fahrern

Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den BFGoodrich Advantage All Season und den Viking Fourtech Plus.

Insgesamt wurde der BFGoodrich Advantage All Season Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 0% gegeben.

Der Viking Fourtech Plus wurde Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 0% gegeben.

Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Viking Fourtech Plus bevorzugen.

Fazit

In mehreren Tests zeigte BFGoodrich die ausgewogenere Leistung mit klaren Vorteilen bei Trockenbremsen, Wintertauglichkeit (Schneetraktion/Bremsen/Handling), Geräuschentwicklung, Abrieb und Wert, während Viking mit besserem Nassbremsen und stärkerem Aquaplaning-Verhalten kontert. Die kürzeren Trockenbremszeiten des BFGoodrich (ca. 9–10 % kürzer), die höhere Schneetraktion und der geringere Abrieb sorgen für ein sichereres und zuverlässigeres Fahrgefühl das ganze Jahr über, insbesondere bei gemischtem Klima und für preisbewusste Käufer, die Wert auf Langlebigkeit legen. Viking ist attraktiver, wenn Ihnen Zuverlässigkeit bei starkem Regen und Nassbremsen am Herzen liegt, und sein ADAC-Umweltwert profitiert von der prognostizierten Kilometerleistung und dem niedrigen Verbrauch.

Key Differences

• Trockenbremsen: BFGoodrich kommt in den Tests von 2024 und 2025 etwa 4 m früher zum Stehen (≈10 %)
• Nassbremsen: Viking führt (−6 % bei AutoBild; leichter Vorsprung auf Beton und insgesamt nass beim ADAC)
• Aquaplaning: Viking besser in Kurven; BFGoodrich etwas besser oder ähnlich auf Geradeausfahrt
• Winter: BFGoodrich klar vorn bei Traktion/Bremsen/Handling auf Schnee und Bremsen auf Eis
• Verschleiß/Abrieb: Gemischter Verschleiß (ADAC favorisiert Viking-Kilometerstand; AutoBild favorisiert BFGoodrich), BFGoodrich weist jedoch einen deutlich geringeren Abrieb auf
• Laufruhe/Wert: BFGoodrich ist leiser und schneidet bei Wert/Rollwiderstand besser ab; Viking schneidet bei der ADAC-Umweltbewertung besser ab

Gesamtsieger: BFGoodrich Advantage All Season

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der BFGoodrich Advantage All Season in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

BFGoodrich Advantage All Season Top-Vergleiche

BFGoodrich Advantage All Season VS Bridgestone Turanza All Season 6

BFGoodrich Advantage All Season VS Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

BFGoodrich Advantage All Season VS Pirelli Cinturato All Season SF3

Alle BFGoodrich Advantage All Season Vergleiche

Viking Fourtech Plus Top-Vergleiche

Für diesen Reifen sind keine weiteren Vergleiche verfügbar.

---

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten