AMS Sommer-SUV-Reifentest 2024

Für ihren Sommerreifentest 2024 hat die Zeitschrift „Auto Motor und Sport“ acht Sommerreifen in der beliebten SUV-Größe 235/55 R18 getestet.

Der Test umfasst neue Reifen wie Goodyear EfficientGrip Performance 2 SUV, Bridgestone Turanza 6 und Continental PremiumContact 7 und bewertet sie hinsichtlich Nass- und Trockenbremsen, Handling, Aquaplaning-Widerstand, Komfort und Umweltauswirkungen.

Der Bericht betont die Bedeutung kurzer Bremswege und zuverlässiger Leistung unter verschiedenen Bedingungen. Der PremiumContact 7 von Continental zeichnete sich durch hervorragenden Grip und Sicherheit aus, während andere wie Michelin und Bridgestone für ihre Kraftstoffeffizienz und Umweltaspekte bekannt waren.

Testgröße: 235/55 R18
Getestete Reifen: 8 tyres
Testkategorien:
4 Kategorien (9 Tests)
Ähnliche Tests

Test Category Best Performer Worst Performer Difference
Dry (2 tests)
Trockenbremsen Continental PremiumContact 7: 34.1 M Goodyear EfficientGrip Performance 2 SUV: 36.6 M2.5 M (6.8%)
Trockenhandhabung Continental PremiumContact 7: 93.8 Km/H Michelin Primacy 4 Plus: 92.6 Km/H1.2 Km/H (1.3%)
Wet (5 tests)
Nassbremsung Continental PremiumContact 7: 27.9 M Maxxis Victra Sport VS5 SUV: 31.1 M3.2 M (10.3%)
Nasshandhabung Continental PremiumContact 7: 75.5 Km/H Michelin Primacy 4 Plus: 73.1 Km/H2.4 Km/H (3.3%)
Wet Circle Continental PremiumContact 7: 8.62 m/s Bridgestone Turanza 6: 8.27 m/s0.4 m/s (4.2%)
Gerades Aquaplaning Falken Azenis FK520: 77.9 Km/H Michelin Primacy 4 Plus: 68.6 Km/H9.3 Km/H (13.6%)
Aquaplaning in Kurven Goodyear EfficientGrip Performance 2 SUV: 8.8 m/sec2 Michelin Primacy 4 Plus: 6.42 m/sec22.4 m/sec2 (37.1%)
Comfort (1 tests)
Rauschen Goodyear EfficientGrip Performance 2 SUV: 69.3 dB Continental PremiumContact 7: 73.2 dB3.9 dB (5.3%)
Value (1 tests)
Rollwiderstand Bridgestone Turanza 6: 6.6 kg / t Maxxis Victra Sport VS5 SUV: 9.1 kg / t2.5 kg / t (27.5%)

Trocken

Wie wir schon oft gesehen haben, hatte der Continental PremiumContact 7 beim Trockenbremsen einen guten Vorsprung. Während der Goodyear beim Trockenbremsen den letzten Platz belegte, weist er auch die höchste Anfangsprofiltiefe auf, was sich auf diesen Test auswirkt.

{Daten-2}

Der Continental war auch auf der Trockenhandling-Runde der Schnellste.

Nass

Erstaunlicherweise lag der Continental beim Nassbremsen wieder an der Spitze.

Der Continental war auch führend im Nasshandling und im Wet Circle.

{Daten-5}

Nasser Kreis

Die Falken, Vredestein und Goodyear schnitten im tieferen Wasser des Aquaplanings alle gut ab.

Komfort

Der neue Goodyear hatte den geringsten Geräuschpegel, eine beeindruckende Leistung angesichts seiner hohen Anfangsprofiltiefe.

Wert

Der Michelin Primacy 4+ und der Bridgestone Turanza 6 hatten im Test den niedrigsten Rollwiderstand.

Ergebnisse

1st: Continental PremiumContact 7

Continental PremiumContact 7
  • 235/55 R18 100V
  • EU Label: C/A/71
  • Weight: 11.34kgs
  • Tread: 6.6mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen1st34.1 M100%
Trockenhandhabung1st93.8 Km/H100%
Nassbremsung1st27.9 M100%
Nasshandhabung1st75.5 Km/H100%
Wet Circle1st8.62 m/s100%
Gerades Aquaplaning7th73.5 Km/H77.9 Km/H-4.4 Km/H94.35%
Aquaplaning in Kurven6th8.25 m/sec28.8 m/sec2-0.55 m/sec293.75%
Rauschen8th73.2 dB69.3 dB+3.9 dB94.67%
Rollwiderstand7th7.7 kg / t6.6 kg / t+1.1 kg / t85.71%
Hervorragender Grip auf nasser Fahrbahn, sicher bei Aquaplaning. Starke Haftung auch in trockenen Kurven, präzise und zuverlässig. Guter Abrollkomfort.
Etwas lauteres Rollgeräusch außen, erhöhter Rollwiderstand/geringere Kraftstoffeffizienz.
Der mit Abstand griffigste und sicherste Reifen im Test.

Beurteilungen lesen

2nd: Hankook Ventus S1 evo 3 SUV

Hankook Ventus S1 evo 3 SUV
  • 235/55 R18 104W
  • EU Label: C/A/72
  • Weight: 12.64kgs
  • Tread: 7.6mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen5th36.1 M34.1 M+2 M94.46%
Trockenhandhabung2nd93.7 Km/H93.8 Km/H-0.1 Km/H99.89%
Nassbremsung3rd28.9 M27.9 M+1 M96.54%
Nasshandhabung3rd74.2 Km/H75.5 Km/H-1.3 Km/H98.28%
Wet Circle3rd8.53 m/s8.62 m/s-0.09 m/s98.96%
Gerades Aquaplaning6th74 Km/H77.9 Km/H-3.9 Km/H94.99%
Aquaplaning in Kurven7th6.61 m/sec28.8 m/sec2-2.19 m/sec275.11%
Rauschen3rd70.3 dB69.3 dB+1 dB98.58%
Rollwiderstand3rd6.9 kg / t6.6 kg / t+0.3 kg / t95.65%
Sehr gutes, dynamisches Nasshandling mit hohem Gripniveau und einfacher Kontrollierbarkeit. Direkte Lenkreaktion, sehr dynamisch auf trockener Fahrbahn, gute Komforteigenschaften.
Schwächen beim Kurven-Aquaplaning und in der Fahrstabilität bei schnellen Spurwechseln.
Ausgewogen und komfortabel mit nur marginalen Schwächen.

Beurteilungen lesen

3rd: Vredestein Ultrac

Vredestein Ultrac
  • 235/55 R18 100V
  • EU Label: B/A/70
  • Weight: 10.98kgs
  • Tread: 6.5mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen4th35.7 M34.1 M+1.6 M95.52%
Trockenhandhabung7th92.6 Km/H93.8 Km/H-1.2 Km/H98.72%
Nassbremsung2nd28.7 M27.9 M+0.8 M97.21%
Nasshandhabung2nd75.1 Km/H75.5 Km/H-0.4 Km/H99.47%
Wet Circle4th8.42 m/s8.62 m/s-0.2 m/s97.68%
Gerades Aquaplaning2nd77.5 Km/H77.9 Km/H-0.4 Km/H99.49%
Aquaplaning in Kurven2nd8.58 m/sec28.8 m/sec2-0.22 m/sec297.5%
Rauschen2nd70.1 dB69.3 dB+0.8 dB98.86%
Rollwiderstand5th7.1 kg / t6.6 kg / t+0.5 kg / t92.96%
Sehr guter Grip und leichte Kontrollierbarkeit bei Nässe, sicher bei Aquaplaning. Gute Handlingeigenschaften auf trockenem Asphalt.
Empfindlich bei Lastwechseln und dadurch leicht instabiles Heck bei schnellen Spurwechseln. Einschränkungen im Abrollkomfort durch leichte Unebenheiten.
Besonders bei Regen: Ein Reifen auf den Sie sich verlassen können.

Beurteilungen lesen

4th: Bridgestone Turanza 6

Bridgestone Turanza 6
  • 235/55 R18 100V
  • EU Label: B/A/69
  • Weight: 10.64kgs
  • Tread: 7.3mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen7th36.4 M34.1 M+2.3 M93.68%
Trockenhandhabung4th93.5 Km/H93.8 Km/H-0.3 Km/H99.68%
Nassbremsung4th29.9 M27.9 M+2 M93.31%
Nasshandhabung7th73.3 Km/H75.5 Km/H-2.2 Km/H97.09%
Wet Circle8th8.27 m/s8.62 m/s-0.35 m/s95.94%
Gerades Aquaplaning4th75.2 Km/H77.9 Km/H-2.7 Km/H96.53%
Aquaplaning in Kurven4th8.42 m/sec28.8 m/sec2-0.38 m/sec295.68%
Rauschen4th70.5 dB69.3 dB+1.2 dB98.3%
Rollwiderstand1st6.6 kg / t100%
Guter Aquaplaning-Schutz und ordentliche Nassbremseigenschaften. Auf trockener Fahrbahn sportlich-dynamischer und dennoch gut kontrollierbarer Reifen.
Einschränkungen bei Traktion und Kurvengrip auf nasser Fahrbahn. Über Querfugen etwas holprig.
Trockenbeständiger Sommerreifen mit sehr geringem Kraftstoff-/Stromverbrauch.

Beurteilungen lesen

5th: Goodyear EfficientGrip Performance 2 SUV

Goodyear EfficientGrip Performance 2 SUV
  • 235/55 R18 100V
  • EU Label: B/A/70
  • Weight: 12.04kgs
  • Tread: 8.6mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen8th36.6 M34.1 M+2.5 M93.17%
Trockenhandhabung6th93 Km/H93.8 Km/H-0.8 Km/H99.15%
Nassbremsung6th30.3 M27.9 M+2.4 M92.08%
Nasshandhabung6th73.7 Km/H75.5 Km/H-1.8 Km/H97.62%
Wet Circle6th8.36 m/s8.62 m/s-0.26 m/s96.98%
Gerades Aquaplaning5th75.1 Km/H77.9 Km/H-2.8 Km/H96.41%
Aquaplaning in Kurven1st8.8 m/sec2100%
Rauschen1st69.3 dB100%
Rollwiderstand3rd6.9 kg / t6.6 kg / t+0.3 kg / t95.65%
Hohe Aquaplaningsicherheit in Kurven. Trocken gute Spurwechselsicherheit, präzises, gut kontrollierbares Handling, sehr leises Abrollgeräusch, guter Komfort.
Schwaches Bremsen, mäßiger Kurvengrip und ausgeprägtes Untersteuern auf nasser Fahrbahn. Ziemlich träge Lenkreaktion.
Der neue Goodyear. Soll länger halten, hat aber nicht genug Grip.

Beurteilungen lesen

6th: Maxxis Victra Sport VS5 SUV

Maxxis Victra Sport VS5 SUV
  • 235/55 R18 100Y
  • EU Label: C/A/71
  • Weight: 12.98kgs
  • Tread: 7.4mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen5th36.1 M34.1 M+2 M94.46%
Trockenhandhabung4th93.5 Km/H93.8 Km/H-0.3 Km/H99.68%
Nassbremsung8th31.1 M27.9 M+3.2 M89.71%
Nasshandhabung3rd74.2 Km/H75.5 Km/H-1.3 Km/H98.28%
Wet Circle2nd8.54 m/s8.62 m/s-0.08 m/s99.07%
Gerades Aquaplaning3rd77.2 Km/H77.9 Km/H-0.7 Km/H99.1%
Aquaplaning in Kurven3rd8.51 m/sec28.8 m/sec2-0.29 m/sec296.7%
Rauschen7th71.4 dB69.3 dB+2.1 dB97.06%
Rollwiderstand8th9.1 kg / t6.6 kg / t+2.5 kg / t72.53%
Bis auf die vergleichsweise langen Bremswege gute, ausgewogene Nässe-Performance mit sicherem Aquaplaning-Verhalten. Recht feinfühlige Lenkung, sicher bei Ausweichmanövern, zuverlässig im Handling.
Lange Bremswege auf nasser und trockener Fahrbahn, höchster Rollwiderstand im Test.
Der Maxxis stolpert über seine langen Nassbremswege.

Beurteilungen lesen

7th: Falken Azenis FK520

Falken Azenis FK520
  • 235/55 R18 104Y
  • EU Label: C/A/70
  • Weight: 12.9kgs
  • Tread: 7.5mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen2nd35.2 M34.1 M+1.1 M96.88%
Trockenhandhabung2nd93.7 Km/H93.8 Km/H-0.1 Km/H99.89%
Nassbremsung5th30.1 M27.9 M+2.2 M92.69%
Nasshandhabung5th73.8 Km/H75.5 Km/H-1.7 Km/H97.75%
Wet Circle4th8.42 m/s8.62 m/s-0.2 m/s97.68%
Gerades Aquaplaning1st77.9 Km/H100%
Aquaplaning in Kurven5th8.32 m/sec28.8 m/sec2-0.48 m/sec294.55%
Rauschen6th70.9 dB69.3 dB+1.6 dB97.74%
Rollwiderstand6th7.5 kg / t6.6 kg / t+0.9 kg / t88%
Sehr guter Aquaplaning-Schutz, gut kontrollierbares aber wenig dynamisches Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn.
Einschränkungen beim Bremsen und bei der Traktion auf nasser Fahrbahn. Außerdem unausgewogene Fahrdynamik mit Über- und Untersteuern bei Nässe.
In Sachen Nasshaftung und Fahrstabilität könnte Falken noch etwas nachlegen.

Beurteilungen lesen

8th: Michelin Primacy 4+

Michelin Primacy 4 Plus
  • 235/55 R18 104V
  • EU Label: B/A/70
  • Weight: 11.68kgs
  • Tread: 6.3mm
  • 3PMSF: no
Test#ResultBestDifference%
Trockenbremsen3rd35.5 M34.1 M+1.4 M96.06%
Trockenhandhabung7th92.6 Km/H93.8 Km/H-1.2 Km/H98.72%
Nassbremsung7th31 M27.9 M+3.1 M90%
Nasshandhabung8th73.1 Km/H75.5 Km/H-2.4 Km/H96.82%
Wet Circle7th8.28 m/s8.62 m/s-0.34 m/s96.06%
Gerades Aquaplaning8th68.6 Km/H77.9 Km/H-9.3 Km/H88.06%
Aquaplaning in Kurven8th6.42 m/sec28.8 m/sec2-2.38 m/sec272.95%
Rauschen4th70.5 dB69.3 dB+1.2 dB98.3%
Rollwiderstand1st6.6 kg / t100%
Kurze Bremswege und spontanes Lenkverhalten auf trockenem Asphalt.
Lange Bremswege, schwacher Kurvengrip und schlechte Traktion auf nasser Fahrbahn. Mängel beim Aquaplaning-Schutz. Auf trockenem Asphalt erhöhte Übersteuergefahr bei schnellen Spurwechseln und in Lastwechselsituationen.
Durch den geringen Rollwiderstand super im Kapitel Spritsparen. Leider auf Kosten der Sicherheit.

Beurteilungen lesen

comments powered by Disqus