Yokohama BluEarth GT AE51 Beurteilungen - Page 2

Bei 97% beim Fahren eines Toyota Camry (215/55 R17) auf a combination of roads für 72,000 easy going Kilometer
Die Produktion meiner Stufe ist Woche 39 im Jahr 2018. Ich habe meine Stufe erhalten, als ich meinen neuen Toyota Camry in der ersten Woche des Jahres 2019 gekauft habe. Ich habe diese Stufe sehr empfohlen. Sie hält 72.000 MEILEN, 115.000 KILOMETER UND FUNKTIONIERT NOCH GROSSARTIG. ICH FAHRE IN ALLEM DURCH DIE WÜSTE AM MEER DAS KÖNIGREICH SAUDI-ARABIEN IM MITTLEREN OSTEN Norden nach Jordanien nach Osten zum Golfland nach Süden bis zur Grenze des JEMEN (QATARE UND DUBI DIESEN WINTER) In 3,5 Jahren ändere ich nie meine Stufe, seit ich mein Auto kaufe. TEMP IN MEINER STADT IST ETWA 35 bis 48 Grad Mein Fahrkomfort geht nicht viel über 120 km / h. Aber ich versuche mit 220 km / h zu fahren und die Stufe ist perfekt. Sehr guter Grip und Handling. Sehr guter Komfort und das Geräusch ist gut. Sehr sparsam im Fahren. Aber leider Unser Händler verkauft diese Stufe nicht in unserem Land. Also denke ich darüber nach, Goodyear Efficiency Performance 2 als weitere Wahl zu kaufen. DANKE YOKOHAMA FÜR DIE GUTE ERFAHRUNG MIT IHNEN :)
Helpful 26 - Reifen beurteilt in April 19, 2022
Bei 100% beim Fahren eines Honda Civic 1.8 (215/55 R16) auf a combination of roads für 15,000 average Kilometer
Dies ist ein kürzlich auf den Markt gebrachter Yokohama-Reifen, nachdem ich ihn mir angeschaut hatte, entschied ich mich, ihn auszuprobieren. Der Grip ist fantastisch, der Komfort viel besser und das Handling ist hervorragend. Die Reifen sind nicht zu stark abgenutzt, ich denke, sie werden locker 80000 km halten. Ich bin mit meinem Kauf zufrieden.
Helpful 24 - Reifen beurteilt in March 8, 2022
Bei 91% beim Fahren eines Renault Kadjar 1.2 (225/45 R17) auf mostly motorways für 1,000 average Kilometer
Rundum sehr beeindruckt von diesem Reifen, so sehr, dass ich ihn für das Heck des Autos gekauft habe
Helpful 18 - Reifen beurteilt in March 5, 2022
What to know the BEST All Season Tyres for 2024? Click to find out!
Bei 23% beim Fahren eines Mazda 3 Skyactiv 2018 (225/45 R17) auf mostly town für 0 average Kilometer
Geldverschwendung für solche Reifen
Helpful 56 - Reifen beurteilt in March 2, 2022
Bei 92% beim Fahren eines Kia Motors Optima (235/45 R18) auf mostly motorways für 700 average Kilometer
Ich hatte diese Reifen als Ersatz für meinen abgenutzten Michelin Pilot Sport 4. Ich habe sie aufgrund der vorherigen Kommentare und Bewertungen gekauft. Ich bin gerade gut 700 Meilen hauptsächlich auf Autobahnen in Großbritannien sowohl bei nassen als auch bei trockenen Bedingungen gefahren, plus Cruisen und Stopp-Start im Verkehr. Was soll ich sagen ... Ich fand sie rundum leiser als die 4s und eine viel ruhigere Fahrt. Wie eine andere Rezension zeigt, musste ich beim ersten Mal sehr stark bremsen, das ABS trat ein. Aber seitdem finde ich, dass es Sie sowohl bei nassen als auch bei trockenen Bedingungen wie erwartet stoppt. In Kurven sind sie sehr reaktionsschnell und das Wanken, das ich zuvor hatte, hat erheblich abgenommen, sodass das Handling viel besser ist. Ich kann die Verschleißrate nicht vergleichen, da ich sie noch nicht lange genug getragen habe. Ausgezeichneter Reifen für den Preis.
Helpful 21 - Reifen beurteilt in February 25, 2022
Bei 89% beim Fahren eines Renault Kadjar 1.2 (225/45 R19) auf mostly motorways für 300 average Kilometer
Musste bei 80 km/h nass bremsen und hielt sehr schnell an. Hatte vorher Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 und denke ehrlich, dass diese Yokohama gleich sind. Fühlen Sie sich auf nasser Autobahn sehr sicher und sehr komfortabel. Sehr guter Grip in Kurven trocken und nass. Bei weitem der beste Reifen, den ich je hatte, sie glänzen wirklich bei Nässe.
Helpful 21 - Reifen beurteilt in February 13, 2022
Bei 87% beim Fahren eines Renault Kadjar 1.2 (225/45 R19) auf mostly motorways für 150 average Kilometer
Die besten Reifen, die ich bisher hatte, 70 km/h auf nasser Autobahn ohne Probleme. Griffe wie kein Morgen und sehr bequem. Definitiv kein sportlicher Reifen, aber er wird als Grand-Touring-Reifen beworben.
Helpful 17 - Reifen beurteilt in February 10, 2022
Bei 92% beim Fahren eines Renault Kadjar 1.2 (225/45 R19) auf mostly motorways für 60 easy going Kilometer
Habe auf diesen auf einer Mischung aus Autobahn und Stadt nur etwa 60 Meilen zurückgelegt, und ich muss sagen, sie haben das Auto auch in einen angenehmeren Ort verwandelt. Noch keine Erfahrung mit ihnen im Nassen, aber sehr gut im Trockenen. Super komfortabel und leise im Vergleich zu den guten Jahren, die ich zuvor hatte, habe derzeit Michelin Pilot Sport 4 auf der Rückseite und habe gerade diese Yokohama Bluearth GT Ae51 wieder gekauft, um den Michelin zu ersetzen, da es ein Familienauto ist, kein 2-Liter-Heißheck. Auf jeden Fall auch jedem zu empfehlen, der großartigen Grip und Komfort zu einem vernünftigen Preis sucht.
Helpful 20 - Reifen beurteilt in January 28, 2022
Bei 83% beim Fahren eines Volkswagen Polo 1.2 TSI 105HP (225/45 R17) auf a combination of roads für 8,000 spirited Kilometer
Ich kann mich nicht viel über diese Reifen beschweren, niedrige Profile in Indien können eine schwierige Aufgabe sein, aber ganz ehrlich, das Auto ist durch wirklich schlechte Gräben und Straßen gegangen und der Reifen hat nie eine Blase auf die Seitenwand oder so geworfen. Alles in allem guter Reifen
Helpful 19 - Reifen beurteilt in December 2, 2021
Bei 93% beim Fahren eines Hyundai Accent (215/50 R17) auf mostly town für 100 average Kilometer
Ich habe diese Reifen für 100 KM gefahren und kann sagen, dass es ein sehr schöner Reifen mit sehr schönem Gleitgefühl auf der Straße ist. Laufleistung des Autos verbessert. und Griffigkeit sind sehr gut. sehr guter Reifen.
Helpful 37 - Reifen beurteilt in October 12, 2021
Bei 83% beim Fahren eines Toyota Sienta (185/60 R15) auf mostly town für 50 average Kilometer
Ich habe gerade meinen halb getragenen EcoContact 6 durch diesen AE-51 ersetzt und ich muss sagen, dass ich sehr beeindruckt von dem Preis-Leistungs-Verhältnis bin. Insbesondere der Komfort war erstaunlich. Ich habe mich von Michelin XM1 > Kumho Escta XT KU37 > ContiPremiumContact 5 > EcoContact 6 > AE-51 weiterentwickelt und diese AE-51 gab mir die angenehmste Fahrt, an die ich mich erinnern kann. Der EcoContact 6 war im Vergleich zum CPC5 schon ausgesprochen komfortabel, aber jetzt ist es mit dem AE-51 noch besser - ich kann Dinge wie die aufgemalten Fahrbahnmarkierungen und Rillen auf Parkplatzrampen kaum spüren. Auch das Überfahren von Schachtdeckelvertiefungen und Schlaglöchern ist jetzt weniger besorgniserregend. Ich musste wegen eines Ampelwechsels plötzlich nassbremsen und spürte, wie mein ABS sehr kurz eintrat. Das ABS ist etwas, was ich mit meinen 4 Sätzen Kontinentalreifen noch nie erlebt habe. Vielleicht wurde dieses AE-51-Set noch nicht genug getragen, da es erst ein paar Tage alt ist. Außerdem quietscht der AE-51 beim Einschalten auf glatten Innenparkplätzen nicht so stark wie der EC6, dessen lautes Quietschen Passanten erschreckt. Das einzig Negative, was mir einfällt, ist, dass der Geräuschpegel ziemlich durchschnittlich ist - ungefähr gleich wie bei meinem CPC5 in der Vergangenheit. Nicht laut, aber nicht auf dem weichen Niveau eines Komfortreifens. Der Rollwiderstand ist auch etwas höher als bei meinem EcoContact 6, gemessen an der Entfernung, die ich mit meinem Auto "rollen" kann, bevor ich erneut auf das Gaspedal treten muss.
Helpful 50 - Reifen beurteilt in August 26, 2021
Bei 94% beim Fahren eines Toyota 86 GT (225/45 R17) auf mostly country roads für 5,000 spirited Kilometer
Perfekter Reifen für einen Toyota GT86, eine andere Welt von schrecklichem Primacy. Griffig, aber auch im Grenzbereich schön formbar. Traktion ausgezeichnet und trägt sich auch gut.
Helpful 92 - Reifen beurteilt in August 22, 2021