Menü

Fahrerbewertungen zum Yokohama BluEarth GT AE51

Diesen Reifen bewerten

Was Fahrer sagen zusammengefasst aus 38 Bewertungen

Fahrer beschreiben den Yokohama BluEarth GT AE51 allgemein als einen gut ausgewogenen Grand-Touring-Reifen, der für seinen leisen Innenraum, starken Komfort und sicheres Handling auf trockener Straße gelobt wird, oft zu einem guten Preis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten. Viele berichten auch von stabiler, vorhersehbarer Alltagsleistung und in mehreren Fällen von verbessertem Kraftstoffverbrauch. Eine bemerkenswerte Minderheit berichtet jedoch von einem starken Rückgang der Traktion auf nassen oder feuchten Straßen (insbesondere beim Anfahren oder in Kurven), was die häufigste Beschwerde unter den niedrig bewerteten Rezensionen ist.

Was Fahrer am häufigsten erwähnen gezählt in 38 Bewertungen

Wählen Sie einen Begriff, um nur die Bewertungen zu lesen, die ihn erwähnen.

Bewertungen der Besitzer Durchschnitt aus 42 Bewertungen

  • Fahrerwertung 79%
  • Trockenhaftung 89%
  • Komfort 82%
  • Progressivität 80%
  • Nassgriff 77%
  • Straßenfeedback 76%
  • Verschleiß 76%

Yokohama BluEarth GT AE51 Bewertungen - Seite 3

Notenverteilung über 39 geschriebene Bewertungen
91%
Mitglied
  • Skoda
  • 225/45 R17
  • 2.414 km
  • Kombination verschiedener Straßen
  • Durchschnitt
Erster Eindruck nach rund 2000 km Fahrt. Stadt- und Autobahnerfahrung. Sehr gute Reifen. Sehr zuverlässiges Gefühl, tolle Reaktion, geringe Geräuschentwicklung, Lenkrad auf einer steifen Seite (gefällt mir), sicher. Komfort: sehr abhängig vom Druck im Reifen. Meine 215/55/r17 Reifen hatten nach der Montage 2,4-2,5 bar. Die Fahrt war auf der "harten" Seite und würde es nicht als sehr komfortabel bezeichnen. Ich habe die Empfehlung des Autoherstellers für meine Reifengröße überprüft - sie lag zwischen 2,2 und 2,4 bar. Ich schaffte es auf 2,3 bar und der Fahrkomfort wurde hervorragend, sehr angenehm. Achten Sie darauf (nur 0,1 bar Änderung des Reifendrucks können einen erheblichen Komfortunterschied bewirken). Trockene Straßen: keine Beschwerden. Niedrige und hohe Geschwindigkeiten fühlen sich sehr zuverlässig, genau und sicher an. Nasse Fahrbahn: sehr gut bei niedrigeren Geschwindigkeiten (bis 80-90 km/h). Tolles Handling, Bremsen, tolles Straßenfeedback und Sicherheit. Bei höheren Geschwindigkeiten (bis 140-150 km/h) bei starkem Regen würde ich die Reifen als ausreichend und berechenbar bezeichnen. Bei solchen Bedingungen sollte der Fahrer jedoch vorsichtig sein. Insgesamt: sehr zufrieden mit diesen sehr gut ausbalancierten Reifen.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 10
  • Nassgriff 9
  • Straßenfeedback 9
  • Progressivität 9
  • Verschleiß 9
  • Komfort 9
  • Kaufempfehlung 9
Hilfreich 822
97%
Mitglied
  • Toyota Camry
  • 215/55 R17
  • 115.872 km
  • Kombination verschiedener Straßen
  • Leichtgängig
Die Produktion meiner Stufe ist Woche 39 im Jahr 2018. Ich habe meine Stufe erhalten, als ich meinen neuen Toyota Camry in der ersten Woche des Jahres 2019 gekauft habe. Ich habe diese Stufe sehr empfohlen. Sie hält 72.000 MEILEN, 115.000 KILOMETER UND FUNKTIONIERT NOCH GROSSARTIG. ICH FAHRE IN ALLEM DURCH DIE WÜSTE AM MEER DAS KÖNIGREICH SAUDI-ARABIEN IM MITTLEREN OSTEN Norden nach Jordanien nach Osten zum Golfland nach Süden bis zur Grenze des JEMEN (QATARE UND DUBI DIESEN WINTER) In 3,5 Jahren ändere ich nie meine Stufe, seit ich mein Auto kaufe. TEMP IN MEINER STADT IST ETWA 35 bis 48 Grad Mein Fahrkomfort geht nicht viel über 120 km / h. Aber ich versuche mit 220 km / h zu fahren und die Stufe ist perfekt. Sehr guter Grip und Handling. Sehr guter Komfort und das Geräusch ist gut. Sehr sparsam im Fahren. Aber leider Unser Händler verkauft diese Stufe nicht in unserem Land. Also denke ich darüber nach, Goodyear Efficiency Performance 2 als weitere Wahl zu kaufen. DANKE YOKOHAMA FÜR DIE GUTE ERFAHRUNG MIT IHNEN :)
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 10
  • Nassgriff 9
  • Straßenfeedback 10
  • Progressivität 10
  • Verschleiß 10
  • Komfort 9
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 861
100%
Mitglied
  • Honda Civic 1.8
  • 215/55 R16
  • 24.140 km
  • Kombination verschiedener Straßen
  • Durchschnitt
Dies ist ein kürzlich auf den Markt gebrachter Yokohama-Reifen, nachdem ich ihn mir angeschaut hatte, entschied ich mich, ihn auszuprobieren. Der Grip ist fantastisch, der Komfort viel besser und das Handling ist hervorragend. Die Reifen sind nicht zu stark abgenutzt, ich denke, sie werden locker 80000 km halten. Ich bin mit meinem Kauf zufrieden.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 10
  • Nassgriff 10
  • Straßenfeedback 10
  • Progressivität 10
  • Verschleiß 10
  • Komfort 10
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 744

Welche Reifen fahren Sie?

Informieren Sie sich über den Yokohama BluEarth GT AE51? Bewerten Sie die Reifen, die Sie tatsächlich fahren - und helfen Sie dem nächsten Käufer bei der Wahl.

Fahren Sie den Yokohama BluEarth GT AE51?
91%
Mitglied
Rundum sehr beeindruckt von diesem Reifen, so sehr, dass ich ihn für das Heck des Autos gekauft habe
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 10
  • Nassgriff 9
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 8
  • Verschleiß 9
  • Komfort 10
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 745
23%
Mitglied
Geldverschwendung für solche Reifen
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 5
  • Nassgriff 2
  • Straßenfeedback 2
  • Progressivität 2
  • Verschleiß 2
  • Komfort 2
  • Kaufempfehlung 1
Hilfreich 855
92%
Mitglied
Ich hatte diese Reifen als Ersatz für meinen abgenutzten Michelin Pilot Sport 4. Ich habe sie aufgrund der vorherigen Kommentare und Bewertungen gekauft. Ich bin gerade gut 700 Meilen hauptsächlich auf Autobahnen in Großbritannien sowohl bei nassen als auch bei trockenen Bedingungen gefahren, plus Cruisen und Stopp-Start im Verkehr. Was soll ich sagen ... Ich fand sie rundum leiser als die 4s und eine viel ruhigere Fahrt. Wie eine andere Rezension zeigt, musste ich beim ersten Mal sehr stark bremsen, das ABS trat ein. Aber seitdem finde ich, dass es Sie sowohl bei nassen als auch bei trockenen Bedingungen wie erwartet stoppt. In Kurven sind sie sehr reaktionsschnell und das Wanken, das ich zuvor hatte, hat erheblich abgenommen, sodass das Handling viel besser ist. Ich kann die Verschleißrate nicht vergleichen, da ich sie noch nicht lange genug getragen habe. Ausgezeichneter Reifen für den Preis.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 10
  • Nassgriff 10
  • Verschleiß 5
  • Komfort 10
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 822
89%
Mitglied
Musste bei 80 km/h nass bremsen und hielt sehr schnell an. Hatte vorher Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 und denke ehrlich, dass diese Yokohama gleich sind. Fühlen Sie sich auf nasser Autobahn sehr sicher und sehr komfortabel. Sehr guter Grip in Kurven trocken und nass. Bei weitem der beste Reifen, den ich je hatte, sie glänzen wirklich bei Nässe.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 10
  • Nassgriff 9
  • Straßenfeedback 7
  • Progressivität 8
  • Verschleiß 8
  • Komfort 10
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 783
87%
Mitglied
Die besten Reifen, die ich bisher hatte, 70 km/h auf nasser Autobahn ohne Probleme. Griffe wie kein Morgen und sehr bequem. Definitiv kein sportlicher Reifen, aber er wird als Grand-Touring-Reifen beworben.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 10
  • Nassgriff 9
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 7
  • Verschleiß 8
  • Komfort 9
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 681
92%
Mitglied
Habe auf diesen auf einer Mischung aus Autobahn und Stadt nur etwa 60 Meilen zurückgelegt, und ich muss sagen, sie haben das Auto auch in einen angenehmeren Ort verwandelt. Noch keine Erfahrung mit ihnen im Nassen, aber sehr gut im Trockenen. Super komfortabel und leise im Vergleich zu den guten Jahren, die ich zuvor hatte, habe derzeit Michelin Pilot Sport 4 auf der Rückseite und habe gerade diese Yokohama Bluearth GT Ae51 wieder gekauft, um den Michelin zu ersetzen, da es ein Familienauto ist, kein 2-Liter-Heißheck. Auf jeden Fall auch jedem zu empfehlen, der großartigen Grip und Komfort zu einem vernünftigen Preis sucht.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 10
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 8
  • Komfort 10
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 795
83%
Mitglied
Ich kann mich nicht viel über diese Reifen beschweren, niedrige Profile in Indien können eine schwierige Aufgabe sein, aber ganz ehrlich, das Auto ist durch wirklich schlechte Gräben und Straßen gegangen und der Reifen hat nie eine Blase auf die Seitenwand oder so geworfen. Alles in allem guter Reifen
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Nassgriff 8
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 8
  • Verschleiß 9
  • Komfort 8
  • Kaufempfehlung 9
Hilfreich 678
93%
Mitglied
Ich habe diese Reifen für 100 KM gefahren und kann sagen, dass es ein sehr schöner Reifen mit sehr schönem Gleitgefühl auf der Straße ist. Laufleistung des Autos verbessert. und Griffigkeit sind sehr gut. sehr guter Reifen.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 9
  • Straßenfeedback 9
  • Progressivität 9
  • Verschleiß 9
  • Komfort 10
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 765
83%
Mitglied
Ich habe gerade meinen halb getragenen EcoContact 6 durch diesen AE-51 ersetzt und ich muss sagen, dass ich sehr beeindruckt von dem Preis-Leistungs-Verhältnis bin. Insbesondere der Komfort war erstaunlich. Ich habe mich von Michelin XM1 > Kumho Escta XT KU37 > ContiPremiumContact 5 > EcoContact 6 > AE-51 weiterentwickelt und diese AE-51 gab mir die angenehmste Fahrt, an die ich mich erinnern kann. Der EcoContact 6 war im Vergleich zum CPC5 schon ausgesprochen komfortabel, aber jetzt ist es mit dem AE-51 noch besser - ich kann Dinge wie die aufgemalten Fahrbahnmarkierungen und Rillen auf Parkplatzrampen kaum spüren. Auch das Überfahren von Schachtdeckelvertiefungen und Schlaglöchern ist jetzt weniger besorgniserregend. Ich musste wegen eines Ampelwechsels plötzlich nassbremsen und spürte, wie mein ABS sehr kurz eintrat. Das ABS ist etwas, was ich mit meinen 4 Sätzen Continental-Reifen noch nie erlebt habe. Vielleicht wurde dieses AE-51-Set noch nicht genug getragen, da es erst ein paar Tage alt ist. Außerdem quietscht der AE-51 beim Einschalten auf glatten Innenparkplätzen nicht so stark wie der EC6, dessen lautes Quietschen Passanten erschreckt. Das einzig Negative, was mir einfällt, ist, dass der Geräuschpegel ziemlich durchschnittlich ist - ungefähr gleich wie bei meinem CPC5 in der Vergangenheit. Nicht laut, aber nicht auf dem weichen Niveau eines Komfortreifens. Der Rollwiderstand ist auch etwas höher als bei meinem EcoContact 6, gemessen an der Entfernung, die ich mit meinem Auto "rollen" kann, bevor ich erneut auf das Gaspedal treten muss.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 8
  • Straßenfeedback 7
  • Progressivität 8
  • Komfort 9
  • Kaufempfehlung 9
Hilfreich 710
Finden Sie Ihren nächsten Reifen
Alle Reifentests
Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.