Menu

Pirelli Powergy Beurteilungen - Page 2

Bei 89% beim Fahren eines Ford S Max (225/50 R17) auf a combination of roads für 7,000 spirited Kilometer
Ich arbeite in einem Reifengeschäft und verkaufe ein paar Pirelli-Reifen. Ich habe einige für meinen S Max gekauft und sie sind phänomenal. Ich habe sie jetzt seit 3 Monaten drauf und kann nichts an ihnen aussetzen. Die Nasshaftung ist fast so gut wie die von Bridgestone. Die Straßengeräusche haben sich stark verringert. Ich werde sie wieder kaufen.
September 9, 2024
Bei 67% beim Fahren eines Volkswagen Golf GTI 7.5 (225/35 R19) auf mostly town für 2,000 average Kilometer
Habe einen gebrauchten Golf mit Powergys an allen 4 Ecken gekauft. Der erste Eindruck war, dass sie ziemlich griffig waren, aber die Straßengeräusche sind wirklich ziemlich laut. Die Nasshaftung ist anständig, aber nicht herausragend. Insgesamt würde ich sie nicht wieder kaufen, vor allem, da sie ziemlich teuer sind
September 2, 2024
Bei 67% beim Fahren eines Ford Mondeo Mk5, Estate, 180HP (235/35 R19) auf a combination of roads für 23,000 average Kilometer
Ich kann sagen, dass diese Reifen meine ersten Pirellis überhaupt sind und nach ungefähr 23.000 Meilen ist es Zeit für einen Wechsel. Ich habe noch etwas Profil, aber Ford Mondeo und Pirelli sind meiner Meinung nach nicht die beste Kombination, insbesondere die 235/19er, der Kraftstoffverbrauch ist nicht so toll, eigentlich gibt es eine Menge zu bedenken.
Insgesamt waren diese im Vergleich zu den vorherigen Continental 6 viel besser und ich würde sie wahrscheinlich wieder kaufen.
July 5, 2024
Bei 56% beim Fahren eines BMW 330d (255/40 R17) auf mostly town für 8,000 average Kilometer
Nach zwei Saisons und etwa 10.000 km bei mäßigem Fahren waren auf den Hinterreifen nur noch 6 mm übrig.
March 8, 2024
Bei 63% beim Fahren eines Ford Falcon BFII XR6 (245/40 R18) auf a combination of roads für 2,000 average Kilometer
Der Grip bei Trockenheit ist gut, bei Nässe ist er angemessen, das Profil ist flach und auf der Straße sind sie laut
Sie sind ein sehr schlechter Ersatz für die bisherigen Dragon-Reifen
February 24, 2024
Bei 59% beim Fahren eines SEAT Ateca Xcellence (225/45 R19) auf mostly country roads für 18,000 average Kilometer
Das erste, was mir an diesen Reifen auffiel, war die fehlende Profiltiefe im Neuzustand. Als Sommerreifen wurden sie zwei Saisons lang mit ca. 18.000 Meilen verwendet und sind jetzt sehr nahe an den Verschleißleisten, so dass sie wahrscheinlich nur 20.000 Kilometer gebrauchen werden.
Sie haben einen guten Grip bei Nässe und Trockenheit, obwohl sie sich in letzter Zeit bei stehendem Wasser unsicherer angefühlt haben, weil das Profil nachgelassen hat, und lauter als meine Winterreifen, aber vielleicht ist das zu erwarten, und der Kraftstoffverbrauch ist nicht ganz so gut wie bei meinem letzten Sommer Reifen.
Wenn sie billiger wären, würde ich sie noch einmal in Betracht ziehen, aber angesichts der geringen Profiltiefe und der Preisklasse, in der sie sich befinden, werde ich woanders nach Ersatz suchen.
December 5, 2023
Bei 34% beim Fahren eines Alfa Romeo Spider (225/45 R17) auf a combination of roads für 2,000 spirited Kilometer
Ein toller Reifen, wenn Sie driften möchten. Mit diesen Reifen habe ich nie das Gefühl, die Kontrolle zu haben.
Die schlechtesten Pirelli-Reifen, die ich je gekauft habe. Nie wieder.
November 26, 2023
Bei 80% beim Fahren eines SEAT Ateca Xcellence (215/50 R18) auf a combination of roads für 9,000 average Kilometer
Nach nun 1 Jahr und 12Tkm beurteile ich den Verschleiss durchschnittlich. Hervorzuheben ist, dass die Geräuschentwicklung absolut niedrig liegt, der leiseste Reifen seit 30 Jahren. Ebenso dürfte der Rollwiederstand gering sein, da der Treibstoffverbrauch um ca. 0,4 l auf 100km sank. Einzig verbesserungswürdig Punkt sind die etwas weichen Flanken, die dem Wagen zwar einen komfortablen Touch geben, jedoch die Rückmeldung an den Fahrer zu wünschen übrig lässt.
August 15, 2023
Bei 76% beim Fahren eines Tesla Model 3 standard plus (225/45 R18) auf a combination of roads für 5,000 spirited Kilometer
Ich bin das erste Mal, also nur eine kleine Vermutung
July 24, 2023
Bei 61% beim Fahren eines Volkswagen Touran 1.4 TSI 140HP (225/45 R17) auf mostly motorways für 0 easy going Kilometer
Bei diesen Reifen gibt es nichts Besonderes. Sie liegen überhaupt im Durchschnitt, aber der Verschleiß ist sehr angenehm. Hat in einem Familienauto nur 25.000 km gehalten
July 8, 2023
Bei 90% beim Fahren eines Honda Civic (225/50 R17) auf a combination of roads für 2,500 spirited Kilometer
Von Conti UC6 auf Pirelli Powergy umgestellt. Ich habe versucht, Pirelli P7C2 zu bekommen, aber es war ausverkauft und der Händler empfahl diese. Bisher 2500 km gefahren. Der Grip hat sich allerdings etwas verbessert, was möglicherweise daran liegt, dass der Reifen 10 mm breiter ist als der 215 uc6. Der Komfort ist gut, das Geräusch ist gering, aber die Lenkung fühlt sich etwas schwerfällig an. Griffigkeit sowohl bei Nässe als auch bei Trockenheit ausgezeichnet. Auch geräuscharm. Leise bei hoher Geschwindigkeit (>130 km/h). Bisher so gut.
May 22, 2023
Bei 51% beim Fahren eines Audi Q3 (245/45 R18) auf mostly country roads für 4,000 spirited Kilometer
Wurde dem Hype nicht wirklich gerecht. Viel Durchdrehen der Räder in meinem 2.0TFSI Q3, auch bei Nässe kein vertrauenerweckendes Gefühl und kein Gefühl. Wenn man bedenkt, dass der Q3 quattro ist, sagt das viel aus. Sehr enttäuscht.
Zum Glück habe ich gerade den Q3 gegen einen A6 Avant eingetauscht, der mit meinen Lieblingsreifen Potenza RE003 Bridgestones ausgestattet ist.
April 30, 2023

Wie würden Sie die Pirelli Powergy bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Bewerten Sie die Pirelli Powergy