Fahrerbewertungen zum Michelin Energy Saver

Was Fahrer sagen zusammengefasst aus 109 Bewertungen

In 109 Bewertungen wird der Michelin Energy Saver für seine außergewöhnliche Laufleistung, den geringen Rollwiderstand und den niedrigen Kraftstoffverbrauch sowie den generell niedrigen Geräuschpegel und hohen Fahrkomfort gelobt. Damit ist er eine gute Wahl für entspanntes Fahren mit hoher Laufleistung. Viele Nutzer berichten jedoch von nachlassender Haftung bei Nässe und Kälte, insbesondere mit zunehmendem Alter des Reifens oder bei einer Profiltiefe von ca. 3 mm, sowie von häufiger altersbedingter Rissbildung und Verhärtung. Einige bemängeln zudem weiche und brüchige Seitenwände. Haftung und Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn sind in der Regel ausreichend, aber nicht sportlich. Insgesamt fällt die Bewertung positiv aus, wobei Langlebigkeit und Effizienz als herausragende Stärken und die Leistung bei Nässe und im Alter als Hauptnachteile gelten.

Was Fahrer am häufigsten erwähnen gezählt in 108 Bewertungen

Wählen Sie einen Begriff, um nur die Bewertungen zu lesen, die ihn erwähnen.

Bewertungen der Besitzer Durchschnitt aus 137 Bewertungen

Fahrerwertung 76%
Verschleiß 85%
Trockenhaftung 83%
Komfort 80%
Straßenfeedback 74%
Nassgriff 71%
Progressivität 71%

Michelin Energy Saver Bewertungen - Seite 2

Notenverteilung über 27 geschriebene Bewertungen

Sortieren nach

Lebensphase

Straßentyp Fahrstil Automarke

54%

Mitglied 20. August 2020

Hyundai Ioniq
195/65 R15
40.234 km
Vorwiegend in der Stadt
Durchschnitt

Um Kraftstoff zu sparen, hat es großartige Arbeit geleistet. Allerdings nicht Spaß, Grip und Feedback nicht gut. Laut nach 10k.

77%

Mitglied 9. August 2020

BMW F30 320D
205/60 R16 H
32.187 km
Kombination verschiedener Straßen
Temperamentvoll

Ich habe diese Reifen jetzt seit 3 Jahren auf meinen Sommerrädern. Sie sind für die meisten Fahrer in Ordnung, aber auf nassen Oberflächen, wenn sie unter 15 Grad Celsius liegen, sind sie ziemlich schlecht. Sie fühlen sich auch bei höheren Geschwindigkeiten (über 160 km / h) etwas unsicher. Mein Skoda Octavia mit Goodyear Eagle F1 gsd3 fühlt sich bei hohen Geschwindigkeiten viel besser an als die 3er mit Michelin Energy Saver. Der Kraftstoffverbrauch im Vergleich zu den von mir verwendeten Winterreifen (Goodyear ultragrip 8) ist nicht so unterschiedlich. Wahrscheinlich 0,2 l / 100 km weniger auf dem Energy Saver. An kälteren Morgen fährt die Rückseite meines Autos ziemlich schnell seitwärts, wenn ich etwas stärker beschleunige. Fazit: Ich werde nächste Saison andere Reifen kaufen.

45%

Mitglied 27. April 2020

Volkswagen Polo 6N
215/65 R16
161 km

Es ist der schlechteste Reifen, den ich je benutzt habe. Es kam mit VW Polo Stock, und ich habe sie Continental All Season geändert. Der Michelin Energy Saver ist auf nassen Straßen sowohl beim Handling als auch beim Bremsen besonders schlecht. Ich empfehle diesen Reifen nicht

Welche Reifen fahren Sie?

Informieren Sie sich über den Michelin Energy Saver? Bewerten Sie die Reifen, die Sie tatsächlich fahren - und helfen Sie dem nächsten Käufer bei der Wahl.

Fahren Sie den Michelin Energy Saver?

Ich fahre etwas anderes - einen beliebigen Reifen bewerten →

66%

Mitglied 24. Januar 2020

Volvo V60 D2
205/60 R16
160.934 km
Vorwiegend in der Stadt
Durchschnitt

Reifen sind ziemlich gut, sie halten länger als andere Marken, aber eine Verschlechterung des Profils tritt tendenziell nach 50% des verwendbaren Reifens auf.

55%

Mitglied 9. Januar 2020

Toyota Corolla Altis
205/65 R15
Vorwiegend in der Stadt
Leichtgängig

Ich fahre Toyota Grande 2015 Modell 1.8cvti, ich hatte vorher Michelin Xm2 und bin bis zu 85000 km gefahren. Nachdem ich Feedback zu den Reifen hatte, entschied ich mich, bei jedem Geschmack auf michelin umzusteigen und bestellte es. Ich war überrascht, dass es keine gab neues Reifengefühl drin. Ich kann sogar leise Unebenheiten auf der Straße spüren und der Lärm war zu laut für mich, um eine andere Art von Brüllgeräusch hinzuzufügen. Ich überprüfte die Ausrichtung und überprüfte sie dann erneut, aber es gab Geräusche. Ich bin nicht so zufrieden mit ihnen, dass ich es in den Laden zurückgebracht habe und jetzt darüber nachdenke, zu Continental CC6 oder Yokohama advan db zu wechseln.

83%

Mitglied 13. November 2019

Ford Focus MK3
205/55 R16
6.759 km
Kombination verschiedener Straßen
Temperamentvoll

Positiv: sehr sparsam, gutes Handling und Feedback, geringe Geräuschentwicklung, gute Stabilität bei hoher Geschwindigkeit, aber dies sind keine sportlichen Reifen. Wenn sie hart in die Kurven gedrückt werden, quietschen sie und verlieren den Halt, wenn die Kupplung zu plötzlich herunterfällt.
Auch auf unbefestigten Stangen mit etwas Wasser und Schlamm miserabel.
Auf jeden Fall hervorragende Reifen für sparsames Fahren auf guten Straßen.

69%

Mitglied 10. November 2019

Hyundai i20
195/55 R16 H
21.726 km
Vorwiegend in der Stadt
Durchschnitt

Ich werde diese Michelin Energy Saver-Reifen nicht mehr verwenden!
Obwohl das Handling gut ist, ist die Kraftstoffleistung sehr schlecht
Kein Wunder, da es mit "E" bewertet ist, aber wie können energiesparende Reifen eine Kraftstoffbewertung von "E" haben?

Wird als nächstes gegen Michelin CrossClimates plus mit einer Kraftstoffbewertung von "A" getauscht

80%

Mitglied 19. Oktober 2019

Honda Civic 1.8
195/65 R15 H
80.467 km
Vorwiegend in der Stadt
Temperamentvoll

Selbst an einem heißen Sommernachmittag hören Sie diese Reifen bei einer scharfen Kehrtwende nicht quietschen. Mein Reifensatz hielt 80.000 km, hatte noch etwas Gewinde übrig, aber sie waren hart geworden. Der Grip mit diesen Reifen an einem kalten Wintermorgen ist nicht sehr gut. Das Komfortniveau ist jedoch gut.

46%

Mitglied 18. August 2019

Honda 1.6 I DTEC
180/60 R15 H
24.140 km
Kombination verschiedener Straßen
Leichtgängig

Der trockene Grip ist gut, bei Nässe kann der Reifen recht schnell loslassen. Das Hauptproblem ist, dass alle 4 Reifen nach etwas mehr als 2 Jahren und 15 km winzige Risse an den Kanten aufwiesen. Die ersten beiden waren wirklich schlecht, also war es ein TÜV-Fehler. Bei 5 mm vorne / 6 mm hinten mussten sie also ersetzt werden.

93%

Mitglied 14. Juli 2019

Peugeot 407 4 door sedan 2.0 petrol
225/45 R17
112.654 km
Kombination verschiedener Straßen
Durchschnitt

Einfach das beste. Die hinteren Reifen haben jetzt mehr als 100.000 geschafft und sind immer noch in einem akzeptablen Zustand.

99%

Mitglied 15. Mai 2019

Toyota Auris
195/65 R15 T
28.968 km
Kombination verschiedener Straßen
Leichtgängig

Die Reifen wurden Anfang März 2017 montiert und die Ergebnisse waren sehr gut. Hervorragender trockener und nasser Grip (Asphalt und Kies), sparsamer Kraftstoffverbrauch und geringe Geräuschentwicklung. Insgesamt sehr gute Sommerreifen, ich denke, sie haben ungefähr ~ 15000 Meilen verlassen. Würde empfehlen und wieder kaufen.