Menu
Hankook Ventus S1 evo Galerie ansehen (1)
195-345/25-50 R15-22 30 Größen 2021

Hankook Ventus S1 evo

Der Hankook Ventus S1 evo ist ein Maximale Performance Sommer Reifen für einen Personenkraftwagens.

8.8
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen
Medium Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
81%
Nassgriff
73%
Straßenfeedback
75%
Progressivität
73%
Verschleiß
75%
Komfort
72%
Kaufempfehlung
71%
45 Beurteilungen
74% Durchschnitt
604,521 Gefahrene Kilometer
Hankook Ventus S1 evo

Hankook Ventus S1 evo

Summer Premium
BETA
8.8 / 10
Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen · Medium Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Value
89
0.42x / 1 prüfen
Dry
84
1.8x / 2 Tests
Wet
78
2x / 3 Tests
Comfort
55
0.32x / 1 prüfen

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Handling
91.9
2 Tests
Braking
82.1
2 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 45
Durchschnittsbewertung: 74.3%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 1.04
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Hankook Ventus S1 evo

Fragen und Antworten für die Hankook Ventus S1 evo

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Hankook Ventus S1 evo. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Zusammenfassung der Bewertungen

Bezogen auf 36 Benutzerbewertungen

Insgesamt bewerten Fahrer den Hankook Ventus S1 evo positiv für seinen starken Trockengrip, das stabile Fahrverhalten und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis. Viele heben zudem die geringe Geräuschentwicklung und die respektable Lebensdauer hervor. Die Nasshaftung spaltet die Meinungen: Mehrere Testberichte mit hohen Punktzahlen loben den berechenbaren Nassgrip, während eine beachtliche Minderheit von schwacher Nasstraktion und Aquaplaning berichtet, insbesondere mit zunehmendem Alter des Reifens oder bei bestimmten Größen. Komfort und Geräuschentwicklung sind im Allgemeinen akzeptabel, einige Runflat-Fahrer zeigten sich sogar beeindruckt. Betrachtet man die Gesamtbewertung, ist der Ventus S1 evo ein leistungsfähiger, preiswerter UHP-Reifen mit herausragender Trockenhaftung und schwankender Nasshaftung.

Stärken
  • Trockenhaftung und handling
  • Gutes preis-leistungs-verhältnis
  • Geringe geräuschentwicklung für viele nutzer
  • Berechenbares fahrverhalten im grenzbereich
  • Ordentliche profiltiefe
Bereiche mit Verbesserungsbedarf
  • Uneinheitliche nasshaftung und aquaplaning bei einigen fahrzeugen
  • Leistungsabfall mit zunehmendem alter
  • Berichte über gelegentlichen schnellen verschleiß

Top 3 Hankook Ventus S1 evo Beurteilungen

Bei 70% beim Fahren eines Lancia Ypsilon 1.4 16V (195/45 R16) auf a combination of roads für 35,000 spirited Kilometer
Hervorragender Reifen für temperamentvolles Fahren in einem mittelstarken Kleinwagen. Das Trockenhandling „verschleißt“ mit der Zeit etwas schneller als das Garn. Nach 5 oder 6 Jahren, in denen sie wie angeklebt auf dem Asphalt liefen, mit noch reichlich Faden, begannen sie allmählich, etwas von diesem Grip zu verlieren, wahrscheinlich aufgrund der Gummialterung. Ich wünschte, sie würden sich innen etwas leiser anfühlen, insbesondere bei Landstraßengeschwindigkeiten, bei denen Sie immer noch mehr Rollgeräusche als Motor- und Windgeräusche hören, aber ich denke, das ist der Preis, den Sie für eine solche Leistung zu einem relativ attraktiven Preis zahlen.
April 3, 2023
Bei 79% beim Fahren eines Lancia Ypsilon 1.4 16V (195/45 R16) auf a combination of roads für 25,000 spirited Kilometer
Sehr gute Kleinwagenreifen, die sportliches Fahren mit großem Sicherheitsspielraum ermöglichen. Ich habe sie beim Kauf des Wagens bekommen und mir während der 40.000 km, die sie hielten, keine weiteren Gedanken darüber gemacht, da ich überzeugt war, dass alle guten Niederquerschnittsreifen heutzutage so gut sein sollten. So dachte ich zumindest… bis ich sie gegen einen Satz der neu eingeführten Continental EcoContact 6 austauschte. Ich hätte nie gedacht, dass der Unterschied im Grip in Kurven und im allgemeinen Fahrgefühl so enorm sein würde. Ich wusste, dass ich sie sicher wieder kaufen würde, aber leider werden sie nicht mehr hergestellt. Generell wird es heutzutage immer schwieriger, 16-Zoll-UHP-Reifen zu bekommen. Es gibt nur noch die in die Jahre gekommenen SportContact 3 und die ebenfalls veralteten Pilot Sport 3, und das war’s dann auch schon.
December 2, 2025
Bei 50% beim Fahren eines MINI MINI COUNTRYMAN S ALL4 (225/45 R17) auf a combination of roads für 11 average Kilometer
Ich habe 4No Hankook Ventus S1 evo-Reifen auf einem 2017 Mini Countryman Cooper SD montiert, der jetzt 11.767 Meilen von neuem zurückgelegt hat. Ein Paar hat noch 6 mm Verschleiß und ein Paar 4,5 mm Verschleiß. Alle 4No-Reifen sind allmählich verfallen Um die äußeren Laufflächen herum und 2No insbesondere um die Reifen in den inneren Rillen herum zu verderben. Mir wurde geraten, diese auszutauschen oder einen Hochgeschwindigkeitsausbruch zu riskieren. Ich habe mich an Hankook Tyres UK gewandt, die erklärt haben, dass sie diese Angelegenheiten ernst nehmen, dies aber tun würden Müssen die Reifen im Falle der Erstausrüstung über den Fahrzeughändler an sie zurückgesandt werden, um einen Garantieanspruch zu berücksichtigen, worauf läuft das Auto in diesem Zeitraum? Ich werde jedem seine eigenen Schlussfolgerungen hinsichtlich Qualität und Garantie ziehen lassen
August 28, 2019

Wie würden Sie die Hankook Ventus S1 evo bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Hankook Ventus S1 evo Beurteilungen

Bei 41% beim Fahren eines Ford Fiesta (195/50 R15 V) auf mostly country roads für 1,000 spirited Kilometer
Ich kann nicht glauben, wie schlecht diese Reifen angesichts der guten Bewertungen in größeren Größen sind. Ich weiß, dass Reifenhersteller unterschiedliche Mischungen und Karkassen für unterschiedliche Größen verwenden, aber in dieser Größe bei diesem Auto (195 / 50R15) sind sie schrecklich. Sie fühlen sich wie für Taxifahrer und langsame Fahrer konzipiert. Im Vergleich zu den Turanza T001 Evo-Reifen, die ich zuvor hatte, hatten sie kein Lenkgefühl, eine härtere Fahrt, weniger Grip und keine Progression an der Grenze, an der sie nur untersteuern. Ich habe Budgetreifen für weniger Geld gefahren, die insgesamt besser sind. Das Gute an ihnen ist, dass sie nicht laut sind. Das harte Profil bedeutet, dass sie sich langsam abnutzen. Für den winzigen Preisunterschied pro Kurve (ca. £ 3-9) würde ich einen besseren Reifen von Bridgestone, Michelin oder Continental kaufen, es sei denn, Sie fahren langsam und möchten einen Reifen, der lange hält.
July 11, 2019
Bewerten Sie die Hankook Ventus S1 evo