- Skoda Octavia
- 195/65 R15 H
- 20.600 km
- Vorwiegend in der Stadt
- Durchschnitt
Fahrerbewertungen zum Hankook Ventus Prime 3 K125
Diesen Reifen bewertenWas Fahrer sagen zusammengefasst aus 105 Bewertungen
Besitzer bewerten den Hankook Ventus Prime 3 K125 als einen Sommer-Touring-Reifen mit starkem Preis-Leistungs-Verhältnis, wobei die meisten von sicherem Trocken-Grip und einer komfortablen, verfeinerten Fahrt für das Geld berichten. Die Nassleistung wird normalerweise als anständig und nicht herausragend beschrieben, und etwa einer von zehn Besitzern hebt speziell die schwächere Aquaplaning-Resistenz hervor, insbesondere wenn das Profil niedriger wird. Der Geräuschpegel wird im Allgemeinen als akzeptabel bis leise angesehen, wenn der Reifen neu ist, aber eine kleinere Gruppe erwähnt, dass er mit der Laufleistung lauter wird. Das Feedback zur Lebensdauer des Profils ist gemischt, tendiert aber insgesamt positiv, mit einigen hohen Laufleistungen und anderen, die nur durchschnittlichen Verschleiß bei schwereren Autos oder bei sportlicherer Nutzung feststellen.
Was Fahrer am häufigsten erwähnen gezählt in 103 Bewertungen
Wählen Sie einen Begriff, um nur die Bewertungen zu lesen, die ihn erwähnen.
Bewertungen der Besitzer Durchschnitt aus 126 Bewertungen
- Fahrerwertung 81%
- Trockenhaftung 89%
- Komfort 80%
- Verschleiß 80%
- Nassgriff 80%
- Straßenfeedback 79%
- Progressivität 79%
Hankook Ventus Prime 3 K125 Bewertungen - Seite 6
- Toyota Yaris Mk2 1.33 (1NR FE)
- 185/60 R15 H
- 3.219 km
- Kombination verschiedener Straßen
- Temperamentvoll
Anfangsunterschiede - Der Straßenlärm ist leicht, aber spürbar besser; Auf bestimmten Oberflächen ist es immer noch ziemlich laut, aber nicht so unangenehm laut wie bei der Goodyear EfficientGrip Performance. auf Betonplattenabschnitten der Autobahn, wo die EfficientGrips mich mit Tinnitus zurückließen, weil sie so laut waren! Zeigt erneut, dass die offizielle Reifengeräuschbewertung unbrauchbar ist, da die EfficientGrip Performance bei 67 dB gegenüber den 71 dB des VentusPrime liegt und daher nicht leiser sein sollte !!
Der Grip ist deutlich besser als die EfficientGrip Performance, zumindest im Trockenen - ich habe das ABS bei starker Bremsung noch nicht ausgelöst, und es gibt die Gewissheit, dass das Auto tatsächlich anhält, wenn ich möchte, dass es anhält! Dies war ein ständiges Problem bei den Goodyears - Unter einer anderen als einer perfekt trockenen, flachen, glatten Straße ging mir beim Bremsen oft plötzlich der Grip aus, löste das ABS aus und kostete mich 50% der Vorwärtsbremskraft, sodass sich das Auto so anfühlte, wie es war plötzlich torkelnd vorwärts!
Außerdem gibt es eine ziemlich steile Rechtskurve, die ich oft an einer Kreuzung nehmen muss, die schlecht sichtbar ist und auf eine schnelle Straße führt. Deshalb möchte ich die Kreuzung räumen und schnell auf Touren kommen - ich finde, dies ist ein guter Test für einen Reifen Grip, da er mit plötzlich hoher Beschleunigungskraft zu kämpfen hat und dennoch seitlichen Grip liefert; In meinem beschissenen FWD Yaris ist es ein ziemlich guter Foltertest für den Griff eines Reifens.
Die EfficientGrip Performance dreht sich fast immer, wenn ich sie nur auf den Boden lege, meine Vorwärtsbeschleunigung verliere und mich zwinge, zurückzutreten, bis ich das Rad begradigt habe und mein Heck länger heraushängt, als ich möchte.
Der VentusPrime3 war viel besser - Ich bin jetzt mehrmals durch diese Kreuzung gefahren und habe mit voller Kraft in die Kurve beschleunigt. Bisher habe ich die Räder noch nie durchgedreht, sie sind einfach so abgezogen, wie ich es erwartet habe. Fühlt sich viel sicherer an und gibt mir mehr Selbstvertrauen als die Goodyears!
Sie scheinen etwas härter zu fahren als die Goodyears, obwohl dies der höhere PSI ist, bei dem ich meine Reifen tendenziell fahre. - Auf Lager empfohlener PSI absorbieren sie Stoßstöße und Abflüsse usw. sowie die meisten Reifen. Der Unterschied in der Stoßdämpfung zwischen niedrigem und hohem PSI ist bei diesen deutlicher als bei den Goodyears. Könnte ein Faktor für die Seitenwandsteifigkeit sein?
Bisher sehr zufrieden mit ihnen - Hankook hat hier einen sehr guten Reifen hergestellt; Meine einzige Sorge ist, wie lange sie halten und wie stark sich die Leistung im Laufe ihrer Lebensdauer verschlechtern wird. Das letzte Mal, als ich Reifen mit so guten ersten Eindrücken hatte, war mit dem Continental Premium Contact 5 - Ich habe ihnen anfangs auf ganzer Linie gute Noten gegeben, aber entdeckte schnell die schreckliche Verschleißrate. Ich denke, sie haben halb so lange gedauert wie die Reifen normalerweise für dieses Auto und das hat die relativ niedrigen Kosten (für einen Conti!) Davon völlig zunichte gemacht.
(Angeblich haben sie dies in einer neueren Version des CPC5 behoben, aber der Preis ist seitdem auch um über 30 £ gestiegen!)
Hoffentlich ist das beim Ventus Prime 3 nicht der Fall - wir werden sehen, wenn ich ein paar echte Meilen auf sie gesetzt habe und sie alle vier Jahreszeiten durchgemacht haben!
- BMW 116i
- 205/55 R16 V
- 13.679 km
- Vorwiegend Landstraße
- Durchschnitt
Selbst wenn das Auto das Heck rauswirft, ist ein bisschen Grip und Feedback vorne immer hervorragend. Sobald es feucht ist, ist das Heck weggekommen und ich musste gegensteuern und bremsen, um nicht auf den Poller am Ausgang des Kreisverkehrs zu treffen, den ich spielte auf. Kein Problem!!
Die Grip- und Aquaplaning-Beständigkeit war auch bei Nässe immer groß und selbst bei kaltem Wetter, wenn der Winter kam, war sie immer noch da oben.
Über den Winter habe ich die Prime's nach hinten geschaltet, da die Kumho's auch bei voller Traktion und eingeschaltetem ESP mit nur den serienmäßigen 115 PS gut locker wurden. Das Vorderteil war beim Kumho merklich weniger griffig, aber immer noch ziemlich gut, das Heck wurde jedoch umgebaut, so dass wieder leicht wrackfreies Fahren möglich war, solange die Elektronik eingeschaltet blieb.
In diesem Sommer konnte ich nicht gezwungen werden, die Reifen wieder auszutauschen, nach ungefähr 8500 Meilen sind die Prime 3 auf 6 mm Profil gesunken, was nicht viel Verschleiß ist und der Motor hat eine Neuzuordnung, ist also etwas stärker. Das Herauswerfen des Rückens ist nicht ganz so einfach wie bei den Kumho auf der Rückseite, auch weil die Vorderseite jetzt versucht, etwas zu untersteuern, aber das Auto fährt sich besser mit den Primes auf der Rückseite, wenn Sie nur in den Kurven schnell fahren möchten.
Ich habe gerade ein E46 330d Coupé für den Sommer gekauft, also wird dies jetzt mein Winterauto sein. Wenn ich Reifen für den 330 brauche, werde ich zumindest für die Front mehr Ventus Prime 3 kaufen.
Welche Reifen fahren Sie?
Informieren Sie sich über den Hankook Ventus Prime 3 K125? Bewerten Sie die Reifen, die Sie tatsächlich fahren - und helfen Sie dem nächsten Käufer bei der Wahl.
- Honda
- 225/45 R17
- 4.828 km
- Vorwiegend Landstraße
- Durchschnitt
- Volvo 240 estate
- 195/65 R15 H
- 4.828 km
- Vorwiegend Autobahn
- Leichtgängig
Sie befinden sich derzeit hinten in einem Volvo 240 Estate, während sich der ContiPremiumContact 5 (CPC5) noch vorne befindet. In der Zwischenzeit wurde das Fahrwerk verbessert, wodurch es etwas steifer und handlicher ist als ein Originalauto ab Werk. Daher fordert es jetzt etwas mehr von den Reifen in den Kurven.
In meiner ersten Bewertung habe ich die Trockenleistung positiv bewertet, und das hat sich nicht geändert. In Kurven mit hoher Geschwindigkeit entspricht der HVP3 dem CPC5. Nach 3000 Meilen kann ich sagen, dass das gleiche für nasses Fahren gilt. Der HVP3 ist ein guter Reifen.
Der Hauptgrund, warum ich von CPC5 zu HVP3 gewechselt bin, war der hohe Verschleiß des ersteren. In Tests schnitt das hvp3 besser ab. Aber bei meinem Auto hat der HVP3 in diesen 3000 Meilen genug Profil verloren, so dass ich bezweifle, dass er eine viel längere Lebensdauer als der CPC5 haben wird.
Sie verloren 0,6 mm an den hinteren (angetriebenen) Rädern, während die CPC5 vorne 0,4 mm verloren.
Wenn der Verschleiß während der gesamten Lebensdauer des Profils linear bleibt, werde ich in weniger als 40.000 km nach Ersatz suchen.
Ich plane immer noch, HVP3s an allen vier Ecken zu haben, um ein besseres Bild zu erhalten, aber das muss eine Weile warten, da die CPC5s noch etwas Leben in sich haben.
Zu überdenken, wenn ich einen Front / Back-Tausch mache.
- Volkswagen Golf 1.9 Tdi
- 205/55 R16 T
- 32.187 km
- Vorwiegend in der Stadt
- Temperamentvoll
Trockener Griff ist besonders gut, wenn sie aufgewärmt sind. Sie verlieren sehr progressiv den Halt, wenn sie hart gedrückt werden, aber sie scheinen ein bisschen Rollwiderstand zu haben, aber nicht viel.
Der Nassgriff ist ebenso gut wie die Verschleißrate. Ich fuhr sie auch 2 km mit einem Skoda Karoq 1.5 TSI und es fehlte ihnen etwas Grip beim Schieben. Ich würde etwas Sportlicheres für Autos mit mehr als 140 PS empfehlen, wenn sie normalerweise aggressiv gefahren werden.
Sie überzeugten mich, ein Winter-Set von Hankook Winter Icept RS2 zu kaufen, und sie enttäuschten in keiner Weise.
Ich werde Hankook auf jeden Fall wieder kaufen, höchstwahrscheinlich den Hankook Ventus S1 Evo 3.
- Volkswagen Golf 1.9 Tdi
- 195/50 R15 V
- 40.234 km
- Kombination verschiedener Straßen
- Durchschnitt
... hatte dies nicht bis zur 3-4mm Marke. Für den Preis sind sie die besten, die ich zugebe! Und jetzt bei 3 mm und fast 40 km km ziemlich gute Abnutzung.
Ich werde das nächste Mal Continental ausprobieren
- Toyota MK3 MR2 Roaster
- 185/55 R15
- 644 km
- Vorwiegend in der Stadt
- Temperamentvoll
- Mercedes Benz C180
- 205/55 R16 T
- 25.749 km
- Kombination verschiedener Straßen
- Durchschnitt
Ich kann nichts schlechtes über diese Reifen sagen, es sind sehr gute Reifen sowohl bei Nässe als auch bei Trockenheit, immer guter Grip und Bremsen bei Nässe und Trockenheit, sehr gutes und sicheres Handling, gutes und kontrollierbares Gefühl, sehr gute Richtungsstabilität, guter Komfort und gering Geräuschpegel.
Diese Hankook-Reifen passen zu jeder Premiummarke und sind meiner Meinung nach besser, sehr zufrieden mit diesen Reifen.
Der einzige Nachteil ist die Verschleißrate, die bestenfalls durchschnittlich ist. Sie hielt nicht lange an, was heutzutage leider ein sehr typisches Problem bei modernen Reifen ist.
Obwohl dies das einzige Auto ist, das ich mit diesen Hankook-Reifen gefahren bin, kann ich sie nur empfehlen, es sei denn, Verschleiß ist das wichtigste Problem.
Ihre Leistung dauerte bis zum letzten Millimeter Profil, tatsächlich bis sich jemand entschied, alle vier Reifen auf einem öffentlichen Parkplatz zu zerkleinern ........ zum Glück ..... (verdächtig?) ..... gab es Ein Reifenhändler neben diesem Parkplatz verkaufte mir einige Michelin Primacy 4-Reifen, über die ich eine weitere Bewertung abgegeben habe.
- Volkswagen Passat 2.0TDI
- 205/55 R16 V
- 10.461 km
- Kombination verschiedener Straßen
- Durchschnitt
- Ford Fusion 1.4 TDci
- 225/45 R15
- 1.609 km
- Vorwiegend in der Stadt
- Durchschnitt
- Volvo 240 estate
- 195/65 R15 H
- 322 km
- Vorwiegend Autobahn
- Leichtgängig
Nasshaftung und Verschleiß müssen noch ermittelt werden und das Gesamtbild wird klarer, sobald mein Auto die HVP3 auf allen Rädern hat. Die ersten Eindrücke scheinen vielversprechend.
Keine Bewertungen entsprechen diesen Filtern.
Finden Sie Ihren nächsten Reifen
Alle ReifentestsDie neuesten Tyre Reviews Tests
- Okt. 2026Die BESTEN Allwetterreifen für 2026/27 →
- Okt. 2026Ganzjahresreifen vs. All-Terrain-Reifen im Test: Brauchen Sie wirklich All-Terrain-Reifen? →
- Okt. 2026Die BESTEN Winterreifen für 2026/27 →
Sommerreifen
Ganzjahresreifen
Winterreifen
SUV- und All-Terrain-Reifen
Trackday-Reifen
Welche Reifen fahren Sie?
Sie lesen echte Erfahrungsberichte anderer Fahrer - fügen Sie Ihren hinzu und helfen Sie dem nächsten Käufer, die richtigen Reifen zu wählen.

