Bei
76%
beim Fahren eines
Volvo 240 estate
(195/65 R16 H) auf
mostly motorways
für 10,000
easy going Kilometer
Ich habe diesen Reifen (HVP3) bereits im Vergleich zum ContiPremiumContact 5 (CPC5) getestet, den ich auf der anderen Achse habe. Ich habe sie ein paar Mal ausgetauscht und mir Notizen gemacht (klicken Sie für meine anderen Bewertungen auf Marke und Modellauto, da diese nur abgenutzt sind).
Der 240er mit einem unterlasteten 111-Bhh-Motor wird nicht so schnell Gummi tragen. Ich habe bereits geschrieben, dass der HVP3 nicht der beste Reifen ist, wenn es um das Profilleben geht, aber jetzt habe ich etwas Besonderes gefunden.
Der HVP3 nutzt sich an der Hinterachse spürbar schneller ab als an der Vorderachse. Dies scheint für ein RWD-Auto logisch, aber der CPC5 zeigt fast keinen Unterschied zwischen den beiden Achsen.
Wenn dieser Unterschied zwischen Vorder- und Hinterradverschleiß während der gesamten Lebensdauer des HVP3 gleich bleibt, wäre er tatsächlich ein schlechterer Reifen als der bereits berüchtigte CPC5 (wenn es um die Lebensdauer des Profils geht).
Obwohl dies ein hervorragender Reifengriff und Komfort ist, sind Meilenfresser mit einem anderen Reifen möglicherweise besser dran.