Menu

Fronway Fronwing AS

Der Fronway Fronwing AS ist ein Tourenwagen Ganzjahrig Reifen für einen Personenkraftwagens.

4.5
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests
High Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
35%
Nassgriff
10%
Straßenfeedback
15%
Progressivität
10%
Verschleiß
50%
Komfort
45%
Kaufempfehlung
10%
2 Beurteilungen
25% Durchschnitt
4,000 Gefahrene Kilometer
2 Tests (Durchschnitt: 20th)
Fronway Fronwing AS

Fronway Fronwing AS

All Season Budget
BETA
4.5 / 10
Basierend auf professionellen Tests · High Vertrauen · Aktualisiert 30 Jan 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Comfort
95.4
0.29x / 1 prüfen
Ice
81.7
1.2x / 2 Tests
Value
75.6
0.38x / 4 Tests
Snow
65.2
1.38x / 5 Tests
Dry
50.7
1.5x / 4 Tests
Wet
44
2x / 7 Tests

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Braking
63.6
6 Tests
Traction
62.6
2 Tests
Handling
50
6 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 2
Veröffentlichungen: 2
Zeitraum: 2024
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 2
Durchschnittsbewertung: 25%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.79
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Datenquellen
PrüfenVeröffentlichungDatumGrößePositionKennzahlen
Marktübersicht für Ganzjahresreifen 2024 Auto Bild 2024 225/50 R17 32/37 2 Kennzahlen
Die besten Ganzjahresreifen für 2024 Tyre Reviews 2024 205/55 R16 7/7 21 Kennzahlen
2
Tests
20th
Durchschnitt
7th
Am besten
32nd
Am schlimmsten
Reifentest-Highlights
7th/7
Günstiger Anschaffungspreis, gute Performance im Schnee.
Schlechter Trockengrip, gefährlich geringer Grip bei Nässe.
Für den Preis war der Fronway Fronwing AS im Schnee fantastisch. Aber da dies ein Ganzjahresreifentest ist und er eine extrem schlechte Nasshaftung hatte, ist er kein guter Ganzjahresreifenkauf. Der Fronway ist einer der schlechtesten Reifen, die ich seit langem im Nassen hatte.
Size Fuel Wet Noise
13 Zoll
155/80R13 79 T D C 69
155/80R13 79 T D C 68
14 Zoll
165/70R14 81 T D C 69
175/65R14 82 T D C 69
185/70R14 88 H D C 69
185/60R14 82 H D C 69
175/65R14 82 T D C 68
165/70R14 85 T XL D C 68
185/60R14 82 H D C 68
185/70R14 88 H D C 68
15 Zoll
195/65R15 91 H C C 70
195/65R15 95 V XL C C 70
195/55R15 85 H D C 70
185/65R15 92 T XL D C 69
185/65R15 88 H D C 68
195/65R15 95 V XL D C 69
195/55R15 85 V D C 69
195/65R15 91 H D C 69
16 Zoll
215/70R16 100 H C C 71
205/55R16 91 V C C 71
205/55R16 91 H C C 71
205/60R16 96 V XL C C 71
215/60R16 99 H XL C C 71
205/55R16 94 V XL C C 71
205/55R16 91 H D C 69
205/60R16 96 V XL D C 69
205/55R16 94 V XL D C 69
215/70R16 100 H D C 69
215/60R16 99 V XL D C 69
17 Zoll
235/65R17 108 H XL C C 71
225/60R17 99 H C C 71
215/55R17 98 W XL C C 71
205/50R17 93 W XL C C 71
215/45R17 91 W XL C C 71
225/50R17 98 W XL C C 71
225/45R17 94 W XL C C 71
205/50R17 93 W XL D C 69
215/45R17 91 W XL D C 69
225/50R17 98 W XL D C 69
225/60R17 99 H D C 69
235/65R17 108 H XL D C 69
215/55R17 98 W XL D C 69
225/45R17 94 W XL D C 69
18 Zoll
235/60R18 107 V XL C C 72
225/40R18 92 W XL C C 71
245/40R18 97 W XL C C 72
245/45R18 100 W XL C C 72
235/60R18 107 V XL D C 69
245/45R18 100 W XL D C 69
245/40R18 97 W XL D C 69
225/40R18 92 Y XL D C 69
19 Zoll
235/35R19 91 W XL C C 72
235/35R19 91 W XL D C 69
20 Zoll
245/35R20 95 W XL C C 72
255/45R20 105 W XL C C 72
245/35R20 95 W XL D C 69
255/45R20 105 W XL D C 70
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Fronway Fronwing AS >>

Fragen und Antworten für die Fronway Fronwing AS

Frage stellen
Wir haben leider derzeit keine Fragen und Antworten für den Fronway Fronwing AS. Bitte senden Sie Ihre Frage mit dem Formular an unsere Reifenexperten!
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

YouTube Überprüfung

Sind Sie den Fronway Fronwing AS reife gefahren?

Haben SIE Erfahrung mit dem Fronway Fronwing AS? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer

Bewerten Sie Ihren Fronway Fronwing AS >

Latest Fronway Fronwing AS Beurteilungen

Bei 23% beim Fahren eines Renault Twingo GT (185/55 R15) auf a combination of roads für 2,000 spirited Kilometer
Wirklich schreckliche Reifen. Das Auto fühlte sich bei Geschwindigkeiten über 20 Meilen pro Stunde instabil an. Bei Autobahngeschwindigkeit wurden die Reifen sehr instabil und das Auto wackelte buchstäblich. Alle Reifendrücke waren auf 32 psi eingestellt. Das Handling gab kein Vertrauen.

Bei Nässe gab es keinen Grip. Die Reifen wurden durch den starken Regen kaputt gemacht, was zu Aquaplaning und anschließendem Durchdrehen bei 60 Meilen pro Stunde führte. Wirklich furchteinflößende Reifen.

Auf Toyo-Reifen umgestiegen und das Auto verwandelt.
Frage stellen | Hilfreich 746
October 28, 2024
Bei 27% beim Fahren eines Renault Twingo GT (185/55 R15) auf a combination of roads für 2,000 spirited Kilometer
Die schlechtesten Reifen, die ich je hatte. Sie machten das Auto im Trockenen instabil und im Nassen sehr gefährlich, bis hin zum Durchdrehen bei starkem Regen.
October 18, 2024
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!