Menu
Dunlop Econodrive Galerie ansehen (3)
185-235/55-75 R15-17 22 Größen 2021

Dunlop Econodrive

Der Dunlop Econodrive ist ein Tourenwagen Sommer Reifen für einen Transporters.

6.0
Reifenbewertungen Basierend auf Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
69%
Nassgriff
56%
Straßenfeedback
51%
Progressivität
62%
Verschleiß
49%
Komfort
52%
Kaufempfehlung
38%
18 Beurteilungen
54% Durchschnitt
349,020 Gefahrene Kilometer
Dunlop Econodrive

Dunlop Econodrive

Summer Premium
BETA
6 / 10
Basierend auf Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 23 Feb 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 18
Durchschnittsbewertung: 53.9%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.09
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Dunlop Econodrive

Alternative Reifen

6.9/10
66% 5 Bewertungen
6.8/10
69% 6 Bewertungen
6.3/10
56% 8 Bewertungen
5.9/10
48% 12 Bewertungen
52% 4 Bewertungen

Fragen und Antworten für die Dunlop Econodrive

Frage stellen
December 31, 2020

Wir haben gerade einen Renault Trafic SWB Van mit Dunlop Econodrive 215/60R17C-Reifen gekauft. Können Sie uns bitte den optimalen Reifendruck (kalt/heiß) in kPa/psi für diese Reifen mitteilen? Danke.

Der Reifendruck für den Dunlop Econodrive ist fahrzeug- und lastabhängig. Den richtigen Reifendruck für Ihr Fahrzeug finden Sie in der Regel auf einem Aufkleber im Türschloss der Fahrertür oder im Handbuch des Herstellers.
July 31, 2024

Ist für den Verschleißindikator in Ihrer Tabelle ein niedrigerer oder ein höherer Prozentsatz besser?

Höher ist besser.
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

Top 3 Dunlop Econodrive Beurteilungen

Bei 23% beim Fahren eines Mercedes Benz Vito (225/55 R17) auf mostly motorways für 15,000 average Kilometer
Laute Reifen und holprige Fahrt im Vito-Van
Wird hauptsächlich für Autobahnfahrten mit leichter Ladung verwendet.
Bei 25.000 km brachen die Vorderreifen stark, und es fehlten Teile des Profils.
July 2, 2025
Bei 44% beim Fahren eines Mercedes Benz Vito (225/45 R17) auf a combination of roads für 35,000 easy going Kilometer
Diese waren original an meinem neuen Vito-Van. Nach 40.000 km bemerkte ich, dass der Bremsweg beeinträchtigt war und allmählich schlechter wurde. Jetzt, bei 53.000 km, sind sie einfach nur gefährlich, da an allen 4 Stückchen oder Gummi fehlen.
August 13, 2024
Bei 34% beim Fahren eines Mercedes Benz (225/55 R17) auf a combination of roads für 7,000 spirited Kilometer
Ich hatte diese Reifen auf zwei Vito Tourern.
Sie halten nur 7000 bis 8000 km. Gummibrocken beginnen sich zu lösen und der Geräuschpegel wird einfach wahnsinnig.
Ich empfehle diese Reifen nicht für den Vito Tourer.
Seltsamerweise: Obwohl die Transporter über einen Hinterradantrieb verfügen, verschleißen die Vorderreifen schneller als die Hinterreifen.
March 18, 2024

Wie würden Sie die Dunlop Econodrive bewerten?

Klicken Sie auf einen Stern, um Ihre Bewertung abzugeben.

Latest Dunlop Econodrive Beurteilungen

Bei 46% beim Fahren eines Mercedes Benz Vito (225/55 R17) auf mostly motorways für 20 average Kilometer
Schwere Risse und fehlende Stücke an den Reifen nach nur 30 km Autobahnfahrt. Kein normaler Verschleiß, die Reifen mussten aufgrund der Beschädigung und des unsicheren Zustands ersetzt werden. Geräusche bei Autobahngeschwindigkeit.
Wird im Vito-Transporter mit leichter Beladung verwendet.
December 16, 2025
Bei 52% beim Fahren eines Mercedes Benz Vito (225/55 R17) auf mostly town für 20,000 easy going Kilometer
Habe im November 2021 einen brandneuen Vito mit Dunlop-Reifen gekauft. Nach 20.000 Meilen lösten sich alle 4 Reifen an den Innenwänden ab, Mercedes wollte davon nichts wissen.
October 13, 2025
Bei 70% beim Fahren eines Mercedes Benz Vito (225/55 R17) auf a combination of roads für 38,000 spirited Kilometer
Neuer Vito mit 160 PS, Automatik, Hinterradantrieb, 5-Sitzer, mit Dunlop EconoVan-Reifen. Das Fahrzeug wird nur zum Vergnügen genutzt, daher keine schwere Last. Benutze nach 38.000 Meilen immer noch Reifen. Die Vorderreifen sind noch in Ordnung, aber die Hinterreifen sind offensichtlich stärker abgenutzt als die Vorderreifen. Auf trockenen Straßen verhalten sich die Reifen bis auf das Geräusch wie erwartet.
Bei nassen Bedingungen kann das Einfahren in Kreisverkehre manchmal gefährlich sein, da die Reifen abgenutzt sind und sie viel rutschen, und zwar sehr viel. Im Neuzustand konnte ich das Heck etwas verschieben lassen, aber dafür musste ich hart arbeiten. Laute Reifen von Anfang an. Wenn es abgenutzt ist, wird es noch lauter und das Gummi ist sehr hart, weshalb es so viele Kilometer hält. Für den Preis von 150 £ pro Reifen/Wert/Kilometer sind sie eine ziemlich gute Wahl, da andere große Marken etwa 200 £ kosten und etwa die Hälfte der Kilometer halten, was im Vergleich nichts ist. Würde ich sie wieder kaufen? Ja, würde ich
July 18, 2023
Bei 37% beim Fahren eines Mercedes Benz Vito (225/45 R17) auf mostly motorways für 0 easy going Kilometer
Die vorderen Laufflächen begannen in Stücken abzureißen, bevor die Reifen auf halbem Weg waren. Hinterreifen spalten die Karkasse, sehr gefährlich. Ich kann nicht verstehen, wie MB diese als OE in ihre Fahrzeuge einbauen konnte
October 31, 2022
Bei 14% beim Fahren eines Mercedes Benz (225/45 R17) auf für 0 Kilometer
Schreckliche Reifen! Kam mit meinem nagelneuen Mercedes-Van, zahlte nicht einmal 20.000 km Autobahnfahrt, bevor Gummistücke abfielen. Kann jetzt bis zum Drahtgeflecht durchschauen, absolut nicht zu empfehlen!
April 12, 2022
Bei 83% beim Fahren eines Renault Trafic (215/60 R17) auf a combination of roads für 47,000 average Kilometer
OE-Reifen auf 145 PS Renault Trafic 2016. Gute Lebensdauer dieser Reifen von neuem, bei 35.000 geschwungenem Heck nach vorne und umgekehrt. Jetzt rundum unter 3mm und bei 47k. Sehr zufrieden. Mein eigener Van, 99% der Zeit leicht beladen, was offensichtlich sehr hilfreich ist. Jetzt anfällig für Pannen, daher wird versucht, alle vier zu ersetzen. Empfehlen
May 3, 2021
Bei 34% beim Fahren eines Mercedes Benz Vito (225/45 R17) auf mostly country roads für 20,000 average Kilometer
Absolut schrecklicher Reifen bei Nässe, genau wie alle Dunlops, die ich hatte. Gefährlich bei Nässe bis zum Punkt sollte niemals ohne Vorwarnung für den Straßenverkehr zugelassen sein
October 5, 2020
Bei 76% beim Fahren eines Renault Trafic (205/60 R17) auf mostly country roads für 33,000 average Kilometer
Nach 33k chaneged die Fronten ca. 3 mm links, auf einem Verkehr lwb 125 PS.
Hervorragender Verschleiß, sie reißen etwas an den Rändern. Ersetzt durch die gleichen, wie sie sooo lange dauern, bekam ein Deal £ 210 pro Paar angepasst. Die Rückstände sind für ca. 45 km leicht zu erreichen.
November 29, 2019
Bei 83% beim Fahren eines Renault Trafic (215/55 R17) auf a combination of roads für 36,000 average Kilometer
Ausgestattet mit neuem Renault-Verkehr. Dauerte 36.000 Meilen vorne. Rücken immer noch 4 mm. Fabelhafter Verschleiß an einem Arbeitsfahrzeug. Gut und gut bei Nässe zu handhaben. Etwas teuer, kann sich aber mit 36 km nicht beschweren 2 Jahre .. nur die Front durch die gleiche ersetzt ..
May 8, 2019
Bei 56% beim Fahren eines Vauxhall 1.6 16v CD (225/45 R17) auf für 20,000 easy going Kilometer
Der Reifengriff ist in Ordnung, das Feedback ist gut, der Geräuschpegel akzeptabel. Was nicht akzeptabel ist, ist die Langlebigkeit. Steine / Unvollkommenheiten in der Fahrbahn hinterlassen kleine Risse in den Reifen. Bei 6 mm werden diese Tränen zu einer ziemlichen Träne. Genug, um einen Reifenschaden zu verursachen oder den Stahl des Reifens zu sehen.
Insgesamt eine schlechte Qualität, teure Reifenwahl. Es gibt bessere Reifen da draußen. Ich würde einen Budget-Reifen in Betracht ziehen, bevor ich einen anderen Dunlop kaufe, und das ist keine Wahl, die ich normalerweise treffe!

3 Reifen ersetzten zwei Reifen vor 10 km, einer mit 19 km Loch in Stahl.

Zum Glück wird einer jetzt bei 30 km (1,7 mm Profil links) ersetzt, da er so viele kleine Risse enthält.
Vauxhall Vivaro 2014 1.6 Bi-Turbo
Überhaupt kein schwerfüßiger Fahrer. versuchen, 48mpg davon zu bekommen (42mpg Durchschnitt derzeit)
February 10, 2019
Renault (215/60 R17) auf a combination of roads für 17,000 easy going Kilometer
Diese wurden als OE in meinen neuen Trafic LWB Crewvan Sport 2017 eingebaut. Fronten nach 16 km reißen, Profilblöcke sind gespalten. Reifen von schlechter Qualität.
October 30, 2018
Bei 30% beim Fahren eines Mercedes Benz Vito (225/45 R17) auf mostly country roads für 20,000 easy going Kilometer
Sehr arm. Ich habe es auf meinem Mercedes-Benz Vito 2017 mit 225 / 55r17 verwendet. Es ist unangenehm und hat bei Nässe überhaupt keinen Halt. Es gab in jeder engen Kurve und bei jeder starken Bremse ein sehr lautes Quetschgeräusch von sich. Ich habe es bis 20.000 Meilen benutzt und ich habe Risse für alle gefunden. Es ist sehr gefährlich und ich kaufe es nie wieder.
June 16, 2018
Bewerten Sie die Dunlop Econodrive