Menu
Bridgestone DriveGuard Galerie ansehen (1)
185-245/40-65 R15-18 23 Größen 2016

Bridgestone DriveGuard

Der Bridgestone DriveGuard ist ein Premium Tourenwagen Sommer Reifen für einen Personenkraftwagens.

6.5
Reifenbewertungen Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen
Limited Vertrauen Aufschlüsselung anzeigen
Trockenhaftung
84%
Nassgriff
83%
Straßenfeedback
77%
Progressivität
74%
Verschleiß
47%
Komfort
69%
Kaufempfehlung
53%
26 Beurteilungen
70% Durchschnitt
338,860 Gefahrene Kilometer
Bridgestone DriveGuard

Bridgestone DriveGuard

Summer Premium
BETA
6.5 / 10
Basierend auf professionellen Tests und Nutzerbewertungen · Limited Vertrauen · Aktualisiert 30 Jan 2026

Der Tyre Reviews Score ist das umfassendste verfügbare Reifenbewertungssystem. Er aggregiert professionelle Testdaten aus zahlreichen unabhängigen Publikationen, Nutzerbewertungen und Konsistenzanalysen mithilfe Bayes'scher statistischer Methoden, gewichteter Normalisierung und einer an die Aktualität angepassten Bewertung, um eine einzige, zuverlässige Leistungsbewertung zu erstellen.

Erfahren Sie mehr über unsere Methodik.
Wet
96.3
2x / 2 Tests
Dry
91.6
1.8x / 2 Tests

Kategorienübergreifende Werte sind abgeleitete Kennzahlen, die Daten aus mehreren Testdisziplinen kombinieren, um Leistungsmerkmale in der realen Welt zu bewerten.

Handling
98.4
2 Tests
Braking
90.2
2 Tests
Punktekomponenten
Professionelle Prüfungen
Gewicht: 80%
Tests: 0
Veröffentlichungen: 0
Nutzerbewertungen
Gewicht: 15%
Rezensionen: 26
Durchschnittsbewertung: 69.7%
Mindestanforderung: 5
Konsistenz
Gewicht: 5%
Standardabweichung des Ergebnisses: 0.58
Historische Punkte: 10
Methodik & Konfiguration
Bewertungsprozess
  1. Testdaten sammeln: Sammeln Sie Ergebnisse professioneller Reifentests aus verschiedenen Publikationen. Mindestens prozentuale Testanzahl erforderlich.
  2. Positionen normalisieren: Die Testpositionen werden mithilfe der exponentiellen Gewichtung (Faktor: 1.2) in Perzentilwerte umgerechnet.
  3. Aktualitätsgewichtung anwenden: Neuere Tests werden höher gewichtet, wobei die Abklingrate 0.95 beträgt.
  4. Nutzerbewertungen einbeziehen: Nutzerbewertungen einbeziehen (mindestens 5 Bewertungen). Gewichtung: 15%.
  5. Bayes'sche Glättung: Wenden Sie Bayesian prior (score: 7, weight: 1.5) an, um extreme Werte bei begrenzten Daten zu vermeiden.
  6. Endergebnis berechnen: Kombinieren Sie alle Komponenten unter Verwendung des Normalisierungsfaktors 1.1. Maximaler Score bei begrenzten Daten: 9.5.
Komponentengewichte
Testdaten
80%
Nutzerbewertungen
15%
Konsistenz
5%
Alle Konfigurationsparameter
ParameterWertBeschreibung
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Bridgestone DriveGuard

Size Fuel Wet Noise
15 Zoll
195/65R15 95 V XL C A 71
185/65 R15 92 V XL D A 69
185/65 R15 92 V XL C A 69
16 Zoll
205/55R16 94 W XL C A 71
205/60R16 96 V XL C A 71
205/60 R16 96 V XL C A 70
205/55 R16 94 W XL C A 70
215/60 R16 99 V XL C A 72
17 Zoll
215/55R17 98 W XL C A 71
225/45R17 94 Y XL C A 71
225/50R17 98 Y XL C A 71
225/45 R17 94 Y XL C A 70
225/50 R17 98 Y XL C A 71
18 Zoll
245/45R18 100 Y XL C A 72
225/40 R18 92 Y XL C A 70
Alle Größen und EU-Labelwerte für die Bridgestone DriveGuard >>

Fragen und Antworten für die Bridgestone DriveGuard

Frage stellen
June 20, 2016

Ab wann ist der Drive Guard in der Größe 245/50 R18 erhältlich und was kostet er? Und welche Runflats sind bei Ganzjahresreifen für die oben genannte Größe erhältlich?

Wir wurden nicht über einen 245/50 R18 Driveguard informiert, aber Bridgestone erweitert sein Sortiment ständig, also behalten Sie die Registerkarte „Größen“ im Auge. Ganzjahresreifen in dieser Größe sind ebenfalls sehr schwer zu finden.
Frage stellen

Wir werden Ihre E-Mail Adresse nie veröffentlichen

captcha

Um zu bestätigen, dass Sie ein Mensch sind, geben Sie bitte das angezeigte Wort in das Feld unten ein.

YouTube Überprüfung

Top 3 Bridgestone DriveGuard Beurteilungen

Bei 56% beim Fahren eines MINI mini countryman cooper s (225/50 R18) auf a combination of roads für 30,000 spirited Kilometer
Im Neuzustand waren sie leiser, wurden aber mit der Zeit lauter. Die Handhabung war immer etwas weich mit einer Verzögerung zwischen Einschalten und Ansprechen. Ich hatte gehofft, etwas Leistung gegen Traktion bei Nässe und Schnee einzutauschen, aber diese müden Reifen haben nicht geliefert. Ich tausche sie früh aus, weil sie nach etwa 50 % Profil anfingen, schlecht zu gleiten. Meine Autobahngeschwindigkeiten wurden im Regen nach ein paar weißknöcheligen Momenten stark reduziert. Während ich auf dem Schnee schlechter gefahren bin, waren diese nicht gut. Ich werde nach einer anderen Option suchen.
Frage stellen | Hilfreich 803
January 9, 2023
Bei 57% beim Fahren eines BMW 118i Sport (225/45 R17) auf mostly town für 6,000 average Kilometer
Wenn Sie einen NICHT SICHEREN Reifen wollen, der nur 6.000 Meilen hält, dann kaufen Sie einen Bridgestone DriveGuard-Reifen. Seine Innovation und Technik sind so gut, dass der Reifen ein Jahr nach dem Kauf unbrauchbar ist, obwohl weder der Reifen noch die Felge sichtbare Schäden aufweisen. Es ist wirklich schade, Geld für teure Reifen auszugeben, die sich als so schlecht erweisen.
June 11, 2022
Bei 56% beim Fahren eines BMW 330i (225/45 R18) auf a combination of roads für 15,000 Kilometer
Dies ist ein sehr griffiger Reifen für nasse und trockene Bedingungen, aber es fehlt ihm an Komfort. Es ist auch sehr laut Reifen. Als ich auf holprigen Straßen fuhr, wurde mir klar, wie schlecht dieser Reifen in Sachen Komfort ist. Ich bin auf Yokohama Advan Sport V105 umgestiegen, aber neue sind keine Runflats, aber sehr zufrieden mit Komfort und Handling.
February 17, 2022
Sind Sie den Bridgestone DriveGuard reife gefahren?

Haben SIE Erfahrung mit dem Bridgestone DriveGuard? Helfen Sie Millionen anderer Reifenkäufer

Bewerten Sie Ihren Bridgestone DriveGuard >

Latest Bridgestone DriveGuard Beurteilungen

BMW (225/45 R17) auf a combination of roads für 13,000 average Kilometer
Ich bin enttäuscht von einem schnellen Tragen. Nach 12.800 Meilen ist mein Hinterreifen fast 1,5 mm groß. Für einen Mittelklasse-Reifen ist es ein so schlechtes Produkt. Die Hinterreifen sollten ungefähr 40 K und nicht 13 K halten. Ich werde diesen Reifen auf jeden Fall meiden.
March 7, 2020
Bei 73% beim Fahren eines BMW 320D (225/45 R17) auf mostly motorways für 10,000 average Kilometer
Die Fronten müssen nach ca. 16 km aufgrund von Seitenverschleiß ausgetauscht werden (Sendungsverfolgung überprüft und in Ordnung bestätigt).
March 5, 2020
Es gibt einen neuen Ganzjahresreifen. Kann er der Beste sein?!
BMW (205/55 R15) auf mostly motorways für 9,000 average Kilometer
Bin schockiert bis 1,5mm gleichmäßig in 1 Jahr / 9000 Meilen getragen, für eine bekannte Marke ist das schrecklich. ist es nicht wert
December 7, 2019
Bei 93% beim Fahren eines Toyota Prius (225/55 R16 V) auf a combination of roads für 13,000 average Kilometer
Als ich dieses Auto zum ersten Mal bekam, war es 3 Jahre alt und ich habe es bis vor ca. 2 Jahren auf den originalen Bridgestone-Reifen aufbewahrt. Ich werde sagen, dass der Drive Guard dieses Auto umgebaut hat. Der einzige Nachteil ist, dass die Fahrt schwierig ist, aber Sie haben das Gefühl, die Kontrolle zu haben, und wenn Sie ein Schlagloch treffen, scheint es nur über sie zu gleiten. Ich glaube nicht, dass sie laut sind, und ich habe festgestellt, dass das Auto seit dem Einbau keine Über- oder Untersteuerung hat und wohin Sie es zeigen. Auch Reifenverschleiß ist gut für diesen Reifentyp (weniger als die Hälfte der Vorderräder bei dieser Millage) und Ja, ich werde sie durch dieselben ersetzen, wenn sie abgenutzt sind.
July 9, 2019
Bei 43% beim Fahren eines BMW F31 318d x drive (205/60 R16) auf mostly motorways für 20,000 easy going Kilometer
Der schlechteste "Premium-Reifen", den ich je erlebt habe!

Dieser Reifen ist eine Katastrophe!
Sie wurden auf meinem BMW F31 318d X-Drive montiert, als wir ihn als "neueres" gebrauchtes Auto (3 Jahre alt) kauften.

Das Straßengeräusch ist schrecklich, sobald Sie das Auto auf Asphalt fahren, der die geringste Unebenheit aufweist. Sie erzeugen ein sehr lautes und störendes Niederfrequenzgeräusch.
Tatsächlich sind sie lauter als ein zweiter Satz 18-Zoll-Felgen / Reifen mit der Abmessung 235 / 40-18ZR (Michelin Pilotsport 3), die wir für dieses Auto haben!

Der trockene und nasse Griff beeindruckt überhaupt nicht.

Der Komfort ist nicht gut, aber nicht so schlecht wie der Lärm ....

Der Verschleiß der Reifen ist der einzige Vorteil, nach ca. 30000 km (zwei Sommersaisonen - ich benutze Winterreifen in der Wintersaison) sind noch ca. 6 mm übrig, aber ehrlich gesagt ist die "gute" Verschleißrate eine schlechte Sache, also werden Sie Ich muss lange mit diesen schlechten Reifen leben. Das Auto wird ruhig und mit viel Verkehr gefahren.

Ich würde diese Reifen niemandem empfehlen und werde sie nicht wieder kaufen!


April 24, 2019
Bei 61% beim Fahren eines BMW 118d (205/55 R16) auf mostly motorways für 8,000 spirited Kilometer
8000 Meilen gefahren und nur noch wenige mm auf dem Reifen sehr enttäuschend
December 27, 2018
Bei 59% beim Fahren eines BMW 320D (225/45 R17) auf a combination of roads für 10,000 average Kilometer
Hatte 4 davon auf meinem BMW 320 Diesel Touring. Sie fühlen sich wirklich gut an und geben Ihnen Vertrauen auf der Straße mit einem guten Grip. Der Nachteil ist, dass sie sich ziemlich schnell abnutzen und ein Jahr später und 10 km lang nur noch Slicks. Ich kaufe sie nicht wieder.
November 23, 2018
Bei 56% beim Fahren eines BMW 520d (225/50 R17 V) auf mostly motorways für 8,000 easy going Kilometer
Kaufte / montierte diese Reifen am 4. Januar 2018. Bis Ende Oktober 2018 vollständig BALD, nachdem 13.078 km (8.0126 Meilen) sanftes Fahren auf dem Heck unseres BMW 520D E60 zurückgelegt wurden. Wir haben zwei Autos, diesen 9 Jahre alten 520D mit geringer Kilometerleistung für längere, komfortable Fahrten und einen Hybrid-Yaris für kürzere / Stadtfahrten, sodass der 520D nur für längere, gelegentliche Fahrten verwendet wird, die hauptsächlich von meiner Frau gefahren werden - wir beide interessieren uns mehr für MPG Tage als MPH. Sie wurden gekauft, um einen Satz Pirelli-Reifen zu ersetzen, da diese Bridgestone Drive Guard bei Nässe / Frost usw. einen hervorragenden Grip bieten. An dieser Front erzielten sie gute, bessere und reaktionsfreudigere Grip / Lenkung bei schlechten Winterbedingungen, aber bei fünfzig Ich habe jahrelang gefahren und noch nie einen Reifensatz so schnell und vollständig abgenutzt. Ich arbeite / stehe für ein lokales Autohaus und Kunden fragen oft nach Empfehlungen für Reifen (wir verkaufen BMW Audi Merc, Jaguar usw.). Bridgestone wird NICHT auf meiner empfohlenen Liste aufgeführt :-(
November 14, 2018