Menu

Sport Auto Sommerreifentest 2026

Jonathan Benson
Daten analysiert und überprüft von Jonathan Benson
8 Mindestlesezeit
Nachfolgend sind alle Datenpunkte für die % aufgeführt, die zeigen, wie jeder Reifen in allen Testkategorien abgeschnitten hat. Das Spinnendiagramm unten bietet einen vollständigen Überblick über die Leistung, wobei 100 % die beste Leistung in jeder Kategorie darstellt. Je größer der von der Darstellung jedes Reifens abgedeckte Bereich ist, desto besser ist seine Gesamtleistung.
So lesen Sie diese Diagramme: Für jede Testkategorie werden die Daten im Verhältnis zum besten Reifen dargestellt. Die Richtung zeigt an, ob niedrigere oder höhere Werte besser sind. Achten Sie bei der Interpretation der Ergebnisse genau darauf.

Leistungsübersicht

Dieses Radardiagramm zeigt die relative Leistung in allen Testkategorien, wobei 100 % die beste Leistung in jeder Kategorie darstellt. Referenzreifen können Lücken aufweisen, wenn keine Daten verfügbar sind.

Falken Azenis FK520
Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Continental PremiumContact 7
Bridgestone Potenza Sport Evo
Linglong Sport Master
Michelin Pilot Sport 5

Schnelle Navigation

Trocken Leistungsübersicht

Trockenbremsen (M)

Verbreiten: 1.80 M (5.4%) | Durchschnitt: 34.44 M

Trockenbremsung in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Falken Azenis FK520 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 33.6 M. Es gibt einen 5.1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Falken Azenis FK520
    33.6 M
  2. Bridgestone Potenza Sport Evo
    33.8 M
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    34.2 M
  4. Michelin Pilot Sport 5
    34.5 M
  5. Continental PremiumContact 7
    34.6 M
  6. Linglong Sport Master
    35 M
  7. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    35.4 M

Trockenhandling (Km/H)

Verbreiten: 3.20 Km/H (2.8%) | Durchschnitt: 112.60 Km/H

Trockenhandling Durchschnittsgeschwindigkeit (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Im dry handling-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.
  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    113.8 Km/H
  2. Bridgestone Potenza Sport Evo
    113.8 Km/H
  3. Continental PremiumContact 7
    113.1 Km/H
  4. Michelin Pilot Sport 5
    112.9 Km/H
  5. Falken Azenis FK520
    112 Km/H
  6. Linglong Sport Master
    112 Km/H
  7. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    110.6 Km/H

Subj. Trockenhandling ( Points)

Verbreiten: 4.00 Points (40%) | Durchschnitt: 8.57 Points

Subjektive Trockenhandhabungsbewertung (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Michelin Pilot Sport 5 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 10 Points. Es gibt einen 40% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Michelin Pilot Sport 5
    10 Points
  2. Bridgestone Potenza Sport Evo
    10 Points
  3. Continental PremiumContact 7
    9 Points
  4. Falken Azenis FK520
    9 Points
  5. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    9 Points
  6. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    7 Points
  7. Linglong Sport Master
    6 Points

Nass Leistungsübersicht

Nassbremsen (M)

Verbreiten: 6.10 M (18.9%) | Durchschnitt: 33.81 M

Nassbremsen in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Linglong Sport Master schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 32.2 M. Es gibt einen 15.9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Linglong Sport Master
    32.2 M
  2. Falken Azenis FK520
    32.2 M
  3. Bridgestone Potenza Sport Evo
    33.1 M
  4. Continental PremiumContact 7
    33.3 M
  5. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    33.3 M
  6. Michelin Pilot Sport 5
    34.3 M
  7. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    38.3 M

Nasshandling (Km/H)

Verbreiten: 1.60 Km/H (2.8%) | Durchschnitt: 55.57 Km/H

Nasshandling Durchschnittsgeschwindigkeit (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Im wet handling-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.
  1. Bridgestone Potenza Sport Evo
    56.3 Km/H
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    56 Km/H
  3. Continental PremiumContact 7
    55.8 Km/H
  4. Linglong Sport Master
    55.5 Km/H
  5. Michelin Pilot Sport 5
    55.4 Km/H
  6. Falken Azenis FK520
    55.3 Km/H
  7. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    54.7 Km/H

Subj. Nasshandling ( Points)

Verbreiten: 4.00 Points (40%) | Durchschnitt: 7.57 Points

Subjektive Bewertung des Nasshandlings (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Bridgestone Potenza Sport Evo schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 10 Points. Es gibt einen 40% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Bridgestone Potenza Sport Evo
    10 Points
  2. Continental PremiumContact 7
    8 Points
  3. Falken Azenis FK520
    8 Points
  4. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    8 Points
  5. Michelin Pilot Sport 5
    7 Points
  6. Linglong Sport Master
    6 Points
  7. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    6 Points

Nasser Kreis (m/s)

Verbreiten: 0.27 m/s (3.1%) | Durchschnitt: 8.40 m/s

Seitliche Nasshaftung in m/s² (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Bridgestone Potenza Sport Evo schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 8.58 m/s. Es gibt einen 3.1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Bridgestone Potenza Sport Evo
    8.58 m/s
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    8.49 m/s
  3. Continental PremiumContact 7
    8.4 m/s
  4. Falken Azenis FK520
    8.37 m/s
  5. Michelin Pilot Sport 5
    8.34 m/s
  6. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    8.33 m/s
  7. Linglong Sport Master
    8.31 m/s

Aquaplaning geradeaus (Km/H)

Verbreiten: 2.80 Km/H (3.3%) | Durchschnitt: 82.49 Km/H

Schwebegeschwindigkeit in km/h (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Continental PremiumContact 7 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 83.8 Km/H. Es gibt einen 3.3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Continental PremiumContact 7
    83.8 Km/H
  2. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    83.2 Km/H
  3. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    82.6 Km/H
  4. Bridgestone Potenza Sport Evo
    82.6 Km/H
  5. Linglong Sport Master
    82.6 Km/H
  6. Falken Azenis FK520
    81.6 Km/H
  7. Michelin Pilot Sport 5
    81 Km/H

Kurven Aquaplaning (m/sec2)

Verbreiten: 0.42 m/sec2 (17.2%) | Durchschnitt: 2.21 m/sec2

Verbleibende Querbeschleunigung (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Firestone Roadhawk 2 ENLITEN schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 2.44 m/sec2. Es gibt einen 17.2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    2.44 m/sec2
  2. Continental PremiumContact 7
    2.33 m/sec2
  3. Bridgestone Potenza Sport Evo
    2.2 m/sec2
  4. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    2.19 m/sec2
  5. Linglong Sport Master
    2.19 m/sec2
  6. Michelin Pilot Sport 5
    2.13 m/sec2
  7. Falken Azenis FK520
    2.02 m/sec2

Komfort Leistungsübersicht

Subj. Komfort ( Points)

Verbreiten: 3.00 Points (30%) | Durchschnitt: 8.43 Points

Subjektiver Komfortwert (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 10 Points. Es gibt einen 30% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    10 Points
  2. Falken Azenis FK520
    9 Points
  3. Continental PremiumContact 7
    9 Points
  4. Linglong Sport Master
    9 Points
  5. Michelin Pilot Sport 5
    8 Points
  6. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    7 Points
  7. Bridgestone Potenza Sport Evo
    7 Points

Geräusch (dB)

Verbreiten: 3.70 dB (5.4%) | Durchschnitt: 70.46 dB

Außengeräusch in dB (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 68.1 dB. Es gibt einen 5.2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    68.1 dB
  2. Linglong Sport Master
    69.5 dB
  3. Falken Azenis FK520
    69.9 dB
  4. Michelin Pilot Sport 5
    71.1 dB
  5. Continental PremiumContact 7
    71.3 dB
  6. Bridgestone Potenza Sport Evo
    71.5 dB
  7. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    71.8 dB

Wert Leistungsübersicht

Rollwiderstand (kg / t)

Verbreiten: 1.70 kg / t (21.3%) | Durchschnitt: 8.71 kg / t

Rollwiderstand in kg t (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Firestone Roadhawk 2 ENLITEN schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 8 kg / t. Es gibt einen 17.5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
    8 kg / t
  2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
    8.4 kg / t
  3. Michelin Pilot Sport 5
    8.5 kg / t
  4. Bridgestone Potenza Sport Evo
    8.7 kg / t
  5. Falken Azenis FK520
    8.8 kg / t
  6. Continental PremiumContact 7
    8.9 kg / t
  7. Linglong Sport Master
    9.7 kg / t

Gesamtergebnisse

Basierend auf der gewichteten Bewertung aller Tests sind hier die Gesamtergebnisse:

Position Reife Punktzahl
Bridgestone Potenza Sport Evo 0%
2 Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 0%
3 Falken Azenis FK520 0%
4 Continental PremiumContact 7 0%
5 Michelin Pilot Sport 5 0%
6 Linglong Sport Master 0%
7 Firestone Roadhawk 2 ENLITEN 0%

Ähnliche Reifentests

Alle anzeigen sommer reifentests
Die besten Sommerreifen für 2026 im Test!
March 2026 235/35 R19 0 Reifen
2026 Wir fügen den Sommerreifentest bei
March 2026 205/55 R16 0 Reifen
Autobild-Sommerreifentest für Sportwagen 2026
March 2026 255/35 R19 0 Reifen
2026 Autobild Summer Tyre Test
March 2026 0 Reifen
Die besten Sommerreifen für 2026 - getestet und bewertet
March 2026 225/45 R17 0 Reifen
2026 ADAC Summer Tyre Test
February 2026 225/50 R17 0 Reifen
comments powered by Disqus