Testcharts / Auto Bild Allrad

2021 All Road SUV Sommerreifentest

Vergleichen Sie die einzelnen Disziplinen in der getesteten Größe: Messwert, Platzierung und Abstand zum besten Reifen. Das Testurteil erklärt die Stärken und Schwächen hinter der Gesamtplatzierung.

Getestete Größe: 215/60 R17
Getestete Reifen: 10
Disziplinen: 12

Trocken

Trockenbremsen
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert	Restgeschwindigkeit
1Bridgestone Turanza T005	35.4 m	Beste	0 km/h
2Michelin Primacy 4	35.6 m	+0,20 m	10 km/h
3Continental Premium Contact 6	35.8 m	+0,40 m	14 km/h
4Maxxis Premitra HP5	36.5 m	+1,10 m	23 km/h
4Falken ZIEX ZE310 EcoRun	36.5 m	+1,10 m	23 km/h
6Goodyear EfficientGrip 2 SUV	36.6 m	+1,20 m	24 km/h
7Toyo Proxes Comfort	36.9 m	+1,50 m	26 km/h
8BFGoodrich Advantage SUV	37.1 m	+1,70 m	28 km/h
9Nokian Wetproof SUV	37.4 m	+2,00 m	30 km/h
10Imperial EcoSport SUV	39.7 m	+4,30 m	43 km/h

Es gibt einen 12,1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (4,3 m ≈ 1 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Imperial EcoSport SUV noch mit 43 km/h unterwegs, wenn der Bridgestone Turanza T005 bereits steht.

Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.

Trockenhandling
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Bridgestone Turanza T005	102.8 km/h	Beste
2Goodyear EfficientGrip 2 SUV	102.3 km/h	-0,50 km/h
3Continental Premium Contact 6	102.2 km/h	-0,60 km/h
4Michelin Primacy 4	101.7 km/h	-1,10 km/h
5Toyo Proxes Comfort	101.6 km/h	-1,20 km/h
5Nokian Wetproof SUV	101.6 km/h	-1,20 km/h
7Maxxis Premitra HP5	101.5 km/h	-1,30 km/h
8Falken ZIEX ZE310 EcoRun	101.3 km/h	-1,50 km/h
9Imperial EcoSport SUV	100.4 km/h	-2,40 km/h
10BFGoodrich Advantage SUV	99.5 km/h	-3,30 km/h

Es gibt einen 3,2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3,3 Km/H).

Nass

Nassbremsen
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert	Restgeschwindigkeit
1Continental Premium Contact 6	48 m	Beste	0 km/h
2Goodyear EfficientGrip 2 SUV	50.4 m	+2,40 m	28 km/h
3BFGoodrich Advantage SUV	51.6 m	+3,60 m	34 km/h
4Michelin Primacy 4	52.4 m	+4,40 m	38 km/h
5Nokian Wetproof SUV	52.9 m	+4,90 m	40 km/h
6Bridgestone Turanza T005	53.4 m	+5,40 m	41 km/h
7Falken ZIEX ZE310 EcoRun	54.4 m	+6,40 m	45 km/h
8Toyo Proxes Comfort	57.6 m	+9,60 m	53 km/h
9Imperial EcoSport SUV	57.7 m	+9,70 m	53 km/h
10Maxxis Premitra HP5	57.9 m	+9,90 m	54 km/h

Es gibt einen 20,6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (9,9 m ≈ 2,2 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Maxxis Premitra HP5 noch mit 54 km/h unterwegs, wenn der Continental Premium Contact 6 bereits steht.

Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.

Nasshandling
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Continental Premium Contact 6	62.6 km/h	Beste
2Bridgestone Turanza T005	62.5 km/h	-0,10 km/h
3Michelin Primacy 4	62.4 km/h	-0,20 km/h
4Goodyear EfficientGrip 2 SUV	62.3 km/h	-0,30 km/h
5Falken ZIEX ZE310 EcoRun	62.2 km/h	-0,40 km/h
6Nokian Wetproof SUV	62 km/h	-0,60 km/h
7BFGoodrich Advantage SUV	61.7 km/h	-0,90 km/h
8Maxxis Premitra HP5	61.6 km/h	-1,00 km/h
8Toyo Proxes Comfort	61.6 km/h	-1,00 km/h
10Imperial EcoSport SUV	60.7 km/h	-1,90 km/h

Im Nasshandling-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.

Aquaplaning geradeaus
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Maxxis Premitra HP5	87.4 km/h	Beste
2Imperial EcoSport SUV	86.9 km/h	-0,50 km/h
3Falken ZIEX ZE310 EcoRun	85.7 km/h	-1,70 km/h
4Michelin Primacy 4	85.6 km/h	-1,80 km/h
5Nokian Wetproof SUV	85.1 km/h	-2,30 km/h
6Toyo Proxes Comfort	84.9 km/h	-2,50 km/h
7Goodyear EfficientGrip 2 SUV	83.5 km/h	-3,90 km/h
8BFGoodrich Advantage SUV	83.3 km/h	-4,10 km/h
9Continental Premium Contact 6	82 km/h	-5,40 km/h
10Bridgestone Turanza T005	79.4 km/h	-8,00 km/h

Es gibt einen 9,2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (8 Km/H).

Gelände

Schotterhandling
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Goodyear EfficientGrip 2 SUV	66.9 km/h	Beste
2Maxxis Premitra HP5	66.8 km/h	-0,10 km/h
2Continental Premium Contact 6	66.8 km/h	-0,10 km/h
4Bridgestone Turanza T005	66.6 km/h	-0,30 km/h
5Nokian Wetproof SUV	66.4 km/h	-0,50 km/h
6Michelin Primacy 4	66.2 km/h	-0,70 km/h
7Falken ZIEX ZE310 EcoRun	66.1 km/h	-0,80 km/h
8BFGoodrich Advantage SUV	65.7 km/h	-1,20 km/h
9Toyo Proxes Comfort	65.2 km/h	-1,70 km/h
10Imperial EcoSport SUV	65.1 km/h	-1,80 km/h

Im Schotterhandling-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.

Schotter Traktion
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Nokian Wetproof SUV	9371 N	Beste
2Michelin Primacy 4	9059 N	-312,00 N
3Maxxis Premitra HP5	8880 N	-491,00 N
4Bridgestone Turanza T005	8826 N	-545,00 N
5BFGoodrich Advantage SUV	8824 N	-547,00 N
6Goodyear EfficientGrip 2 SUV	8745 N	-626,00 N
7Toyo Proxes Comfort	8707 N	-664,00 N
8Imperial EcoSport SUV	8346 N	-1.025,00 N
9Continental Premium Contact 6	7762 N	-1.609,00 N
10Falken ZIEX ZE310 EcoRun	7673 N	-1.698,00 N

Es gibt einen 18,1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1.698 N).

Sand Traktion
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Imperial EcoSport SUV	8258 N	Beste
2Goodyear EfficientGrip 2 SUV	8238 N	-20,00 N
3Toyo Proxes Comfort	8035 N	-223,00 N
4Bridgestone Turanza T005	7761 N	-497,00 N
5Nokian Wetproof SUV	7739 N	-519,00 N
6Continental Premium Contact 6	7730 N	-528,00 N
7Falken ZIEX ZE310 EcoRun	7618 N	-640,00 N
8Maxxis Premitra HP5	7579 N	-679,00 N
9BFGoodrich Advantage SUV	7460 N	-798,00 N
10Michelin Primacy 4	7320 N	-938,00 N

Es gibt einen 11,4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (938 N).

Gras Traktion
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Goodyear EfficientGrip 2 SUV	3917 N	Beste
2Nokian Wetproof SUV	3843 N	-74,00 N
3Michelin Primacy 4	3746 N	-171,00 N
4Falken ZIEX ZE310 EcoRun	3659 N	-258,00 N
5Maxxis Premitra HP5	3414 N	-503,00 N
5BFGoodrich Advantage SUV	3414 N	-503,00 N
7Imperial EcoSport SUV	3268 N	-649,00 N
8Continental Premium Contact 6	3166 N	-751,00 N
8Toyo Proxes Comfort	3166 N	-751,00 N
10Bridgestone Turanza T005	3086 N	-831,00 N

Es gibt einen 21,2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (831 N).

Schlamm Traktion
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1BFGoodrich Advantage SUV	4013 N	Beste
2Bridgestone Turanza T005	3994 N	-19,00 N
3Maxxis Premitra HP5	3953 N	-60,00 N
4Imperial EcoSport SUV	3912 N	-101,00 N
5Goodyear EfficientGrip 2 SUV	3906 N	-107,00 N
6Michelin Primacy 4	3888 N	-125,00 N
7Continental Premium Contact 6	3771 N	-242,00 N
8Nokian Wetproof SUV	3751 N	-262,00 N
9Toyo Proxes Comfort	3682 N	-331,00 N
10Falken ZIEX ZE310 EcoRun	3644 N	-369,00 N

Es gibt einen 9,2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (369 N).

Komfort

Geräusch
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Goodyear EfficientGrip 2 SUV	69 dB	Beste
2Michelin Primacy 4	69.7 dB	+0,70 dB
3Nokian Wetproof SUV	70 dB	+1,00 dB
4Toyo Proxes Comfort	70.1 dB	+1,10 dB
5Bridgestone Turanza T005	70.5 dB	+1,50 dB
6Falken ZIEX ZE310 EcoRun	70.8 dB	+1,80 dB
7Maxxis Premitra HP5	71.2 dB	+2,20 dB
8Continental Premium Contact 6	71.4 dB	+2,40 dB
9BFGoodrich Advantage SUV	71.6 dB	+2,60 dB
9Imperial EcoSport SUV	71.6 dB	+2,60 dB

Es gibt einen 3,8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2,6 dB).

Wert

Rollwiderstand
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert	Mehrverbrauch / Jahr
1Bridgestone Turanza T005	7 kg/t	Beste	€0
2Michelin Primacy 4	7.32 kg/t	+0,32 kg/t	€23
3Goodyear EfficientGrip 2 SUV	7.56 kg/t	+0,56 kg/t	€40
4BFGoodrich Advantage SUV	7.64 kg/t	+0,64 kg/t	€46
5Continental Premium Contact 6	8.39 kg/t	+1,39 kg/t	€100
6Maxxis Premitra HP5	8.44 kg/t	+1,44 kg/t	€103
7Toyo Proxes Comfort	8.45 kg/t	+1,45 kg/t	€104
8Nokian Wetproof SUV	8.78 kg/t	+1,78 kg/t	€128
9Falken ZIEX ZE310 EcoRun	8.89 kg/t	+1,89 kg/t	€135
10Imperial EcoSport SUV	8.98 kg/t	+1,98 kg/t	€142

Es gibt einen 28,3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1,98 kg / t). Bei 19.000 km im Jahr und €1,65/L verbraucht der Imperial EcoSport SUV rund 86 L (€142) mehr Kraftstoff als der Bridgestone Turanza T005.

Annahmen anpassen

Berechnete Schätzwerte, keine zusätzlichen Messungen. Mit den Bedienelementen lassen sich die Annahmen untersuchen. Diese Rechner verwenden unabhängig von Ihrer Reifenauswahl das gesamte Testfeld.

Benzin/Diesel Elektrisch

Jährliche Kilometerleistung

19.000 km

km (L)

Meilen (US-Gal.)

Kraftstoffpreis

£1.45/L

GBP (£)

EUR (€)

USD ($)

Fahrzeugverbrauch einstellen

Die Schätzwerte basieren auf typischen Fahrbedingungen. Der Rollwiderstand trägt zu etwa 20 % des Kraftstoffverbrauchs von Verbrennern und 25 % des Energieverbrauchs von Elektrofahrzeugen bei. Die tatsächlichen Einsparungen variieren je nach Fahrstil, Fahrzeuggewicht, Straßenverhältnissen und Reifenalter. Nur zu Vergleichszwecken. Die Einsparungen über die gesamte Lebensdauer basieren auf einer Laufleistung von 40.000 km.