Menu

2019 Auto Zeitung Summer Tyre Test

Jonathan Benson
Daten analysiert und überprüft von Jonathan Benson
6 Mindestlesezeit
Nachfolgend sind alle Datenpunkte für die % aufgeführt, die zeigen, wie jeder Reifen in allen Testkategorien abgeschnitten hat. Das Spinnendiagramm unten bietet einen vollständigen Überblick über die Leistung, wobei 100 % die beste Leistung in jeder Kategorie darstellt. Je größer der von der Darstellung jedes Reifens abgedeckte Bereich ist, desto besser ist seine Gesamtleistung.
So lesen Sie diese Diagramme: Für jede Testkategorie werden die Daten im Verhältnis zum besten Reifen dargestellt. Die Richtung zeigt an, ob niedrigere oder höhere Werte besser sind. Achten Sie bei der Interpretation der Ergebnisse genau darauf.

Leistungsübersicht

Dieses Radardiagramm zeigt die relative Leistung in allen Testkategorien, wobei 100 % die beste Leistung in jeder Kategorie darstellt. Referenzreifen können Lücken aufweisen, wenn keine Daten verfügbar sind.

Pirelli CINTURATO P7
Maxxis Premitra HP5
Kumho Ecsta HS51
Apollo Aspire XP
Michelin CrossClimate Plus
Michelin Primacy 4
Nankang AS1
Yokohama BluEarth AE50
Bridgestone Turanza T005
Continental Premium Contact 6

Schnelle Navigation

Trocken Leistungsübersicht

Trockenbremsen (M)

Verbreiten: 3.20 M (8.9%) | Durchschnitt: 37.61 M

Trockenbremsung in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Continental Premium Contact 6 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 36 M. Es gibt einen 8.2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Continental Premium Contact 6
    36 M
  2. Maxxis Premitra HP5
    36.4 M
  3. Michelin Primacy 4
    36.6 M
  4. Bridgestone Turanza T005
    36.8 M
  5. Apollo Aspire XP
    37.4 M
  6. Pirelli CINTURATO P7
    37.5 M
  7. Yokohama BluEarth AE50
    37.8 M
  8. Kumho Ecsta HS51
    39.2 M
  9. Michelin CrossClimate Plus
    39.2 M
  10. Nankang AS1
    39.2 M

Trockenhandling (s)

Verbreiten: 1.60 s (2.7%) | Durchschnitt: 60.28 s

Trockenhandhabungszeit in Sekunden (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Im dry handling-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.
  1. Continental Premium Contact 6
    59.3 s
  2. Michelin Primacy 4
    59.7 s
  3. Maxxis Premitra HP5
    60.2 s
  4. Pirelli CINTURATO P7
    60.2 s
  5. Apollo Aspire XP
    60.3 s
  6. Yokohama BluEarth AE50
    60.4 s
  7. Michelin CrossClimate Plus
    60.4 s
  8. Kumho Ecsta HS51
    60.7 s
  9. Bridgestone Turanza T005
    60.7 s
  10. Nankang AS1
    60.9 s

Nass Leistungsübersicht

Nassbremsen (M)

Verbreiten: 22.70 M (41.6%) | Durchschnitt: 63.27 M

Nassbremsen in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Michelin CrossClimate Plus schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 54.6 M. Es gibt einen 29.4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Michelin CrossClimate Plus
    54.6 M
  2. Continental Premium Contact 6
    57.7 M
  3. Pirelli CINTURATO P7
    58.8 M
  4. Yokohama BluEarth AE50
    59 M
  5. Maxxis Premitra HP5
    59.2 M
  6. Michelin Primacy 4
    60.6 M
  7. Apollo Aspire XP
    65.8 M
  8. Bridgestone Turanza T005
    66.6 M
  9. Kumho Ecsta HS51
    73.1 M
  10. Nankang AS1
    77.3 M

Nasshandling (s)

Verbreiten: 9.90 s (11%) | Durchschnitt: 94.61 s

Nasse Handhabungszeit in Sekunden (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Continental Premium Contact 6 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 90 s. Es gibt einen 9.9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Continental Premium Contact 6
    90 s
  2. Maxxis Premitra HP5
    91.2 s
  3. Bridgestone Turanza T005
    92.8 s
  4. Yokohama BluEarth AE50
    93.4 s
  5. Apollo Aspire XP
    94 s
  6. Michelin Primacy 4
    94.2 s
  7. Michelin CrossClimate Plus
    96 s
  8. Pirelli CINTURATO P7
    96.6 s
  9. Kumho Ecsta HS51
    98 s
  10. Nankang AS1
    99.9 s

Aquaplaning geradeaus (Km/H)

Verbreiten: 6.90 Km/H (9.2%) | Durchschnitt: 72.66 Km/H

Schwebegeschwindigkeit in km/h (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Kumho Ecsta HS51 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 75.1 Km/H. Es gibt einen 9.2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Kumho Ecsta HS51
    75.1 Km/H
  2. Bridgestone Turanza T005
    74.3 Km/H
  3. Pirelli CINTURATO P7
    74.2 Km/H
  4. Apollo Aspire XP
    74.1 Km/H
  5. Continental Premium Contact 6
    74 Km/H
  6. Maxxis Premitra HP5
    73.2 Km/H
  7. Michelin Primacy 4
    72.3 Km/H
  8. Yokohama BluEarth AE50
    70.8 Km/H
  9. Michelin CrossClimate Plus
    70.4 Km/H
  10. Nankang AS1
    68.2 Km/H

Komfort Leistungsübersicht

Geräusch (dB)

Verbreiten: 4.00 dB (5.9%) | Durchschnitt: 70.20 dB

Außengeräusch in dB (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Maxxis Premitra HP5 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 68 dB. Es gibt einen 5.6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Maxxis Premitra HP5
    68 dB
  2. Nankang AS1
    69 dB
  3. Pirelli CINTURATO P7
    70 dB
  4. Yokohama BluEarth AE50
    70 dB
  5. Kumho Ecsta HS51
    70 dB
  6. Apollo Aspire XP
    70 dB
  7. Michelin Primacy 4
    71 dB
  8. Continental Premium Contact 6
    71 dB
  9. Bridgestone Turanza T005
    71 dB
  10. Michelin CrossClimate Plus
    72 dB

Wert Leistungsübersicht

Preis

Verbreiten: 380.00 (143.4%) | Durchschnitt: 460.00

Preis in lokaler Währung (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Nankang AS1 schnitten in diesem Test am besten ab. Es gibt einen 58.9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Nankang AS1
    265
  2. Kumho Ecsta HS51
    325
  3. Maxxis Premitra HP5
    345
  4. Apollo Aspire XP
    400
  5. Pirelli CINTURATO P7
    465
  6. Yokohama BluEarth AE50
    470
  7. Bridgestone Turanza T005
    540
  8. Continental Premium Contact 6
    555
  9. Michelin Primacy 4
    590
  10. Michelin CrossClimate Plus
    645

Rollwiderstand (kg / t)

Verbreiten: 1.72 kg / t (23.9%) | Durchschnitt: 8.05 kg / t

Rollwiderstand in kg t (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Michelin Primacy 4 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 7.2 kg / t. Es gibt einen 19.3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.
  1. Michelin Primacy 4
    7.2 kg / t
  2. Bridgestone Turanza T005
    7.46 kg / t
  3. Yokohama BluEarth AE50
    7.68 kg / t
  4. Michelin CrossClimate Plus
    7.78 kg / t
  5. Apollo Aspire XP
    8.16 kg / t
  6. Pirelli CINTURATO P7
    8.19 kg / t
  7. Maxxis Premitra HP5
    8.31 kg / t
  8. Continental Premium Contact 6
    8.34 kg / t
  9. Kumho Ecsta HS51
    8.49 kg / t
  10. Nankang AS1
    8.92 kg / t

Gesamtergebnisse

Basierend auf der gewichteten Bewertung aller Tests sind hier die Gesamtergebnisse:

Position Reife Punktzahl
Continental Premium Contact 6 0%
2 Michelin Primacy 4 0%
3 Maxxis Premitra HP5 0%
4 Pirelli CINTURATO P7 0%
5 Bridgestone Turanza T005 0%
6 Yokohama BluEarth AE50 0%
7 Michelin CrossClimate Plus 0%
8 Apollo Aspire XP 0%
9 Kumho Ecsta HS51 0%
10 Nankang AS1 0%

Diskussion

  1. Noch keine Kommentare — sei der Erste.