Die Ergebnisse der Schneetests lagen extrem eng beieinander. Der beste Schneebremsreifen (Fulda) kam aus 50 km/h nach 27,3 Metern zum Stehen, der schlechteste (Goodyear) benötigte nur etwas mehr als einen Meter mehr, nämlich 28,6 Meter. Auch beim Fahrverhalten auf Schnee war der Unterschied gering: Der schnellste Reifen (Dunlop) fuhr eine Rundenzeit von 73,5 Sekunden, der langsamste (Toyo) lag mit 75,9 Sekunden 2,4 Sekunden dahinter.
Bei Nässe vergrößerte sich der Abstand etwas, wobei Continental sowohl beim Bremsen als auch beim Handling auf nasser Fahrbahn die Nase vorn hatte. Diesmal kam der schlechteste Reifen (Toyo) sechs Meter hinter dem Continental zum Stehen, und der langsamste Reifen auf der Nasshandling-Strecke (Fulda) war 5,3 Sekunden langsamer.
Im Trockenen war der Nokian unangefochten an der Spitze und überzeugte mit klaren Siegen in Brems- und Handlingtests. Der Fulda zeigte erneut eine relative Schwäche: Er verlor beide Trockentests, kam 3,9 Meter weiter zum Stehen als der Nokian und benötigte 1,9 Meter länger für die Handlingrunde im Trockenen.
Die Ergebnisse
Obwohl Continental nur drei der elf Tests für sich entscheiden konnte, landete der Reifen fast immer unter den ersten Drei und sicherte sich so einen weiteren überzeugenden Sieg. Pirelli belegte dank einer exzellenten Nassperformance (abgesehen von Aquaplaning) einen starken zweiten Platz, und Dunlop komplettierte die Top Drei mit einem komfortablen, leisen Reifen, der unter allen Bedingungen gut funktionierte.
Kurze Bremswege auf Schnee und nasser Fahrbahn, sehr hohe Nasshaftung, sehr ausgewogenes Fahrverhalten
Relativ schwache Ergebnisse für die trockene
Besonders empfehlenswert
Gesamt: 277
Dry
50
Wet
99
Snow
95
Comfort
10
Rolling Resistance
14
Noise
9
Sehr gute Haftung auf Schnee, hohes Sicherheitsniveau und neutrales Fahrverhalten, geringer Rollwiderstand, kurze Bremswege auf nasser Fahrbahn
Relativ schwache Widerstandsfähigkeit gegen Aquaplaning
Besonders empfehlenswert
Gesamt: 270
Dry
50
Wet
92
Snow
90
Comfort
10
Rolling Resistance
20
Noise
8
Hoher Komfort, geringe Geräuschentwicklung, hohe Seitenführungskraft auf Schnee, kurze Bremswege auf nasser Fahrbahn
Handhabung auf nassen Oberflächen
Besonders empfehlenswert
Gesamt: 258
Dry
54
Wet
84
Snow
87
Comfort
10
Rolling Resistance
13
Noise
10
Die kürzesten Bremswege und das beste Handling auf trockener Fahrbahn, sicheres Fahrverhalten im Schnee, wenngleich mit einer Tendenz zum Untersteuern.
Relativ schwache Leistung bei Nässe
Besonders empfehlenswert
Gesamt: 253
Dry
60
Wet
75
Snow
83
Comfort
8
Rolling Resistance
18
Noise
9
Guter Halt und gute Handhabung auf nassen Oberflächen, insbesondere im Schnee
Relativ schlechte Bremsleistung, hoher Rollwiderstand
Empfohlen
Gesamt: 248
Dry
47
Wet
85
Snow
87
Comfort
10
Rolling Resistance
9
Noise
10
Kurze Bremswege und gutes Fahrverhalten auf Schnee, hoher Komfort
Relativ lange Bremswege auf nasser Fahrbahn, geringe Aquaplaning-Gefahr
Empfohlen
Gesamt: 240
Dry
52
Wet
72
Snow
85
Comfort
10
Rolling Resistance
12
Noise
9
Kürzeste Bremswege und hervorragendes Fahrverhalten auf Schnee
Schwache Ergebnisse bei Nässe
Empfohlen
Gesamt: 228
Dry
39
Wet
67
Snow
91
Comfort
9
Rolling Resistance
12
Noise
10
Hohe Aquaplaningbeständigkeit, gutes Handling auf trockenen Oberflächen
Geringe Bremsleistung, hoher Rollwiderstand, schlechtes Fahrverhalten auf Schnee und nassen Oberflächen
Bedingt empfohlen
Gesamt: 218
Dry
50
Wet
67
Snow
79
Comfort
9
Rolling Resistance
4
Noise
9
Diskussion