Menu

Ceat WinterDrive vs Firestone Winterhawk 4

In diesem Artikel werden wir unabhängige Reifentestdaten und Erfahrungsberichte von Fahrern über den Ceat WinterDrive und den Firestone Winterhawk 4 betrachten, um herauszufinden, welcher Reifen für Ihre Fahrweise am besten geeignet ist.

Die gute Nachricht ist, dass sowohl der Ceat WinterDrive als auch der Firestone Winterhawk 4 Touring Winter-Reifen sind, die für Passenger Car konzipiert wurden, was einen Vergleich der beiden Reifen relativ einfach macht.

Beide Reifen sind bei den Fahrern sehr beliebt und wurden in unabhängigen Reifentests getestet.

WinterDrive VS Winterhawk-4

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es vier Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von vier Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Ceat WinterDrive zwei
zwei gewinnt
Firestone Winterhawk 4 zwei
zwei gewinnt

Der Ceat WinterDrive und der Firestone Winterhawk 4 haben eine gleiche Anzahl an Testsiegen. Allerdings sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Ceat WinterDrive in zwei dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Ceat WinterDrive bremste das Fahrzeug in% 7.47 als der kürzerem Abstand.

Ceat WinterDrive
42.75M
Firestone Winterhawk 4
46.2M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Ceat WinterDrive

Ceat WinterDrive
42M
Firestone Winterhawk 4
45.2M (+3.2M)
Ceat WinterDrive
43.5M
Firestone Winterhawk 4
47.2M (+3.7M)

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Ceat WinterDrive in eins dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Ceat WinterDrive war% 1.66 als der schneller auf einer Runde.

Ceat WinterDrive
114.7Km/H
Firestone Winterhawk 4
112.8Km/H
Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Ceat WinterDrive

Ceat WinterDrive
114.7Km/H
Firestone Winterhawk 4
112.8Km/H (-1.9Km/H)

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Firestone Winterhawk 4 in vier wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Winterhawk 4 bremste das Fahrzeug in% 6.19 als der kürzerem Abstand.

Ceat WinterDrive
42.03M
Firestone Winterhawk 4
39.43M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Firestone Winterhawk 4

Ceat WinterDrive
39M (+3.5M)
Firestone Winterhawk 4
35.5M
Ceat WinterDrive
34.5M (+1.5M)
Firestone Winterhawk 4
33M
Ceat WinterDrive
36.9M (+2.1M)
Firestone Winterhawk 4
34.8M
Ceat WinterDrive
57.7M (+3.3M)
Firestone Winterhawk 4
54.4M

Wet Braking - Concrete

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Firestone Winterhawk 4 in eins wet braking - concrete-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Winterhawk 4 bremste das Fahrzeug in% 3.78 als der kürzerem Abstand.

Ceat WinterDrive
39.7M
Firestone Winterhawk 4
38.2M
Wet braking on Concrete in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking - Concrete: Firestone Winterhawk 4

Ceat WinterDrive
39.7M (+1.5M)
Firestone Winterhawk 4
38.2M

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Firestone Winterhawk 4 in eins wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Winterhawk 4 war% 2.09 als der schneller auf einer nassen Runde.

Ceat WinterDrive
79.8Km/H
Firestone Winterhawk 4
81.5Km/H
Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Firestone Winterhawk 4

Ceat WinterDrive
79.8Km/H (-1.7Km/H)
Firestone Winterhawk 4
81.5Km/H

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Firestone Winterhawk 4 in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Winterhawk 4 war% 1.1 als der schneller um einen nassen Kreis.

Ceat WinterDrive
12.69s
Firestone Winterhawk 4
12.55s
Wet Circle Lap Time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Circle: Firestone Winterhawk 4

Ceat WinterDrive
12.69s (+0.14s)
Firestone Winterhawk 4
12.55s

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Firestone Winterhawk 4 in zwei straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Winterhawk 4 schwamm bei einer% 4.21 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Ceat WinterDrive
71.7Km/H
Firestone Winterhawk 4
74.85Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Firestone Winterhawk 4

Ceat WinterDrive
71.5Km/H (-2.3Km/H)
Firestone Winterhawk 4
73.8Km/H
Ceat WinterDrive
71.9Km/H (-4Km/H)
Firestone Winterhawk 4
75.9Km/H

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Firestone Winterhawk 4 in eins curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Winterhawk 4 schwamm bei einer% 5.5 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Ceat WinterDrive
2.06m/sec2
Firestone Winterhawk 4
2.18m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Firestone Winterhawk 4

Ceat WinterDrive
2.06m/sec2 (-0.12m/sec2)
Firestone Winterhawk 4
2.18m/sec2

Snow Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Ceat WinterDrive in eins snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Ceat WinterDrive bremste das Fahrzeug in% 0.7 als der kürzerem Abstand.

Ceat WinterDrive
24.08M
Firestone Winterhawk 4
24.25M
Snow braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Snow Braking: Ceat WinterDrive

Ceat WinterDrive
30.2M
Firestone Winterhawk 4
30.9M (+0.7M)
Ceat WinterDrive
9.7M
Firestone Winterhawk 4
9.7M
Ceat WinterDrive
28.2M
Firestone Winterhawk 4
28.2M
Ceat WinterDrive
28.2M
Firestone Winterhawk 4
28.2M

Snow Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Firestone Winterhawk 4 in eins snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Winterhawk 4 hatte% 0.99 als der bessere Schneetraktion.

Ceat WinterDrive
1396N
Firestone Winterhawk 4
1410N
Pulling Force in Newtons, höher ist besser

Bester in Snow Traction: Firestone Winterhawk 4

Ceat WinterDrive
245N
Firestone Winterhawk 4
243N (-2N)
Ceat WinterDrive
2547N (-30N)
Firestone Winterhawk 4
2577N

Snow Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Firestone Winterhawk 4 in eins snow handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Winterhawk 4 war% 0.17 als der schneller auf einer Runde.

Ceat WinterDrive
58Km/H
Firestone Winterhawk 4
58.1Km/H
Snow handling average speed, höher ist besser

Bester in Snow Handling [Km/H]: Firestone Winterhawk 4

Ceat WinterDrive
58Km/H (-0.1Km/H)
Firestone Winterhawk 4
58.1Km/H

Snow Slalom

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Firestone Winterhawk 4 in eins snow slalom-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Winterhawk 4 war% 1.39 als der schneller durch einen Slalom.

Ceat WinterDrive
2.84m/sec2
Firestone Winterhawk 4
2.88m/sec2
Lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Snow Slalom: Firestone Winterhawk 4

Ceat WinterDrive
2.84m/sec2 (-0.04m/sec2)
Firestone Winterhawk 4
2.88m/sec2

Ice Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Ceat WinterDrive in eins ice braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Ceat WinterDrive bremste das Fahrzeug% 3.73 als der kürzer.

Ceat WinterDrive
15.5M
Firestone Winterhawk 4
16.1M
Ice braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Ice Braking: Ceat WinterDrive

Ceat WinterDrive
15.5M
Firestone Winterhawk 4
16.1M (+0.6M)

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Ceat WinterDrive und der Firestone Winterhawk 4 in subj. comfort Tests gleich gut ab.

Ceat WinterDrive
7.3 Points
Firestone Winterhawk 4
7.3 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Ceat WinterDrive
7.3 Points
Firestone Winterhawk 4
7.3 Points

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Ceat WinterDrive in zwei noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Ceat WinterDrive gemessen% 1.51 als der leiser.

Ceat WinterDrive
68.55dB
Firestone Winterhawk 4
69.6dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Ceat WinterDrive

Ceat WinterDrive
71.6dB
Firestone Winterhawk 4
72.9dB (+1.3dB)
Ceat WinterDrive
65.5dB
Firestone Winterhawk 4
66.3dB (+0.8dB)

Wear

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Ceat WinterDrive in zwei wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Ceat WinterDrive wird voraussichtlich% 19.47 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.

Ceat WinterDrive
58270KM
Firestone Winterhawk 4
46925KM
Predicted tread life in KM, höher ist besser

Bester in Wear: Ceat WinterDrive

Ceat WinterDrive
64600KM
Firestone Winterhawk 4
48800KM (-15800KM)
Ceat WinterDrive
51940KM
Firestone Winterhawk 4
45050KM (-6890KM)

Value

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Ceat WinterDrive in eins value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Ceat WinterDrive erwies sich als% 26.73 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.

Ceat WinterDrive
7.32Price/1000
Firestone Winterhawk 4
9.99Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, niedriger ist besser

Bester in Value: Ceat WinterDrive

Ceat WinterDrive
7.32Price/1000
Firestone Winterhawk 4
9.99Price/1000 (+2.67Price/1000)

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Firestone Winterhawk 4 in eins rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Winterhawk 4 hatte einen% 6.5 als der geringeren Rollwiderstand.

Ceat WinterDrive
9.07kg / t
Firestone Winterhawk 4
8.48kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Firestone Winterhawk 4

Ceat WinterDrive
9.07kg / t (+0.59kg / t)
Firestone Winterhawk 4
8.48kg / t

Fuel Consumption

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Firestone Winterhawk 4 in eins fuel consumption-Tests besser. Im Durchschnitt war der Firestone Winterhawk 4 verbrauchte% 1.72 als der weniger Kraftstoff.

Ceat WinterDrive
5.8l/100km
Firestone Winterhawk 4
5.7l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, niedriger ist besser

Bester in Fuel Consumption: Firestone Winterhawk 4

Ceat WinterDrive
5.8l/100km (+0.1l/100km)
Firestone Winterhawk 4
5.7l/100km

Abrasion

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Ceat WinterDrive in eins abrasion-Tests besser. Im Durchschnitt war der Ceat WinterDrive emittierte% 11.11 als der weniger Partikelabrieb.

Ceat WinterDrive
64mg/km/t
Firestone Winterhawk 4
72mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), niedriger ist besser

Bester in Abrasion: Ceat WinterDrive

Ceat WinterDrive
64mg/km/t
Firestone Winterhawk 4
72mg/km/t (+8mg/km/t)

Erfahrungsberichte von Fahrern

Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Ceat WinterDrive und den Firestone Winterhawk 4.

Insgesamt wurde der Ceat WinterDrive 0 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 0% gegeben.

Der Firestone Winterhawk 4 wurde 5 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 79% gegeben.

Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Firestone Winterhawk 4 bevorzugen.

Beste Bewertung für den Ceat WinterDrive
Alle Ceat WinterDrive Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Firestone Winterhawk 4
Bei 92% 205/55 R16 auf a combination of roads für 1,800 average Kilometer
Ich habe im November 2020 4 brandneue Reifen gekauft und diese Bewertung ist nach 3000 km. Ich bin ziemlich glücklich mit ihnen. Der Preis war ziemlich gut im Vergleich zu Bridgestone und Michelin. Obwohl ich versuche, so viele vereiste Straßen wie möglich zu überspringen, funktionieren sie bei Regen oder Schnee gut. Ich habe sie sogar in einem schneebedeckten Berg ausprobiert und alles war in Ordnung. Der Bremsweg ist bei jedem Wetter ziemlich kurz. Keine Straßengeräusche, gute Reaktionsfähigkeit und sie fühlen sich ziemlich zuverlässig an. Für einen Budget-Reifen ist dies ein... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Hilfreich 1182 - Reifen beurteilt in March 17, 2021
Alle Firestone Winterhawk 4 Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Ceat WinterDrive in dry braking, dry handling [km/h], snow braking, ice braking, noise, wear, value Und abrasion besser abschnitt, während der Firestone Winterhawk 4 in wet braking, wet braking - concrete, wet handling [km/h], wet circle, straight aqua, curved aquaplaning, snow traction, snow handling [km/h], snow slalom, rolling resistance Und fuel consumption besser war.

Interessanterweise schnitten beide Reifen in dry handling, wet handling, snow handling Und subj. comfort gleich gut ab, was zeigt, dass sie in diesen Bereichen eng beieinander liegen.

Welcher Reifen für Sie am besten geeignet ist, hängt stark von Ihrem Fahrstil und Ihrer Situation ab, sowie davon, was Sie von dem Reifen erwarten. Wenn man alle Daten in der Reifentestdatenbank vergleicht, scheint insgesamt der Firestone Winterhawk 4 der beste Reifen zu sein.

Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass beide Reifen ihre Stärken haben.

Denken Sie daran, dass der beste Reifen für Sie davon abhängen kann, welche dieser Faktoren für Ihre spezifischen Fahrbedürfnisse und -bedingungen am wichtigsten sind.

Firestone Winterhawk 4

Gesamtsieger: Firestone Winterhawk 4

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Firestone Winterhawk 4 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten