Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 vs Giti AllSeason AS2
In den 4 unabhängigen Tests mit beiden Reifen lag der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 4 Mal vorn und der AllSeason AS2 kein einziges Mal. Der Vector 4Seasons Gen 3 lag bei Nass, Schnee und Wert vorn.
Leistungsprofil
15 Messungen aus den 4 gemeinsamen Tests, jeder Reifen als Anteil am besseren Wert des jeweiligen Tests.
Wo jeder am deutlichsten vorne liegt
Vector 4Seasons Gen 3
AllSeason AS2
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
In jedem Test zählt der bessere der beiden Werte als 100 % und der andere als sein Anteil daran, ein Bremsweg von 36 m gegenüber 34,2 m ergibt also 95 %; jede Achse mittelt die gemeinsamen Tests, in denen sie gemessen wurde. Die Skala endet bei 95%: Ein Punkt weiter innen sitzt hohl am Rand der Nabe. 9 Messungen aus nur einem gemeinsamen Test sind nicht eingezeichnet; alle Messungen stehen in der Tabelle weiter unten.
Wo jeder höher punktet
Vector 4Seasons Gen 3
AllSeason AS2
Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.
Die Kategoriewerte sind Perzentile unter den Reifen derselben Saison und Klasse: 90 bedeutet, dass dieser Reifen 90 % von ihnen übertrifft, gemessen über alle Tests, die uns vorliegen, nicht nur über die, in denen er selbst antrat.
Jede Messung im direkten Vergleich
Mittelwerte der Werte, die beide Reifen in denselben Tests erzielt haben. Der Abstand ist der Mittelwert der Abstände jedes einzelnen Tests, sodass Werte von verschiedenen Autos und Jahren nie vermischt werden. Die Siege zählen die Tests, in denen der jeweilige Reifen besser war.
| Messung | Vector 4Seasons Gen 3 | Abstand | AllSeason AS2 | Siege |
|---|---|---|---|---|
| Trocken Unentschieden | ||||
| Trockenbremsen m | 40,78 | 1,3% | 40,25 | 1-3 |
| Trockenhandling (s) | 70,4 | 1,9% | 71,8 | 1-0 |
| Trockenhandling (km/h) | 99 | 0,5% | 98,45 | 1-1 |
| Subj. Trockenhandling Pkt. | bewertet | 13% | bewertet | 1-0 |
| Nass Vector 4Seasons Gen 3 vorn | ||||
| Nassbremsen m | 51,4 | 4,9% | 54,12 | 3-1 |
| Nasshandling s | 76,6 | 3,3% | 79,2 | 1-0 |
| Nasshandling (km/h) | 76,25 | 0,8% | 75,55 | 1-1 |
| Subj. Nasshandling Pkt. | bewertet | 85,7% | bewertet | 1-0 |
| Nasser Kreis s | 11,66 | 1,6% | 11,85 | 1-1 |
| Aquaplaning geradeaus km/h | 78,51 | 1,4% | 79,65 | 1-2 |
| Kurven Aquaplaning m/sec2 | 3,15 | 1,3% | 3,11 | 1-1 |
| Schnee Vector 4Seasons Gen 3 vorn | ||||
| Schneebremsen m | 26,27 | 2% | 25,73 | 0-3 |
| Schneetraktion N | 2.669 | 1,8% | 2.619 | 3-0 |
| Schneehandling s | 79,7 | 0,8% | 79,1 | 0-1 |
| Schneehandling (km/h) | 57,47 | 4,1% | 55,19 | 2-0 |
| Subj. Schneehandling Pkt. | bewertet | 6,3% | bewertet | 1-0 |
| Schneeslalom m/sec2 | 3,97 | 0,2% | 3,96 | 1-2 |
| Komfort Unentschieden | ||||
| Subj. Komfort Pkt. | bewertet | 11,9% | bewertet | 2-0 |
| Geräusch dB | 73,12 | 0,5 dB | 72,61 | 0-2 |
| Wert Vector 4Seasons Gen 3 vorn | ||||
| Verschleiß km | 47.930 | 41,9% | 35.025 | 2-0 |
| Rollwiderstand kg / t | 7,89 | 4,1% | 8,25 | 2-1 |
| Kraftstoffverbrauch l/100km | 4,91 | 1,8% | 4,82 | 0-1 |
| Abrieb (g) | 612 | 26,5% | 833 | 1-0 |
| Abrieb (mm/1000km) | 0,09 | 51,6% | 0,19 | 1-0 |
Bremswege und Rundenzeiten sind besser, wenn sie niedriger sind; Geschwindigkeiten, Verschleiß- und Gripwerte, wenn sie höher sind. Die Werte eines Tests gelten nur für diesen Test: Größen, Autos, Beläge und Temperaturen unterscheiden sich von Test zu Test, weshalb die Mittelwerte hier ausschließlich aus Tests stammen, in denen beide Reifen antraten.
Direkt gegeneinander in 4 Tests, 2024 bis 2026
Jede Zeile ist ein veröffentlichter Test, in dem beide Reifen auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag gefahren wurden. Die Linie zeigt das gesamte Testfeld, der Sieger steht links.
| Test | Vector 4Seasons Gen 3 | Testfeld | AllSeason AS2 |
|---|---|---|---|
| Auto Zeitung Ganzjahresreifentest 2026 | P3 von 10 | P8 von 10 | |
| Autobild Crossover-SUV-Ganzjahrestest 2025 | P4 von 10 | P6 von 10 | |
| AutoBild-Ganzjahresreifentest 2024 | P4 von 15 | P8 von 15 | |
| Marktübersicht für Ganzjahresreifen 2024 | P6 von 37 | P13 von 37 |
Vector 4Seasons Gen 3 vs AllSeason AS2: Ihre Fragen
Ist der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 oder der Giti AllSeason AS2 der bessere Reifen?
In den 4 unabhängigen Tests mit beiden Reifen lag der Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 4 Mal vorn und der AllSeason AS2 kein einziges Mal. Im Tyre Reviews Score, der alle uns vorliegenden Tests und Erfahrungsberichte gewichtet, erreicht der Vector 4Seasons Gen 3 9,4 und der AllSeason AS2 8,8 von 10.
Welcher ist im Nassen besser, der Vector 4Seasons Gen 3 oder der AllSeason AS2?
Von den 15 Messungen im Bereich Nass aus den gemeinsamen Tests lag der Vector 4Seasons Gen 3 bei 9 vorn. Er bremste im Nassen 4,9 % kürzer, gemittelt über 4 Tests.
Welcher ist im Trockenen besser?
In den gemeinsamen Tests verteilen sich die Messungen im Bereich Trocken 4-4 auf den Vector 4Seasons Gen 3 und den AllSeason AS2.
Welcher ist auf Schnee besser?
Von den 13 Messungen im Bereich Schnee aus den gemeinsamen Tests lag der Vector 4Seasons Gen 3 bei 7 vorn. Er erreichte auf dem Schneehandlingkurs eine 4,1 % höhere Durchschnittsgeschwindigkeit, gemittelt über 2 Tests.
Welcher hält länger und ist im Unterhalt günstiger?
Der Vector 4Seasons Gen 3 hielt in den Verschleißtests 41,9 % länger (2 Tests) und hatte einen 4,1 % geringeren Rollwiderstand (3 Tests).
Welcher ist leiser und komfortabler?
Der AllSeason AS2 war 0,5 dB leiser (3 Tests).
Was sagen Fahrer?
Fahrer bewerten den Vector 4Seasons Gen 3 mit 82 % aus 81 Erfahrungsberichten; zum AllSeason AS2 liegen noch keine Erfahrungsberichte vor.
Welcher ist teurer?
In den 3 Tests mit Preisangabe war der Vector 4Seasons Gen 3 in 2 davon der teurere Reifen, im Schnitt um 19,4 %. Die Preise sind die des jeweiligen Tests zum damaligen Zeitpunkt in seinem eigenen Markt.
Gibt es sie in denselben Größen?
Den Vector 4Seasons Gen 3 gibt es in 102 Größen (14 bis 22 Zoll) und den AllSeason AS2 in 65 (15 bis 20 Zoll). 57 Größen sind in beiden erhältlich. Auf dem EU-Reifenlabel ist der Vector 4Seasons Gen 3 in den meisten Größen bei der Nasshaftung mit B und beim Rollwiderstand mit C eingestuft; der AllSeason AS2 mit A und C.
Weitere Vergleiche mit diesen Reifen
vs 
Continental AllSeasonContact 2 vs Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
15-1 in 17 gemeinsamen Tests
vs 
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 vs Michelin CrossClimate 2
7-19 in 26 gemeinsamen Tests
vs 
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 vs Pirelli Cinturato All Season SF3
2-13 in 15 gemeinsamen Tests
vs 
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 vs Hankook Kinergy 4S2
15-10 in 25 gemeinsamen Tests
vs 
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 vs Hankook iON FlexClimate
0-2 in 2 gemeinsamen Tests
vs
Bridgestone Turanza All Season 6 vs Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
14-7 in 21 gemeinsamen Tests
vs
Continental AllSeasonContact vs Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
5-11 in 16 gemeinsamen Tests
vs 
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 vs Vredestein Quatrac
5-11 in 16 gemeinsamen Tests
Fahren Sie einen der beiden?
Ihr Erfahrungsbericht ist der Teil dieser Seite, den kein Test liefern kann: wie der Reifen verschlissen ist, wie er gealtert ist, wie er sich im dritten Jahr im Regen verhalten hat. Es dauert etwa fünf Minuten.
Den Vector 4Seasons Gen 3 bewerten Den AllSeason AS2 bewerten
Woher diese Daten stammen
Platzierungen und Messwerte werden aus jedem veröffentlichten Test übernommen. Ein Test zählt hier nur, wenn beide Reifen darin antraten, sodass jeder Wert auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag erfasst wurde wie der, mit dem er verglichen wird.
Über den Tyre Reviews Score
Der Tyre Reviews Score bewertet jeden Reifen von 0 bis 10 anhand jedes unabhängigen Testergebnisses und jedes geprüften Erfahrungsberichts, die uns vorliegen, sodass sich zwei Reifen schon vergleichen lassen, bevor ein Test sie gemeinsam gefahren hat.
Wer testet
Jeder Test, der als Tyre Reviews Test erscheint, wird von Jonathan Benson gefahren, der seit 2007 unabhängig Reifen testet.