Menü

Nexen N Fera RU5

Der Nexen N Fera RU5 ist ein Reifen der Kategorie Premium Tourenwagen (Ganzjährig) für SUV und Allrad.

Die kurze Antwort

Fahrer sagen 90% aus 3 Erfahrungsberichten Erfahrungsberichte lesen
Tests sagen Für den Nexen N Fera RU5 liegen uns derzeit leider keine Testdaten vor

Erstellt aus jedem unabhängigen Testergebnis und jedem geprüften Erfahrungsbericht, den wir zu diesem Reifen haben - die Belege stehen alle weiter unten auf der Seite. Daten aktualisiert: April 2026.

  • 3Erfahrungsberichte
  • 8.127gefahrene km
  • 3verfügbare Größen
Alle Tests

Wir haben leider derzeit keine Fachzeitschriftstests für den Nexen N Fera RU5

Maße & Etikettenwerte
Alle

Größenbereich3 verfügbare Größen

205-235Breite60-65Profil16-17Felge95-108 H-VLast-/Geschwindigkeitsindex2022Erste auf dem Markt

EU-LabelÜber 3 Größen hinweg - die Klasse hängt von der gekauften Größe ab.

Lärm

69-71dB B

Häufig gestellte Fragen
Welche EU-Reifenlabel-Werte hat der Nexen N Fera RU5?
Über alle Größen hinweg hat der Nexen N Fera RU5 am häufigsten EU-Reifenlabel-Werte von B für Kraftstoffeffizienz, C für Nasshaftung und 69 dB für Geräuschemission.
In welchen Größen ist der Nexen N Fera RU5 erhältlich?
Der Nexen N Fera RU5 ist in 3 Größen erhältlich, die von 205-235/60-65 R16-17 reichen.
Fragen von Besitzern (1)
Frage stellen

Fragen und Antworten für die Nexen N Fera RU5

Welcher der beiden Nexen N'Fera (RU 1 oder RU5) ist der bessere Reifen?
21. September 2026
Ich glaube, der RU1 ist als das hochwertigere Angebot positioniert, allerdings würde ich nicht behaupten, dass eines dieser Profile in seiner Kategorie führend ist; es gibt heutzutage wahrscheinlich bessere Reifen zu einem ähnlichen Preis.

Fahrerbewertungen zum Nexen N Fera RU5

Diesen Reifen bewerten

Bewertungen der Besitzer Durchschnitt aus 3 Bewertungen

  • Fahrerwertung 90%
  • Komfort 97%
  • Verschleiß 90%
  • Trockenhaftung 87%
  • Nassgriff 87%
  • Straßenfeedback 83%
  • Progressivität 83%

Alle 2 Bewertungen zum Nexen N Fera RU5

Notenverteilung über 2 geschriebene Bewertungen
86%
Don Fanucci
Erste Eindrücke
Kurz gesagt: Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis, vergleichbar mit jedem Ganzjahres-SUV-Reifen von namhaften Marken.

Ich habe mir einen Satz von vier Reifen für 630 US-Dollar montieren lassen. Vergleichbare Reifen von Kumho, Hankook, Pirelli, Michelin, Dunlop usw. kosteten um die 1000 US-Dollar oder mehr. Die serienmäßigen Bridgestone H/L33A habe ich bei 72.500 km vor Winterbeginn ausgetauscht. In Zentralchile schneit es zwar nicht, aber es regnet recht häufig. Ich war sehr überrascht, dass die Reifen tatsächlich in Korea hergestellt wurden. Viele Reifen bekannter Marken, die hier verkauft werden, kommen aus Brasilien, Thailand oder sogar China.

Ich bin absolut nicht einverstanden mit der Aussage der Website, dass es sich um einen Sommer-UHP-Reifen handelt. Selbst auf der Nexen-Website werden sie als „Luxury Comfort SUV“ bezeichnet und sind M+S-zertifiziert. Wenn das kein Premium-Ganzjahresreifen ist, dann weiß ich auch nicht. Verglichen mit den Originalreifen sind sie in so gut wie jeder Hinsicht eine Verbesserung. Ich finde sie sehr leise und das Fahrgefühl komfortabel und souverän. Nicht zu weich, sodass das Fahrzeug nicht schwammig ist, und nicht zu hart, sodass Unebenheiten auf der Straße überhaupt nicht spürbar sind. Der Grip ist sehr vertrauenserweckend, und sie verhalten sich bei Nässe und Autobahngeschwindigkeit hervorragend. Wir müssen abwarten, wie sie sich abnutzen, aber ich gebe Nexen den Vorteil des Zweifels. Sie bieten in anderen Märkten sehr umfassende Garantien auf die Lauffläche. Außerdem sind sie nicht laufrichtungsgebunden, was das Rotieren der Reifen erleichtert und den Verschleiß deutlich reduziert. Für ihren Preis sind sie meiner Meinung nach unschlagbar.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 9
  • Straßenfeedback 7
  • Progressivität 7
  • Verschleiß 9
  • Komfort 9
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 49

Reifentests und BewertungenAntwort von Tyre Reviews

Danke für den Hinweis zur falschen Kategorisierung des Reifens. Ich habe sie korrigiert und danke Ihnen für die Bewertung.
91%
Mitglied
Trockengrip war sehr beeindruckend und auch bei Nässe kein spürbares Schlitteln. Angesichts der Handhabung dieses Reifens war die Verschleißrate außergewöhnlich (über 80.000 km). Ich habe Falken FK510 auf demselben Fahrzeug zur gleichen Zeit (hinten) gefahren und sie haben nur 31.000 km gehalten. Die Tatsache, dass die N'Fera RU5 an der Front waren und mehr Arbeit leisteten als die Falkens, das Ergebnis ist erstaunlich.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Nassgriff 8
  • Straßenfeedback 9
  • Progressivität 9
  • Verschleiß 10
  • Komfort 10
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 1.060

Welche Reifen fahren Sie?

Informieren Sie sich über den Nexen N Fera RU5? Bewerten Sie die Reifen, die Sie tatsächlich fahren - und helfen Sie dem nächsten Käufer bei der Wahl.

Fahren Sie den Nexen N Fera RU5?
Finden Sie Ihren nächsten Reifen
Alle Reifentests
Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.