Menü

Fahrerbewertungen zum Kumho Ecsta HS51

Diesen Reifen bewerten

Was Fahrer sagen zusammengefasst aus 35 Bewertungen

Fahrer bewerten den Kumho Ecsta HS51 allgemein als einen starken Wertreifen mit sicherem Grip bei Trockenheit und Nässe, guter Bremsleistung und einer leisen/bequemen Fahrt, die sich nah an teureren Premium-Optionen anfühlt. Viele hoch bewertete Rezensionen berichten von solider Laufleistung und gleichmäßigem Verschleiß bei Rotation, was ihn zu einem beliebten Wiederholungskauf macht. Eine bemerkenswerte Minderheit berichtet jedoch, dass der Reifen weniger sportlich wirkt, mit weichen Seitenwänden und reduziertem Lenkfeedback, und einige Benutzer erlebten ungewöhnlich schnellen Verschleiß oder Aquaplaning in stehendem Wasser.

Was Fahrer am häufigsten erwähnen gezählt in 35 Bewertungen

Wählen Sie einen Begriff, um nur die Bewertungen zu lesen, die ihn erwähnen.

Bewertungen der Besitzer Durchschnitt aus 40 Bewertungen

  • Fahrerwertung 79%
  • Trockenhaftung 86%
  • Komfort 83%
  • Nassgriff 82%
  • Progressivität 79%
  • Verschleiß 77%
  • Straßenfeedback 77%

Kumho Ecsta HS51 Bewertungen - Seite 3

Notenverteilung über 27 geschriebene Bewertungen
93%
Mitglied
  • Ford Focus MK3
  • 215/50 R17 W
  • 32.187 km
  • Kombination verschiedener Straßen
  • Durchschnitt
Ich habe diese Reifen ungefähr zwei Jahre (20.000 Meilen) noch 5mm Profil auf ihnen
Sie sind rundum ausgezeichnet im Sommer / Winter.
Ich denke, sie würden ungefähr 50.000 oder weniger dauern.
Noch weiche Laufflächen, die nicht hart trocken sind, denken, dass nach dem 3. Jahr der mittlere Lebenszyklus beginnt
Ich empfehle sie allen tollen Reifen, die nicht viel Geld ausgeben müssen
Ich werde sie wieder kaufen


Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 9
  • Straßenfeedback 9
  • Progressivität 9
  • Verschleiß 10
  • Komfort 9
  • Kaufempfehlung 10
Hilfreich 753
79%
Mitglied
  • Ford Fiesta
  • 195/45 R16 W
  • 35.405 km
  • Vorwiegend Autobahn
  • Durchschnitt
Besserer Verschleiß, geringerer Straßenlärm und verbesserter Kraftstoffverbrauch gegenüber den Conti Sport Contacts, die zunächst im Auto verbaut wurden. Das gleiche Maß an Grip. Aus offensichtlichen Gründen deutlich weniger Lebensdauer an der Vorderseite als hinten. Aber 19.000 aus der Front und fast 36.000 aus der Rückseite.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 8
  • Straßenfeedback 7
  • Progressivität 8
  • Verschleiß 7
  • Komfort 8
  • Kaufempfehlung 8
Hilfreich 686
90%
Mitglied
  • SEAT 1.4 TSI
  • 215/45 R16 V
  • 16.093 km
  • Vorwiegend in der Stadt
  • Leichtgängig
Ich habe diese Reifen in das Auto meiner Frau eingebaut, sie sind sehr bequem und besser als der alte OEM - Dunlop, das Auto wird weicher und geräuschärmer.
Guter Grip bei Trockenheit und Nässe mit bisher akzeptablem Verschleiß.
Ich würde sie wieder kaufen.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 9
  • Straßenfeedback 9
  • Progressivität 9
  • Komfort 9
  • Kaufempfehlung 9
Hilfreich 729

Welche Reifen fahren Sie?

Informieren Sie sich über den Kumho Ecsta HS51? Bewerten Sie die Reifen, die Sie tatsächlich fahren - und helfen Sie dem nächsten Käufer bei der Wahl.

Fahren Sie den Kumho Ecsta HS51?
Finden Sie Ihren nächsten Reifen
Alle Reifentests
Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.