Bridgestone Ecopia EP150 Beurteilungen - Page 3
Bei 49%
beim Fahren eines
Suzuki Baleno
(175/65 R15)
auf mostly town
für 31,000 easy going Kilometer
Die Reifen kamen mit meinem neuen Baleno 2018 in Polen. Es war die ursprüngliche Wahl von Suzuki. Leider eher billiger. Ich fuhr ca. 50 000 km drauf. Der Druck aus dem Handbuch beträgt 2,8 bar vorne und 2,5 bar hinten im Eco-Modus. Das ist für 1-2 Personen ohne schweres Gepäck. Ich habe nach einem Zyklus (April - Oktober) die Vorderreifen gegen die Hinterreifen getauscht. Ende März 2022 habe ich noch 5mm Gewinde dran. Gemessen an der Laufleistung ist es ganz gut. Allerdings sind die Seitenwände sehr empfindlich und die Reifen ziemlich laut. Ich muss einen der Reifen reparieren (Nagel). Ruhiger Durchschnittsreifen für ein billiges Auto wie Baleno. Für den täglichen Gebrauch sind sie ok, aber als Neureifen für mein Auto käme ich nie auf die Idee sie zu kaufen.
Bei 91%
beim Fahren eines
Hyundai hyndai verna 1.6 crdi
(195/65 R16)
auf mostly town
für 93,000 easy going Kilometer
Mit meinem aktuellen Reifensatz habe ich bereits 93.000 km unter indischen Stadtbedingungen zurückgelegt und ich werde sie bei etwa 110.000 ersetzen.
Bei 81%
beim Fahren eines
Suzuki Baleno
(185/55 R16)
auf a combination of roads
für 28,000 average Kilometer
War bei meinem Auto serienmäßig dabei. Ich möchte sie bei 30.000 Meilen nach einem Wechsel von vorne nach hinten bei etwa 20.000 ersetzen, also würde ich sagen, dass die Verschleißrate akzeptabel ist. Habe festgestellt, dass diese Reifen sowohl bei Nässe als auch bei Trockenheit eine hervorragende Leistung erbringen. Das Auto hat einen ausgezeichneten Kraftstoffverbrauch, daher gehe ich davon aus, dass sie in dieser Hinsicht gut sind, obwohl ich sie nicht vergleichen kann, da ich keine anderen Reifen hatte.
Bei 60%
beim Fahren eines
Suzuki Swace
(205/55 R15)
auf mostly country roads
für 1,000 Kilometer
Die Originalausrüstung des Suzuki Swace Hybrid kann nicht verstehen, warum Suzuki diesen Reifen montiert hat ist so ein lauter Reifen.
Bei 59%
beim Fahren eines
Ford Fiesta
(195/60 R15)
auf a combination of roads
für 12,500 average Kilometer
Ein wirklich bequemer und anpassungsfähiger Reifen, der im Trockenen dynamisch ist. Der Reifen leidet jedoch unter Rissen, ungleichmäßigem Verschleiß und einem schrecklichen Nasshandling. Ich hatte einen wirklich, ich meine wirklich schlimmen Übersteuermoment bei Nässe auf einer Diesel-Fiesta, und es war sehr unvorhersehbar, sicher zu korrigieren, um nicht die Kontrolle in eine Barriere zu verlieren. Seien Sie sehr, sehr vorsichtig mit diesen Donuts im Nassen, sie können Sie wirklich überraschen. Nicht empfohlen.
Bei 90%
beim Fahren eines
Suzuki Swift
(185/55 R16)
auf mostly country roads
für 8,000 Kilometer
Dies war bisher ein ausgezeichneter Reifen, der Grip scheint selbst bei starkem Regen unbeeindruckt zu sein und er ist bewundernswert mit Eis und leichtem Schnee fertig, obwohl ich sehr vorsichtig gefahren bin. Ich würde mir einen Ganzjahresreifen wünschen, aber in South Yorkshire ist das so ungewöhnlich, dass es schwerer zu rechtfertigen ist.
Bei 79%
beim Fahren eines
Toyota Yaris
(185/60 R15)
auf mostly town
für 21,750 average Kilometer
Hervorragender Grip auf trockenen Straßen, auch bei kaltem Wetter wie 7 ° C und mehr, und guter Grip auf nassen Straßen, guter Bremsweg. Ich bin nur nicht beeindruckt, wie lange sie gedauert haben. Ich bin sie nur etwa 35 000 km gefahren. .. Aber ich bin kein ruhiger Fahrer, diese Reifen sind ziemlich gut und können nicht lügen
Wenn ein Reifen ein Öko-Wort enthält, würde man annehmen, dass der Reifen einen geringen Rollwiderstand hat und ziemlich gut hält. Aber nicht für diese Reifen, ich muss mich mit schlechtem Handling und Reifen mit geringem Grip ohne die Vorteile eines guten Kraftstoffverbrauchs und langlebiger Reifen abfinden.
Bei 61%
beim Fahren eines
Toyota Corolla E140
(205/55 R16 V)
auf a combination of roads
für 15,000 average Kilometer
Fühlen Sie sich nicht so gut für die Handhabung auch laut in meinem 2011 Corolla. Aber ich glaube, es gibt keinen Unterschied über den Grip auf der nassen oder trockenen Straße. Es gibt auch viele Fälle in meinem Land (Indonesien), in denen dieser Reifen explodiert / kaputt ist, selbst wenn er nur für kleine MPVs oder Hatchbacks verwendet wird. Dies ist auch bei meiner Corolla der Fall. Vielleicht einfach nicht für indonesische Straßen geeignet (holprig sogar auf der Autobahn).
Bei 93%
beim Fahren eines
Suzuki Baleno
(185/55 R16 V)
auf a combination of roads
für 33,500 easy going Kilometer
Meine Frau und ich fahren eine Suzuki Baleno Automatik von neu und waren sehr beeindruckt, wie strapazierfähig diese Reifen sind. Wir legen jedes Jahr viele Kilometer zurück und haben die Reifen in beeindruckenden 33500 Meilen ausgetauscht! Wir würden diese Reifen auf jeden Fall empfehlen.
Bei 39%
beim Fahren eines
Toyota AVANZA 2014
(185/65 R14 T)
auf mostly town
für 10,000 easy going Kilometer
Der schlechteste Bridgestone-Reifen aller Zeiten ... Sehr zerbrechlich gegenüber Seitenwandunebenheiten.
2 meines neuen Autos sind auf nur 5000 km gestoßen.
2 meines neuen Autos sind auf nur 5000 km gestoßen.
Nissan
(190/60 R16)
auf mostly town
für 16,000 easy going Kilometer
Diese Reifen wurden mit einem brandneuen Auto geliefert, halten aber in weniger als 3 Jahren nur 17.000 Meilen. Ich fuhr das Auto wie in den letzten 20 Jahren sehr sanft in der Stadt, überprüfte regelmäßig den Druck und hielt jedes Jahr Reden. Die Bridgestone-Reifen sind jedoch in Bezug auf die Lebensdauer am schlechtesten. Am Ende kaufte ich eine andere Marke.
Aber die Reifen waren leise und bequem zu fahren.
Aber die Reifen waren leise und bequem zu fahren.
