Menü

Fahrerbewertungen zum Bridgestone Ecopia EP150

Diesen Reifen bewerten

Was Fahrer sagen zusammengefasst aus 62 Bewertungen

Besitzer des Bridgestone Ecopia EP150 sprechen am häufigsten über die Laufleistung und die Nasshaftung, wobei die Erfahrungen in beiden Bereichen deutlich auseinandergehen. Berichte zum Verschleiß über längere Zeit fallen tendenziell positiv aus, reichen jedoch von einem frühzeitigen Austausch bis hin zu einer langen Nutzungsdauer. Die Haftung auf trockener Fahrbahn erhält mehr Lob als Kritik, und der Komfort ist für diejenigen, die ihn erwähnen, ein durchgängiger Pluspunkt. Positive Aussagen zur Nasshaftung sind etwas häufiger als Beschwerden, doch unzufriedene Fahrer berichten von einem so deutlichen Vertrauensverlust, dass sie nicht als allgemein anerkannte Stärke gelten kann. Rund ein Viertel der Besitzer kritisiert das Abrollgeräusch, während die Meinungen zum Kraftstoffverbrauch geteilt sind. Wiederholte Bewertungen zeigen keine einheitliche Veränderung mit zunehmendem Reifenalter.

Was Fahrer am häufigsten erwähnen gezählt in 62 Bewertungen

Wählen Sie einen Begriff, um nur die Bewertungen zu lesen, die ihn erwähnen.

Bewertungen der Besitzer Durchschnitt aus 72 Bewertungen

  • Fahrerwertung 66%
  • Trockenhaftung 75%
  • Nassgriff 68%
  • Komfort 67%
  • Progressivität 67%
  • Straßenfeedback 67%
  • Verschleiß 65%

Bridgestone Ecopia EP150 Bewertungen - Seite 2

Notenverteilung über 44 geschriebene Bewertungen
39%
Mitglied
  • Suzuki XBEE
  • 175/60 R16
  • 30.577 km
  • Kombination verschiedener Straßen
  • Durchschnitt
Das war der Originalreifen für mein Auto. Er hatte für meine Fahranforderungen guten Grip. Er war schnell abgenutzt. Hatte allerdings eine ungleichmäßige Abnutzung.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 7
  • Nassgriff 7
  • Straßenfeedback 5
  • Progressivität 4
  • Verschleiß 1
  • Komfort 2
  • Kaufempfehlung 1
Hilfreich 932
79%
Mitglied
  • Suzuki Baleno
  • 185/55 R16
  • Kombination verschiedener Straßen
  • Temperamentvoll
Der Grip und das Handling bei 120-180 km/h sind ziemlich gut (wenn die Spurführung und das Auswuchten der Räder in Ordnung sind).
Reifenwechsel jetzt, nach 65.000 km, in den letzten 7 Jahren ..hauptsächlich aufgrund des Alters der Reifen)
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Nassgriff 9
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 7
  • Verschleiß 7
  • Komfort 7
  • Kaufempfehlung 9
Hilfreich 951
33%
Mitglied
Einer der schlechtesten Reifen, die ich je benutzt habe

15.000 km und schon wieder gerissen
Wertungen dieses Fahrers
  • Verschleiß 1
  • Komfort 8
  • Kaufempfehlung 1
Hilfreich 968

Welche Reifen fahren Sie?

Informieren Sie sich über den Bridgestone Ecopia EP150? Bewerten Sie die Reifen, die Sie tatsächlich fahren - und helfen Sie dem nächsten Käufer bei der Wahl.

Fahren Sie den Bridgestone Ecopia EP150?
81%
Mitglied
  • Nissan tida
  • 185/65 R15
  • Kombination verschiedener Straßen
  • Leichtgängig
Sehr zufrieden. Versuchen Sie immer, diesen Reifen für meine 2 Nissan Tilda zu kaufen, keine holprigen Fahrten mehr, bitte 100/PC
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 8
  • Straßenfeedback 7
  • Progressivität 8
  • Verschleiß 7
  • Komfort 9
  • Kaufempfehlung 9
Hilfreich 1.092
20%
Mitglied
Hallo Leute, bitte kaufen Sie es nicht. Es ist sehr ungeeignet, vor allem wegen seiner Robustheit, und es hat auch einen schlechten Grip. Ich hatte meinen beschädigten Reifen hochgeladen und er ist erst 2 Monate alt und ich habe das Auto bewusst durchschnittlich 35–40 km pro Tag gefahren . Es sind nur 3300 Kilometer gelaufen und die Ergebnisse konnten auf den Bildern gesehen werden.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 1
  • Nassgriff 1
  • Straßenfeedback 1
  • Progressivität 5
  • Verschleiß 2
  • Komfort 2
Hilfreich 993
67%
Mitglied
Schwer zu sagen, was den Grip bei Nässe und Trockenheit angeht, sie scheinen in Ordnung zu sein und tragen sich ab, wer weiß, aber es ist ein neues Auto, sie sind werksseitig mit Erstausrüstung ausgestattet. Der Kraftstoffverbrauch liegt bei etwa 60. Der größte Nachteil ist der Lärm auf einigen Straßenoberflächen. Bei einem leichten Auto wie diesem kann es noch schlimmer sein, es ist das schlechteste unserer Autos.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 9
  • Nassgriff 8
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 8
  • Verschleiß 7
  • Komfort 4
  • Kaufempfehlung 3
Hilfreich 994
59%
Mitglied
  • 175/65 R14
  • 11.265 km
  • Vorwiegend in der Stadt
  • Temperamentvoll
Guter preisgünstiger Reifen. Aber laut und dennoch komfortabel. Vom Handling her ist er schlechter als der Serienreifen ATLAS. Beim Kurvenfahren etwas untersteuern. Der Nassgriff ist in Ordnung und besser als mein alter Serienreifen.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 6
  • Nassgriff 4
  • Straßenfeedback 8
  • Progressivität 5
  • Verschleiß 8
  • Komfort 8
  • Kaufempfehlung 2
Hilfreich 1.149
54%
Mitglied
  • MG
  • 205/60 R16
  • 12.875 km
  • Kombination verschiedener Straßen
  • Durchschnitt
In meinen MG EV5 eingebaut, nachdem ich das Auto mit 7000 gekauft habe, tausche ich jetzt die Bridgestones gegen Michelin Cross Climate aus. Die Reifen haben bei Nässe keinen Grip und neigen auf feuchten Straßen zum Durchdrehen der Räder. Meiner Meinung nach ist es zu gefährlich, es weiter zu verwenden. Dies ist mein 45. Auto in 58 Jahren, in denen ich fahre, und das erste Mal, dass ich die Reifen aus anderen Gründen als dem Verschleiß gewechselt habe.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 8
  • Nassgriff 4
  • Straßenfeedback 5
  • Progressivität 6
  • Verschleiß 7
  • Komfort 7
  • Kaufempfehlung 1
Hilfreich 1.034
47%
Mitglied
Dies ist meine erste ep150-Erfahrung. Im Vergleich zu Conti CPC2 und Toyo CR1 handelt es sich bei diesen Reifen um durchschnittliche Reifen. Ep150 nicht zu laut, Komfort, vergleiche CPC2. Bei Regen ist es nicht empfehlenswert, das Auto etwas rutschiger zu machen. Tragen Sie ep150 etwa 35.000 km unter cpc2. Mein nächster Reifen Triplemax 2
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 6
  • Nassgriff 4
  • Straßenfeedback 5
  • Progressivität 5
  • Verschleiß 4
  • Komfort 5
  • Kaufempfehlung 4
Hilfreich 925
42%
Mitglied
Das sind die Serienreifen meines Tooyota Yaris und ich hasse sie. Im Trockenen sind sie ganz gut, aber im Nassen absolut grauenhaft. Mein Auto ist nicht sehr leistungsstark, es hat 125 PS, aber das reicht aus, um beim Anfahren auf nasser Straße versehentlich die Reifen durchdrehen zu lassen, selbst wenn man vorsichtig ist. Wenn Sie bei Nässe in eine Kurve fahren, kann es sehr leicht zu Untersteuern kommen, und manchmal gibt auch das Heck nach, was dazu führt, dass Sie mit dem Allrad ins Rutschen kommen. Ehrlich gesagt fühle ich mich beim Fahren im Regen mit diesen Reifen nicht sicher
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 6
  • Nassgriff 3
  • Straßenfeedback 1
  • Progressivität 5
  • Komfort 9
  • Kaufempfehlung 1
Hilfreich 853
73%
Mitglied
  • Toyota Corolla
  • 205/55 R16
  • 160.934 km
  • Kombination verschiedener Straßen
  • Durchschnitt
Diese Art (Modell) von Reifen ist perfekt für den nassen Untergrund. Früher bin ich bei Regenwetter ohne Angst mit 145 km / h über lange Strecken gefahren.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 7
  • Nassgriff 10
  • Straßenfeedback 6
  • Progressivität 7
  • Verschleiß 10
  • Komfort 6
  • Kaufempfehlung 5
Hilfreich 793
16%
Mitglied
Die besten Reifen, die ich je benutzt habe, für meinen 323 Mazda und jetzt für meinen Mazda 2 sckyactiv. Hervorragende Fahrpräzision, hervorragend auf trockener und nasser Fahrbahn. Guter Kompromiss/Straßenlage/Verschleiß.
Wertungen dieses Fahrers
  • Trockenhaftung 1
  • Nassgriff 2
  • Straßenfeedback 1
  • Progressivität 1
  • Verschleiß 3
  • Komfort 2
  • Kaufempfehlung 1
Hilfreich 234
Finden Sie Ihren nächsten Reifen
Alle Reifentests
Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.