Testcharts / Auto Zeitung
2025 AZ Performance Winterreifentest
Vergleichen Sie die einzelnen Disziplinen in der getesteten Größe: Messwert, Platzierung und Abstand zum besten Reifen. Das Testurteil erklärt die Stärken und Schwächen hinter der Gesamtplatzierung.
- Getestete Größe
- 245/45 R19
- Getestete Reifen
- 10
- Disziplinen
- 19
- Testfahrzeug
- BMW 520d Touring
Messwerte lesen, nicht nur Platzierungen
Bei Bremswegen und Rundenzeiten ist weniger besser, bei subjektiven Noten und Aquaplaninggeschwindigkeit mehr. Die Balken beginnen bei null. Beachten Sie neben dem Rang auch den tatsächlichen Abstand.
Platzierungen und Abstände beziehen sich immer auf das gesamte Testfeld der jeweiligen Gruppe. Die Auswahl verändert weder Rangfolge noch Bestwert.
Reifen auswählen
Ausgewählte Reifen werden in allen Messdiagrammen hervorgehoben.
Platzierungen und Abstände beziehen sich immer auf das gesamte Testfeld der jeweiligen Gruppe. Die Auswahl verändert weder Rangfolge noch Bestwert.
Trocken
3Trockenbremsen
Trockenbremsung in Metern (100 - 0 km/h)
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert | Restgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| 42.4 m | Beste | 0 km/h | |
| 42.8 m | +0,40 m | 13 km/h | |
| 43.3 m | +0,90 m | 19 km/h | |
| 43.4 m | +1,00 m | 20 km/h | |
| 43.6 m | +1,20 m | 22 km/h | |
| 43.6 m | +1,20 m | 22 km/h | |
| 44.6 m | +2,20 m | 29 km/h | |
| 44.8 m | +2,40 m | 30 km/h | |
| 45.2 m | +2,80 m | 32 km/h | |
| 46.2 m | +3,80 m | 37 km/h |
Es gibt einen 9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (3,8 m ≈ 0,8 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Maxxis Premitra Snow WP6 noch mit 37 km/h unterwegs, wenn der Michelin Pilot Alpin 5 bereits steht.
Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.
Trockenhandling
Zeit auf trockener Strecke in Sekunden
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 75.2 s | Beste | |
| 75.6 s | +0,40 s | |
| 75.8 s | +0,60 s | |
| 75.9 s | +0,70 s | |
| 75.9 s | +0,70 s | |
| 76.3 s | +1,10 s | |
| 76.3 s | +1,10 s | |
| 76.6 s | +1,40 s | |
| 76.7 s | +1,50 s | |
| 77.3 s | +2,10 s |
Im Trockenhandling-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.
Subj. Trockenhandling
Subjektive Bewertung des Trockenhandlings
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 30 Points | Beste | |
| 28 Points | -2,00 Points | |
| 26 Points | -4,00 Points | |
| 25 Points | -5,00 Points | |
| 23 Points | -7,00 Points | |
| 22 Points | -8,00 Points | |
| 20 Points | -10,00 Points | |
| 18 Points | -12,00 Points | |
| 15 Points | -15,00 Points | |
| 13 Points | -17,00 Points |
Es gibt einen 56,7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (17 Points).
Nass
5Nassbremsen
Nassbremsen in Metern
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 48.6 m | Beste | |
| 49.3 m | +0,70 m | |
| 50.6 m | +2,00 m | |
| 51.3 m | +2,70 m | |
| 51.4 m | +2,80 m | |
| 52.4 m | +3,80 m | |
| 52.7 m | +4,10 m | |
| 53.3 m | +4,70 m | |
| 53.4 m | +4,80 m | |
| 56.8 m | +8,20 m |
Es gibt einen 16,9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (8,2 m ≈ 1,8 Autolängen).
Nasshandling
Zeit auf nasser Strecke in Sekunden
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 84.9 s | Beste | |
| 85.3 s | +0,40 s | |
| 86.3 s | +1,40 s | |
| 86.4 s | +1,50 s | |
| 86.5 s | +1,60 s | |
| 87.2 s | +2,30 s | |
| 88.1 s | +3,20 s | |
| 88.4 s | +3,50 s | |
| 89.1 s | +4,20 s | |
| 91.5 s | +6,60 s |
Es gibt einen 7,8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (6,6 s).
Subj. Nasshandling
Subjektive Bewertung des Nasshandlings
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 45 Points | Beste | |
| 42 Points | -3,00 Points | |
| 38 Points | -7,00 Points | |
| 35 Points | -10,00 Points | |
| 34 Points | -11,00 Points | |
| 33 Points | -12,00 Points | |
| 31 Points | -14,00 Points | |
| 30 Points | -15,00 Points | |
| 25 Points | -20,00 Points | |
| 19 Points | -26,00 Points |
Es gibt einen 57,8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (26 Points).
Nasser Kreis
Rundenzeit auf nassen Kreisen in Sekunden
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 12.26 s | Beste | |
| 12.35 s | +0,09 s | |
| 12.43 s | +0,17 s | |
| 12.52 s | +0,26 s | |
| 12.63 s | +0,37 s | |
| 12.67 s | +0,41 s | |
| 12.67 s | +0,41 s | |
| 12.68 s | +0,42 s | |
| 12.72 s | +0,46 s | |
| 13.16 s | +0,90 s |
Es gibt einen 7,3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (0,9 s).
Aquaplaning geradeaus
Schwebegeschwindigkeit in km/h
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 91 km/h | Beste | |
| 90.3 km/h | -0,70 km/h | |
| 88.2 km/h | -2,80 km/h | |
| 88.2 km/h | -2,80 km/h | |
| 88.1 km/h | -2,90 km/h | |
| 88 km/h | -3,00 km/h | |
| 87.9 km/h | -3,10 km/h | |
| 86.7 km/h | -4,30 km/h | |
| 86.4 km/h | -4,60 km/h | |
| 85.4 km/h | -5,60 km/h |
Es gibt einen 6,2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (5,6 Km/H).
Schnee
5Schneebremsen
Schneebremsung in Metern (50 - 0 km/h)
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert | Restgeschwindigkeit |
|---|---|---|---|
| 25.7 m | Beste | 0 km/h | |
| 25.9 m | +0,20 m | 11 km/h | |
| 26 m | +0,30 m | 14 km/h | |
| 26.1 m | +0,40 m | 16 km/h | |
| 26.3 m | +0,60 m | 20 km/h | |
| 26.3 m | +0,60 m | 20 km/h | |
| 26.4 m | +0,70 m | 21 km/h | |
| 26.4 m | +0,70 m | 21 km/h | |
| 27.1 m | +1,40 m | 30 km/h | |
| 27.6 m | +1,90 m | 34 km/h |
Es gibt einen 7,4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (1,9 m ≈ 0,4 Autolängen). Aus 130 km/h wäre der Linglong Sport Master Winter noch mit 34 km/h unterwegs, wenn der Bridgestone Blizzak 6 bereits steht.
Die Restgeschwindigkeit wird aus den gemessenen Bremswegen berechnet, bei angenommener konstanter Verzögerung; sie ist keine eigene Messung.
Schneetraktion
Zugkraft in Newton
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 3575 N | Beste | |
| 3480 N | -95,00 N | |
| 3440 N | -135,00 N | |
| 3420 N | -155,00 N | |
| 3355 N | -220,00 N | |
| 3255 N | -320,00 N | |
| 3210 N | -365,00 N | |
| 3110 N | -465,00 N | |
| 3090 N | -485,00 N | |
| 3030 N | -545,00 N |
Es gibt einen 15,2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (545 N).
Schneehandling
Zeit auf Schneestrecke in Sekunden
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 68 s | Beste | |
| 68.1 s | +0,10 s | |
| 68.3 s | +0,30 s | |
| 70.7 s | +2,70 s | |
| 70.8 s | +2,80 s | |
| 71.1 s | +3,10 s | |
| 71.2 s | +3,20 s | |
| 71.6 s | +3,60 s | |
| 72.4 s | +4,40 s | |
| 73.7 s | +5,70 s |
Es gibt einen 8,4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (5,7 s).
Subj. Schneehandling
Subjektive Bewertung des Schneehandlings
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 29 Points | Beste | |
| 27 Points | -2,00 Points | |
| 25 Points | -4,00 Points | |
| 23 Points | -6,00 Points | |
| 21 Points | -8,00 Points | |
| 19 Points | -10,00 Points | |
| 18 Points | -11,00 Points | |
| 15 Points | -14,00 Points | |
| 13 Points | -16,00 Points | |
| 12 Points | -17,00 Points |
Es gibt einen 58,6% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (17 Points).
Schneekreis
Seitliche Schneehaftung in m/s²
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 3.88 ms/2 | Beste | |
| 3.86 ms/2 | -0,02 ms/2 | |
| 3.76 ms/2 | -0,12 ms/2 | |
| 3.69 ms/2 | -0,19 ms/2 | |
| 3.59 ms/2 | -0,29 ms/2 | |
| 3.47 ms/2 | -0,41 ms/2 | |
| 3.46 ms/2 | -0,42 ms/2 | |
| 3.43 ms/2 | -0,45 ms/2 | |
| 3.39 ms/2 | -0,49 ms/2 | |
| 3.19 ms/2 | -0,69 ms/2 |
Es gibt einen 17,8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (0,69 ms/2).
Komfort
2Subj. Komfort
Subjektiver Komfortwert
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 8 Points | Beste | |
| 8 Points | Beste | |
| 8 Points | Beste | |
| 8 Points | Beste | |
| 8 Points | Beste | |
| 8 Points | Beste | |
| 8 Points | Beste | |
| 7 Points | -1,00 Points | |
| 7 Points | -1,00 Points | |
| 6 Points | -2,00 Points |
Es gibt einen 25% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2 Points).
Geräusch
Außengeräusch in dB
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 70.3 dB | Beste | |
| 70.5 dB | +0,20 dB | |
| 71.1 dB | +0,80 dB | |
| 71.2 dB | +0,90 dB | |
| 71.8 dB | +1,50 dB | |
| 72 dB | +1,70 dB | |
| 72.4 dB | +2,10 dB | |
| 72.7 dB | +2,40 dB | |
| 73.3 dB | +3,00 dB | |
| 76.2 dB | +5,90 dB |
Es gibt einen 8,4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (5,9 dB).
Wert
4Verschleiß
Voraussichtliche Lebensdauer des Profils in km
Höher ist besser ↑| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 46.750 KM | Beste | |
| 43.750 KM | -3.000 KM | |
| 40.750 KM | -6.000 KM | |
| 40.000 KM | -6.750 KM | |
| 39.750 KM | -7.000 KM | |
| 31.250 KM | -15.500 KM | |
| 31.000 KM | -15.750 KM | |
| 30.500 KM | -16.250 KM | |
| 28.500 KM | -18.250 KM | |
| 27.500 KM | -19.250 KM |
Es gibt einen 41,2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (19.250 KM).
Wert
Euro/1000km nach Aufwand/Verschleiß
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert | Kosten pro 1.000 km |
|---|---|---|---|
| 12.72 Price/1000 | Beste | €17,36 | |
| 13.52 Price/1000 | +0,80 Price/1000 | €22,91 | |
| 19.2 Price/1000 | +6,48 Price/1000 | €23,56 | |
| 22.52 Price/1000 | +9,80 Price/1000 | €27,94 | |
| 23.08 Price/1000 | +10,36 Price/1000 | €31,23 | |
| 23.32 Price/1000 | +10,60 Price/1000 | €25,85 | |
| 24.52 Price/1000 | +11,80 Price/1000 | €26,29 | |
| 25.28 Price/1000 | +12,56 Price/1000 | €29,77 | |
| 27.12 Price/1000 | +14,40 Price/1000 | €30,96 | |
| 28 Price/1000 | +15,28 Price/1000 | €34,06 |
Es gibt einen 120,1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (15,28 Price/1000). Über 40.000 km ist der insgesamt günstigste Reifen (Triangle Effexwinter) €668 billiger als der teuerste (Vredestein Wintrac Pro+).
So wird gerechnet
Annahmen: typischer Pkw mit 8 l/100km (Rollwiderstand verursacht 20% des Verbrauchs), Kraftstoffpreis €1,65 pro Liter, Montage €70 pro Satz. Die Kaufpreise stammen aus dem Test von 2025; Finanzierungskosten sind nicht berücksichtigt.
Rollwiderstand
Rollwiderstand in kg t
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert | Mehrverbrauch / Jahr |
|---|---|---|---|
| 7.6 kg/t | Beste | €0 | |
| 7.9 kg/t | +0,30 kg/t | €20 | |
| 8.2 kg/t | +0,60 kg/t | €40 | |
| 8.2 kg/t | +0,60 kg/t | €40 | |
| 8.2 kg/t | +0,60 kg/t | €40 | |
| 8.4 kg/t | +0,80 kg/t | €53 | |
| 8.7 kg/t | +1,10 kg/t | €73 | |
| 8.7 kg/t | +1,10 kg/t | €73 | |
| 9.3 kg/t | +1,70 kg/t | €112 | |
| 9.6 kg/t | +2,00 kg/t | €132 |
Es gibt einen 26,3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (2 kg / t). Bei 19.000 km im Jahr und €1,65/L verbraucht der Linglong Sport Master Winter rund 80 L (€132) mehr Kraftstoff als der Bridgestone Blizzak 6.
Annahmen anpassen
Berechnete Schätzwerte, keine zusätzlichen Messungen. Mit den Bedienelementen lassen sich die Annahmen untersuchen. Diese Rechner verwenden unabhängig von Ihrer Reifenauswahl das gesamte Testfeld.
Abrieb
Millimeter Profilverlust pro 1000 gefahrenen Kilometer
Niedriger ist besser ↓| Platz / Reifen | Ergebnis | Abstand zum Bestwert |
|---|---|---|
| 0.12 mm/1000km | Beste | |
| 0.14 mm/1000km | +0,02 mm/1000km | |
| 0.15 mm/1000km | +0,03 mm/1000km | |
| 0.15 mm/1000km | +0,03 mm/1000km | |
| 0.15 mm/1000km | +0,03 mm/1000km | |
| 0.19 mm/1000km | +0,07 mm/1000km | |
| 0.2 mm/1000km | +0,08 mm/1000km | |
| 0.21 mm/1000km | +0,09 mm/1000km | |
| 0.22 mm/1000km | +0,10 mm/1000km | |
| 0.22 mm/1000km | +0,10 mm/1000km |
Es gibt einen 83,3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (0,1 mm/1000km).
Testaufbau & Methodik
Testumgebung, erfasste Bedingungen und Beitrag der Ergebnisse zur Wertung.
Erfasste Testbedingungen
Erfasste Testbedingungen
- Trockenbremsen
- 100 → 0 km/h
- Schneebremsen
- 50 → 0 km/h
Weitere Reifentests
Diesen Test gegenprüfen
Wo diese Reifen noch getestet wurden, und ob das Urteil Bestand hatte.
Winterreifen-Bremstest 2026 - 50 Sätze
245/45 R1950 Reifen getestet
8 dieser 10 Reifen erneut getestet
Bremstest für Winterreifen 2025 – 52 Sätze!
225/40 R1851 Reifen getestet
8 dieser 10 Reifen erneut getestet
Auto Bild Winterreifentest 2026
245/45 R1920 Reifen getestet
7 dieser 10 Reifen erneut getestet
Continental WinterContact TS 870 P / Michelin Pilot Alpin 5
Der Sieger dieses Tests wurde dort 5.
