Nachfolgend sind alle Datenpunkte für die % aufgeführt, die zeigen, wie jeder Reifen in allen Testkategorien abgeschnitten hat. Das Spinnendiagramm unten bietet einen vollständigen Überblick über die Leistung, wobei 100 % die beste Leistung in jeder Kategorie darstellt. Je größer der von der Darstellung jedes Reifens abgedeckte Bereich ist, desto besser ist seine Gesamtleistung.

So lesen Sie diese Diagramme: Für jede Testkategorie werden die Daten im Verhältnis zum besten Reifen dargestellt. Die Richtung zeigt an, ob niedrigere oder höhere Werte besser sind. Achten Sie bei der Interpretation der Ergebnisse genau darauf.

Leistungsübersicht

Dieses Radardiagramm zeigt die relative Leistung in allen Testkategorien, wobei 100 % die beste Leistung in jeder Kategorie darstellt. Referenzreifen können Lücken aufweisen, wenn keine Daten verfügbar sind.

Pirelli CINTURATO P7

Toyo Proxes CF2 SUV

Vredestein Ultrac Satin

Falken FK510 SUV

Yokohama BluEarth RV02

Continental Sport Contact 5

Nokian WetProof

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5

Trocken Leistungsübersicht

Trockenbremsen (M)

Verbreiten: 3.09 M (8.8%) | Durchschnitt: 36.62 M

Trockenbremsung in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Continental Sport Contact 5 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 35.03 M. Es gibt einen 8.1% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Continental Sport Contact 5

35.03 M
Nokian WetProof

35.17 M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5

35.56 M
Falken FK510 SUV

35.66 M
Pirelli CINTURATO P7

37.67 M
Yokohama BluEarth RV02

37.78 M
Vredestein Ultrac Satin

37.94 M
Toyo Proxes CF2 SUV

38.12 M

Subj. Trockenhandling ( Points)

Verbreiten: 2.00 Points (66.7%) | Durchschnitt: 2.13 Points

Subjektive Trockenhandhabungsbewertung (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Continental Sport Contact 5 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 3 Points. Es gibt einen 66.7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Continental Sport Contact 5

3 Points
Falken FK510 SUV

3 Points
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5

3 Points
Nokian WetProof

2 Points
Pirelli CINTURATO P7

2 Points
Vredestein Ultrac Satin

2 Points
Yokohama BluEarth RV02

1 Points
Toyo Proxes CF2 SUV

1 Points

Nass Leistungsübersicht

Nassbremsen (M)

Verbreiten: 2.83 M (7.3%) | Durchschnitt: 39.70 M

Nassbremsen in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 38.72 M. Es gibt einen 6.8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5

38.72 M
Falken FK510 SUV

38.84 M
Continental Sport Contact 5

38.98 M
Nokian WetProof

39.27 M
Vredestein Ultrac Satin

39.64 M
Pirelli CINTURATO P7

39.99 M
Yokohama BluEarth RV02

40.6 M
Toyo Proxes CF2 SUV

41.55 M

Subj. Nasshandling ( Points)

Verbreiten: 2.00 Points (66.7%) | Durchschnitt: 1.88 Points

Subjektive Bewertung des Nasshandlings (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Continental Sport Contact 5 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 3 Points. Es gibt einen 66.7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Continental Sport Contact 5

3 Points
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5

3 Points
Nokian WetProof

2 Points
Pirelli CINTURATO P7

2 Points
Falken FK510 SUV

2 Points
Toyo Proxes CF2 SUV

1 Points
Yokohama BluEarth RV02

1 Points
Vredestein Ultrac Satin

1 Points

Nasser Kreis (m/s)

Verbreiten: 0.80 m/s (9.9%) | Durchschnitt: 7.72 m/s

Seitliche Nasshaftung in m/s² (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Falken FK510 SUV schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 8.09 m/s. Es gibt einen 9.9% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Falken FK510 SUV

8.09 m/s
Vredestein Ultrac Satin

7.94 m/s
Continental Sport Contact 5

7.88 m/s
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5

7.77 m/s
Nokian WetProof

7.73 m/s
Yokohama BluEarth RV02

7.55 m/s
Pirelli CINTURATO P7

7.47 m/s
Toyo Proxes CF2 SUV

7.29 m/s

Aquaplaning geradeaus (Km/H)

Verbreiten: 4.50 Km/H (5.7%) | Durchschnitt: 76.81 Km/H

Schwebegeschwindigkeit in km/h (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Pirelli CINTURATO P7 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 78.4 Km/H. Es gibt einen 5.7% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Pirelli CINTURATO P7

78.4 Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5

77.7 Km/H
Continental Sport Contact 5

77.2 Km/H
Toyo Proxes CF2 SUV

77.1 Km/H
Vredestein Ultrac Satin

77.1 Km/H
Falken FK510 SUV

77 Km/H
Nokian WetProof

76.1 Km/H
Yokohama BluEarth RV02

73.9 Km/H

Komfort Leistungsübersicht

Subj. Komfort ( Points)

Verbreiten: 1.00 Points (33.3%) | Durchschnitt: 2.38 Points

Subjektiver Komfortwert (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 3 Points. Es gibt einen 33.3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5

3 Points
Vredestein Ultrac Satin

3 Points
Pirelli CINTURATO P7

3 Points
Falken FK510 SUV

2 Points
Continental Sport Contact 5

2 Points
Toyo Proxes CF2 SUV

2 Points
Yokohama BluEarth RV02

2 Points
Nokian WetProof

2 Points

Subj. Geräusch ( Points)

Verbreiten: 1.00 Points (33.3%) | Durchschnitt: 2.38 Points

Subjektiver Geräuschpegel im Auto (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 3 Points. Es gibt einen 33.3% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5

3 Points
Falken FK510 SUV

3 Points
Vredestein Ultrac Satin

3 Points
Nokian WetProof

2 Points
Pirelli CINTURATO P7

2 Points
Yokohama BluEarth RV02

2 Points
Continental Sport Contact 5

2 Points
Toyo Proxes CF2 SUV

2 Points

Wert Leistungsübersicht

Rollwiderstand (kg / t)

Verbreiten: 0.23 kg / t (23.7%) | Durchschnitt: 1.07 kg / t

Rollwiderstand in kg t (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Nokian WetProof schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 0.97 kg / t. Es gibt einen 19.2% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Nokian WetProof

0.97 kg / t
Pirelli CINTURATO P7

1 kg / t
Continental Sport Contact 5

1.01 kg / t
Vredestein Ultrac Satin

1.03 kg / t
Yokohama BluEarth RV02

1.05 kg / t
Falken FK510 SUV

1.15 kg / t
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5

1.16 kg / t
Toyo Proxes CF2 SUV

1.2 kg / t

Gesamtergebnisse

Basierend auf der gewichteten Bewertung aller Tests sind hier die Gesamtergebnisse:

Position	Reife	Punktzahl
	Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5	0%
2	Continental Sport Contact 5	0%
3	Falken FK510 SUV	0%
4	Nokian WetProof	0%
5	Pirelli CINTURATO P7	0%
6	Vredestein Ultrac Satin	0%
7	Toyo Proxes CF2 SUV	0%
8	Yokohama BluEarth RV02	0%

Menu

2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test