Nachfolgend sind alle Datenpunkte für die % aufgeführt, die zeigen, wie jeder Reifen in allen Testkategorien abgeschnitten hat. Das Spinnendiagramm unten bietet einen vollständigen Überblick über die Leistung, wobei 100 % die beste Leistung in jeder Kategorie darstellt. Je größer der von der Darstellung jedes Reifens abgedeckte Bereich ist, desto besser ist seine Gesamtleistung.

So lesen Sie diese Diagramme: Für jede Testkategorie werden die Daten im Verhältnis zum besten Reifen dargestellt. Die Richtung zeigt an, ob niedrigere oder höhere Werte besser sind. Achten Sie bei der Interpretation der Ergebnisse genau darauf.

Leistungsübersicht

Dieses Radardiagramm zeigt die relative Leistung in allen Testkategorien, wobei 100 % die beste Leistung in jeder Kategorie darstellt. Referenzreifen können Lücken aufweisen, wenn keine Daten verfügbar sind.

Dunlop Sport BluResponse

Continental Premium Contact 6

Firestone RoadHawk

Nokian Hakka Blue 2

Reference Winter

Goodyear EfficientGrip Performance

Bridgestone Turanza T005

Michelin Primacy 4

Trocken Leistungsübersicht

Trockenbremsen (M)

Verbreiten: 11.40 M (32.9%) | Durchschnitt: 36.95 M

Trockenbremsung in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Continental Premium Contact 6 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 34.6 M. Es gibt einen 24.8% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Continental Premium Contact 6

34.6 M
Bridgestone Turanza T005

35.5 M
Dunlop Sport BluResponse

35.6 M
Firestone RoadHawk

35.6 M
Michelin Primacy 4

35.9 M
Nokian Hakka Blue 2

36.1 M
Goodyear EfficientGrip Performance

36.3 M
Reference Winter

46 M

Trockenhandling (s)

Verbreiten: 2.61 s (2.4%) | Durchschnitt: 109.34 s

Trockenhandhabungszeit in Sekunden (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Im dry handling-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.

Continental Premium Contact 6

108.52 s
Firestone RoadHawk

108.94 s
Dunlop Sport BluResponse

109 s
Bridgestone Turanza T005

109.01 s
Goodyear EfficientGrip Performance

109.31 s
Nokian Hakka Blue 2

109.38 s
Michelin Primacy 4

109.4 s
Reference Winter

111.13 s

Nass Leistungsübersicht

Nassbremsen (M)

Verbreiten: 4.00 M (8.1%) | Durchschnitt: 51.39 M

Nassbremsen in Metern (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Michelin Primacy 4 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 49.1 M. Es gibt einen 7.5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Michelin Primacy 4

49.1 M
Continental Premium Contact 6

50.5 M
Nokian Hakka Blue 2

50.9 M
Firestone RoadHawk

51.3 M
Goodyear EfficientGrip Performance

51.7 M
Reference Winter

52 M
Dunlop Sport BluResponse

52.5 M
Bridgestone Turanza T005

53.1 M

Nasshandling (s)

Verbreiten: 2.05 s (3%) | Durchschnitt: 70.46 s

Nasse Handhabungszeit in Sekunden (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Im wet handling-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.

Continental Premium Contact 6

69.46 s
Firestone RoadHawk

69.82 s
Bridgestone Turanza T005

70.08 s
Nokian Hakka Blue 2

70.18 s
Dunlop Sport BluResponse

70.38 s
Goodyear EfficientGrip Performance

71.09 s
Michelin Primacy 4

71.14 s
Reference Winter

71.51 s

Aquaplaning geradeaus (Km/H)

Verbreiten: 10.30 Km/H (11.4%) | Durchschnitt: 83.19 Km/H

Schwebegeschwindigkeit in km/h (Höher ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Reference Winter schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 90.1 Km/H. Es gibt einen 11.4% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Reference Winter

90.1 Km/H
Nokian Hakka Blue 2

84 Km/H
Michelin Primacy 4

83.8 Km/H
Dunlop Sport BluResponse

82.8 Km/H
Firestone RoadHawk

81.9 Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance

81.8 Km/H
Bridgestone Turanza T005

81.3 Km/H
Continental Premium Contact 6

79.8 Km/H

Komfort Leistungsübersicht

Geräusch (dB)

Verbreiten: 1.20 dB (1.7%) | Durchschnitt: 72.65 dB

Außengeräusch in dB (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Im noise-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.

Bridgestone Turanza T005

72.2 dB
Continental Premium Contact 6

72.2 dB
Firestone RoadHawk

72.4 dB
Dunlop Sport BluResponse

72.4 dB
Nokian Hakka Blue 2

72.8 dB
Reference Winter

72.8 dB
Goodyear EfficientGrip Performance

73 dB
Michelin Primacy 4

73.4 dB

Wert Leistungsübersicht

Rollwiderstand (kg / t)

Verbreiten: 0.28 kg / t (5.2%) | Durchschnitt: 5.51 kg / t

Rollwiderstand in kg t (Niedriger ist besser)

Wichtige Erkenntnisse: Die Bridgestone Turanza T005 schnitten in diesem Test am besten ab mit einem Ergebnis von 5.34 kg / t. Es gibt einen 5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie.

Bridgestone Turanza T005

5.34 kg / t
Goodyear EfficientGrip Performance

5.39 kg / t
Continental Premium Contact 6

5.48 kg / t
Dunlop Sport BluResponse

5.51 kg / t
Michelin Primacy 4

5.57 kg / t
Firestone RoadHawk

5.58 kg / t
Reference Winter

5.61 kg / t
Nokian Hakka Blue 2

5.62 kg / t

Gesamtergebnisse

Basierend auf der gewichteten Bewertung aller Tests sind hier die Gesamtergebnisse:

Position	Reife	Punktzahl
	Continental Premium Contact 6	0%
2	Nokian Hakka Blue 2	0%
3	Dunlop Sport BluResponse	0%
4	Firestone RoadHawk	0%
5	Michelin Primacy 4	0%
6	Goodyear EfficientGrip Performance	0%
7	Bridgestone Turanza T005	0%
8	Reference Winter	0%

Menu

NAF-Sommerreifentest 2019