Menu

Ceat WinterDrive vs Kleber Krisalp HP3

In diesem direkten Vergleich werden zwei preisgünstige europäische Wintertourenreifen unter die Lupe genommen: Ceat WinterDrive und Kleber Krisalp HP3. Beide sind für alltägliche Pkw gedacht, gehen den Winter jedoch unterschiedlich an – Ceat legt den Schwerpunkt auf Wert, Kilometerleistung und ausgewogenes Bremsen, während Kleber Schneebeherrschung und bessere Sicherheit auf Nässe in mehreren Disziplinen in den Vordergrund stellt. In vier gemeinsamen Tests (2024–2025) schneidet Kleber generell besser ab und dominiert die meisten Schneekategorien, während Ceat mit kürzeren Trockenbremszeiten, geringerer Geräuschentwicklung, längerer Lebensdauer und einem weitaus höheren Kaufpreis kontert. Der Kompromiss ist klar: Kleber ist der Schneespezialist; Ceat ist der Kosten-pro-Kilometer-Champion mit akzeptabler Rundum-Sicherheit, wenn auch schwächer bei Aquaplaning auf Nässe.
WinterDrive VS Krisalp-HP3

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es vier Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von vier Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Kleber Krisalp HP3 vier
vier gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Kleber Krisalp HP3 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Ceat WinterDrive, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Key Strengths

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und niedrigste Kosten pro Kilometer (niedrigerer Preis und längere Lebensdauer)
  • Kürzere Trockenbremszeiten und gute Eisbremsleistung
  • Geringere Außengeräusche und guter Fahrkomfort
  • Sehr hohe prognostizierte Kilometerleistung und solide Umweltbilanz
  • Klassenbeste Leistung auf Schnee (Bremsen, Traktion, Handling)
  • Bessere Sicherheit bei Nässe in mehreren Tests, insbesondere Aquaplaning-Schutz
  • Konstant höhere Gesamtplatzierungen bei den Tests
  • Ausgewogene Effizienz bei etwas geringerem Rollwiderstand/Kraftstoffverbrauch

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Ceat WinterDrive in zwei dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Ceat WinterDrive bremste das Fahrzeug in% 6.56 als der kürzerem Abstand.

Ceat WinterDrive
42.75M
Kleber Krisalp HP3
45.75M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Ceat WinterDrive

Ceat WinterDrive
42M
Kleber Krisalp HP3
44.2M (+2.2M)
Ceat WinterDrive
43.5M
Kleber Krisalp HP3
47.3M (+3.8M)

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Ceat WinterDrive in eins dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Ceat WinterDrive war% 1.13 als der schneller auf einer Runde.

Ceat WinterDrive
114.7Km/H
Kleber Krisalp HP3
113.4Km/H
Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Ceat WinterDrive

Ceat WinterDrive
114.7Km/H
Kleber Krisalp HP3
113.4Km/H (-1.3Km/H)

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Kleber Krisalp HP3 in drei wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Krisalp HP3 bremste das Fahrzeug in% 1.5 als der kürzerem Abstand.

Ceat WinterDrive
42.03M
Kleber Krisalp HP3
41.4M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Kleber Krisalp HP3

Ceat WinterDrive
39M (+1.2M)
Kleber Krisalp HP3
37.8M
Ceat WinterDrive
34.5M
Kleber Krisalp HP3
35M (+0.5M)
Ceat WinterDrive
36.9M (+0.7M)
Kleber Krisalp HP3
36.2M
Ceat WinterDrive
57.7M (+1.1M)
Kleber Krisalp HP3
56.6M

Wet Braking - Concrete

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Ceat WinterDrive in eins wet braking - concrete-Tests besser. Im Durchschnitt war der Ceat WinterDrive bremste das Fahrzeug in% 2.46 als der kürzerem Abstand.

Ceat WinterDrive
39.7M
Kleber Krisalp HP3
40.7M
Wet braking on Concrete in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking - Concrete: Ceat WinterDrive

Ceat WinterDrive
39.7M
Kleber Krisalp HP3
40.7M (+1M)

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kleber Krisalp HP3 in eins wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Krisalp HP3 war% 1.36 als der schneller auf einer nassen Runde.

Ceat WinterDrive
79.8Km/H
Kleber Krisalp HP3
80.9Km/H
Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Kleber Krisalp HP3

Ceat WinterDrive
79.8Km/H (-1.1Km/H)
Kleber Krisalp HP3
80.9Km/H

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kleber Krisalp HP3 in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Krisalp HP3 war% 1.34 als der schneller um einen nassen Kreis.

Ceat WinterDrive
12.69s
Kleber Krisalp HP3
12.52s
Wet Circle Lap Time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Circle: Kleber Krisalp HP3

Ceat WinterDrive
12.69s (+0.17s)
Kleber Krisalp HP3
12.52s

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Kleber Krisalp HP3 in zwei straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Krisalp HP3 schwamm bei einer% 6.76 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Ceat WinterDrive
71.7Km/H
Kleber Krisalp HP3
76.9Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Kleber Krisalp HP3

Ceat WinterDrive
71.5Km/H (-5.4Km/H)
Kleber Krisalp HP3
76.9Km/H
Ceat WinterDrive
71.9Km/H (-5Km/H)
Kleber Krisalp HP3
76.9Km/H

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kleber Krisalp HP3 in eins curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Krisalp HP3 schwamm bei einer% 18.25 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Ceat WinterDrive
2.06m/sec2
Kleber Krisalp HP3
2.52m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Kleber Krisalp HP3

Ceat WinterDrive
2.06m/sec2 (-0.46m/sec2)
Kleber Krisalp HP3
2.52m/sec2

Snow Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus vier Reifentests war der Kleber Krisalp HP3 in vier snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Krisalp HP3 bremste das Fahrzeug in% 3.53 als der kürzerem Abstand.

Ceat WinterDrive
24.08M
Kleber Krisalp HP3
23.23M
Snow braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Snow Braking: Kleber Krisalp HP3

Ceat WinterDrive
30.2M (+0.9M)
Kleber Krisalp HP3
29.3M
Ceat WinterDrive
9.7M (+0.3M)
Kleber Krisalp HP3
9.4M
Ceat WinterDrive
28.2M (+1.1M)
Kleber Krisalp HP3
27.1M
Ceat WinterDrive
28.2M (+1.1M)
Kleber Krisalp HP3
27.1M

Snow Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Kleber Krisalp HP3 in zwei snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Krisalp HP3 hatte% 2.65 als der bessere Schneetraktion.

Ceat WinterDrive
1396N
Kleber Krisalp HP3
1434N
Pulling Force in Newtons, höher ist besser

Bester in Snow Traction: Kleber Krisalp HP3

Ceat WinterDrive
245N (-4N)
Kleber Krisalp HP3
249N
Ceat WinterDrive
2547N (-72N)
Kleber Krisalp HP3
2619N

Snow Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kleber Krisalp HP3 in eins snow handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Krisalp HP3 war% 1.19 als der schneller auf einer Runde.

Ceat WinterDrive
58Km/H
Kleber Krisalp HP3
58.7Km/H
Snow handling average speed, höher ist besser

Bester in Snow Handling [Km/H]: Kleber Krisalp HP3

Ceat WinterDrive
58Km/H (-0.7Km/H)
Kleber Krisalp HP3
58.7Km/H

Snow Slalom

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kleber Krisalp HP3 in eins snow slalom-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Krisalp HP3 war% 6.27 als der schneller durch einen Slalom.

Ceat WinterDrive
2.84m/sec2
Kleber Krisalp HP3
3.03m/sec2
Lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Snow Slalom: Kleber Krisalp HP3

Ceat WinterDrive
2.84m/sec2 (-0.19m/sec2)
Kleber Krisalp HP3
3.03m/sec2

Ice Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Ceat WinterDrive in eins ice braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Ceat WinterDrive bremste das Fahrzeug% 7.74 als der kürzer.

Ceat WinterDrive
15.5M
Kleber Krisalp HP3
16.8M
Ice braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Ice Braking: Ceat WinterDrive

Ceat WinterDrive
15.5M
Kleber Krisalp HP3
16.8M (+1.3M)

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Ceat WinterDrive in eins subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Ceat WinterDrive erzielte% 8.22 als der mehr Punkte.

Ceat WinterDrive
7.3 Points
Kleber Krisalp HP3
6.7 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Ceat WinterDrive

Ceat WinterDrive
7.3 Points
Kleber Krisalp HP3
6.7 Points (-0.6 Points)

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Ceat WinterDrive in zwei noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Ceat WinterDrive gemessen% 0.94 als der leiser.

Ceat WinterDrive
68.55dB
Kleber Krisalp HP3
69.2dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Ceat WinterDrive

Ceat WinterDrive
71.6dB
Kleber Krisalp HP3
71.9dB (+0.3dB)
Ceat WinterDrive
65.5dB
Kleber Krisalp HP3
66.5dB (+1dB)

Wear

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Ceat WinterDrive in zwei wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Ceat WinterDrive wird voraussichtlich% 16.12 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.

Ceat WinterDrive
58270KM
Kleber Krisalp HP3
48875KM
Predicted tread life in KM, höher ist besser

Bester in Wear: Ceat WinterDrive

Ceat WinterDrive
64600KM
Kleber Krisalp HP3
52700KM (-11900KM)
Ceat WinterDrive
51940KM
Kleber Krisalp HP3
45050KM (-6890KM)

Value

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Ceat WinterDrive in eins value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Ceat WinterDrive erwies sich als% 34.05 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.

Ceat WinterDrive
7.32Price/1000
Kleber Krisalp HP3
11.1Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, niedriger ist besser

Bester in Value: Ceat WinterDrive

Ceat WinterDrive
7.32Price/1000
Kleber Krisalp HP3
11.1Price/1000 (+3.78Price/1000)

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kleber Krisalp HP3 in eins rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Krisalp HP3 hatte einen% 3.86 als der geringeren Rollwiderstand.

Ceat WinterDrive
9.07kg / t
Kleber Krisalp HP3
8.72kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Kleber Krisalp HP3

Ceat WinterDrive
9.07kg / t (+0.35kg / t)
Kleber Krisalp HP3
8.72kg / t

Fuel Consumption

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kleber Krisalp HP3 in eins fuel consumption-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Krisalp HP3 verbrauchte% 1.72 als der weniger Kraftstoff.

Ceat WinterDrive
5.8l/100km
Kleber Krisalp HP3
5.7l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, niedriger ist besser

Bester in Fuel Consumption: Kleber Krisalp HP3

Ceat WinterDrive
5.8l/100km (+0.1l/100km)
Kleber Krisalp HP3
5.7l/100km

Abrasion

Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Ceat WinterDrive und der Kleber Krisalp HP3 in abrasion Tests gleich gut ab.

Ceat WinterDrive
64mg/km/t
Kleber Krisalp HP3
64mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), niedriger ist besser

Bester in Abrasion: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen

Ceat WinterDrive
64mg/km/t
Kleber Krisalp HP3
64mg/km/t

Erfahrungsberichte von Fahrern

Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Ceat WinterDrive und den Kleber Krisalp HP3.

Insgesamt wurde der Ceat WinterDrive 0 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 0% gegeben.

Der Kleber Krisalp HP3 wurde 36 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 84% gegeben.

Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Kleber Krisalp HP3 bevorzugen.

Beste Bewertung für den Ceat WinterDrive
Alle Ceat WinterDrive Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Kleber Krisalp HP3
Bei 91% 225/60 R16 auf a combination of roads für 37,000 average Kilometer
Die besten Reifen, die ich je hatte, für das Geld. Glatt wie Butter und leise für einen Winterreifen auf Schlaglöchern, Fahrbahnrissen oder unebenen Straßen. Nicht leise für einen Winterreifen, aber wirklich leise. Der Grip ist hervorragend, sowohl nass als auch trocken. Das Feedback wird durch die Laufruhe des Reifens gedämpft. Handhabung ist sehr gut.
Hilfreich 1221 - Reifen beurteilt in June 10, 2022
Alle Kleber Krisalp HP3 Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

Kleber Krisalp HP3 ist die sicherere Wahl für Regionen mit häufigem Schnee und Matsch. Er kommt auf Schnee wiederholt schneller zum Stehen (ca. 3–4 % Vorteil), bietet bessere Traktion und Handhabung auf Schnee und zeigt eine messbar höhere Beständigkeit gegen Aquaplaning (Geradeaus +7 % in mehreren Tests), was ihm eine Sicherheitsmarge bei nassen, winterlichen Übergängen verleiht. Seine Gesamtbewertungen in den Tests sind durchweg höher. Ceat WinterDrive ist ein überzeugendes Preis-Leistungs-Verhältnis: deutlich günstiger pro Satz (~380 € gegenüber ~500 €) bei erstklassiger Kilometerleistung (+15–23 % Verschleißvorteil) und geringerer Geräuschentwicklung, während er gleichzeitig zuverlässig kurze Trockenbremsungen und sogar einen Sieg beim Bremsen auf Eis beim ADAC bietet. Für Stadtfahrer/Fahrer auf geräumten Straßen oder Vielfahrer mit begrenztem Budget, die gelegentlich auf Schnee treffen, ist Ceat eine pragmatische, wirtschaftliche Wahl. Die praktische Erkenntnis: Wählen Sie Kleber für Bergstrecken oder ständig verschneite Strecken; wählen Sie Ceat für den budgetorientierten täglichen Gebrauch auf hauptsächlich trockenen/kalten oder geräumten Straßen und nehmen Sie moderate Kompromisse bei Nässe und Aquaplaning in Kauf.
Key Differences
  • Schnee: Kleber bremst auf Schnee durchweg kürzer (≈3–4 %) und hat eine bessere Traktion/Handhabung.
  • Nass-Aquaplaning: Kleber deutlich stärker (Straight Aquaplaning +7% im Wiederholungstest).
  • Nassbremsen/Handling: Kleber liegt in mehreren Tests vor Ceat; Ceat kann beim Bremsen manchmal mithalten, hinkt aber beim Handling hinterher.
  • Trockenbremsen: Ceat stoppt kürzer (z. B. 43,5 m gegenüber 47,3 m bei Autobild; 42 m gegenüber 44,2 m bei ADAC).
  • Eisbremsen: Ceat-Vorteil beim ADAC (15,5 m vs. 16,8 m).
  • Wert und Langlebigkeit: Ceat ist günstiger (~380 € vs. ~500 €) und nutzt sich langsamer ab (+15–23 % Laufleistung).
Kleber Krisalp HP3

Gesamtsieger: Kleber Krisalp HP3

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Kleber Krisalp HP3 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten