Menü

Michelin X Ice North 4 vs Bridgestone Noranza 001

Michelin X Ice North 4 Lag vorn
Direktvergleich 3-0 Siege in 3 gemeinsamen Tests
Bridgestone Noranza 001

In den 3 unabhängigen Tests mit beiden Reifen lag der Michelin X Ice North 4 3 Mal vorn und der Noranza 001 kein einziges Mal. Der X Ice North 4 lag bei Trocken, Schnee, Eis und Komfort vorn, der Noranza 001 bei Nass.

Leistungsprofil

11 Messungen aus den 3 gemeinsamen Tests, jeder Reifen als Anteil am besseren Wert des jeweiligen Tests.

TrockenbremsenSubj. TrockenhandlingNassbremsenNasshandlingSchneebremsenSchneetraktionSchneehandlingEisbremsenEistraktionEishandlingSubj. Geräusch

Wo jeder am deutlichsten vorne liegt

X Ice North 4

Noranza 001

Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.

In jedem Test zählt der bessere der beiden Werte als 100 % und der andere als sein Anteil daran, ein Bremsweg von 36 m gegenüber 34,2 m ergibt also 95 %; jede Achse mittelt die gemeinsamen Tests, in denen sie gemessen wurde. Die Skala endet bei 92%: Ein Punkt weiter innen sitzt hohl am Rand der Nabe. 4 Messungen aus nur einem gemeinsamen Test sind nicht eingezeichnet; alle Messungen stehen in der Tabelle weiter unten.

Jede Messung im direkten Vergleich

Mittelwerte der Werte, die beide Reifen in denselben Tests erzielt haben. Der Abstand ist der Mittelwert der Abstände jedes einzelnen Tests, sodass Werte von verschiedenen Autos und Jahren nie vermischt werden. Die Siege zählen die Tests, in denen der jeweilige Reifen besser war.

Messung X Ice North 4 Abstand Noranza 001 Siege
Trocken X Ice North 4 vorn
Trockenbremsen m 35,7 3,7% 37 3-0
Subj. Trockenhandling Pkt. bewertet 19,6% bewertet 2-0
Nass Noranza 001 vorn
Nassbremsen m 34,73 = 34,73 1-2
Nasshandling s 38,66 1,1% 38,21 0-3
Subj. Nasshandling Pkt. bewertet 16,7% bewertet 1-0
Aquaplaning geradeaus km/h 58,1 0,2% 58,2 0-1
Schnee X Ice North 4 vorn
Schneebremsen m 39,83 2,1% 40,6 3-0
Schneetraktion s 5,32 1,2% 5,37 1-1
Schneehandling s 62,6 1,1% 63,42 2-1
Subj. Schneehandling Pkt. bewertet = bewertet 0-0
Eis X Ice North 4 vorn
Eisbremsen m 28,67 6,2% 29,86 3-0
Eistraktion s 4 3,4% 4,16 2-1
Eishandling s 54,9 3,3% 56,78 3-0
Subj. Eishandling Pkt. bewertet 11,1% bewertet 1-0
Komfort X Ice North 4 vorn
Subj. Geräusch Pkt. bewertet 8,3% bewertet 1-0

Bremswege und Rundenzeiten sind besser, wenn sie niedriger sind; Geschwindigkeiten, Verschleiß- und Gripwerte, wenn sie höher sind. Die Werte eines Tests gelten nur für diesen Test: Größen, Autos, Beläge und Temperaturen unterscheiden sich von Test zu Test, weshalb die Mittelwerte hier ausschließlich aus Tests stammen, in denen beide Reifen antraten.

Direkt gegeneinander in 3 Tests, 2019 bis 2021

Jede Zeile ist ein veröffentlichter Test, in dem beide Reifen auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag gefahren wurden. Die Linie zeigt das gesamte Testfeld, der Sieger steht links.

Test X Ice North 4 Testfeld Noranza 001
Winterreifentest ohne Spikes und Spikes 2021 Teknikens Varld · 2021 · 205/55 R16Spikereifen P3 von 9 P5 von 9
2020 Nordischer und besetzter Winterreifentest Test World · 2020 · 205/55 R16Spikereifen P1 von 5 P4 von 5
Testbericht 2019 zu Winterreifen mit Spikes Vi Bilagare · 2019 · 225/50 R17 P2 von 8 P7 von 8

X Ice North 4 vs Noranza 001: Ihre Fragen

Ist der Michelin X Ice North 4 oder der Bridgestone Noranza 001 der bessere Reifen?

In den 3 unabhängigen Tests mit beiden Reifen lag der Michelin X Ice North 4 3 Mal vorn und der Noranza 001 kein einziges Mal. Im Tyre Reviews Score, der alle uns vorliegenden Tests und Erfahrungsberichte gewichtet, erreicht der X Ice North 4 8,6 und der Noranza 001 6,8 von 10.

Welcher ist im Nassen besser, der X Ice North 4 oder der Noranza 001?

Von den 8 Messungen im Bereich Nass aus den gemeinsamen Tests lag der Noranza 001 bei 6 vorn. Er umrundete den Nasshandlingkurs 1,1 % schneller, gemittelt über 3 Tests.

Welcher ist im Trockenen besser?

Von den 5 Messungen im Bereich Trocken aus den gemeinsamen Tests lag der X Ice North 4 bei 5 vorn. Er bremste im Trockenen 3,7 % kürzer, gemittelt über 3 Tests.

Welcher ist auf Schnee besser?

Von den 10 Messungen im Bereich Schnee aus den gemeinsamen Tests lag der X Ice North 4 bei 6 vorn. Er bremste auf Schnee 2,1 % kürzer, gemittelt über 3 Tests.

Was sagen Fahrer?

Fahrer bewerten den X Ice North 4 mit 84 % aus 12 Erfahrungsberichten; zum Noranza 001 liegen noch keine Erfahrungsberichte vor.

Fahren Sie einen der beiden?

Ihr Erfahrungsbericht ist der Teil dieser Seite, den kein Test liefern kann: wie der Reifen verschlissen ist, wie er gealtert ist, wie er sich im dritten Jahr im Regen verhalten hat. Es dauert etwa fünf Minuten.

Den X Ice North 4 bewerten Den Noranza 001 bewerten

Woher diese Daten stammen

Platzierungen und Messwerte werden aus jedem veröffentlichten Test übernommen. Ein Test zählt hier nur, wenn beide Reifen darin antraten, sodass jeder Wert auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag erfasst wurde wie der, mit dem er verglichen wird.

Über den Tyre Reviews Score

Der Tyre Reviews Score bewertet jeden Reifen von 0 bis 10 anhand jedes unabhängigen Testergebnisses und jedes geprüften Erfahrungsberichts, die uns vorliegen, sodass sich zwei Reifen schon vergleichen lassen, bevor ein Test sie gemeinsam gefahren hat.

Wer testet

Jeder Test, der als Tyre Reviews Test erscheint, wird von Jonathan Benson gefahren, der seit 2007 unabhängig Reifen testet.

Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.