Menu

Falken EUROWINTER HS02 Pro vs Linglong Sport Master Winter

In diesem direkten Vergleich treten zwei preisgünstige Winteroptionen mit unterschiedlichen Zielen gegeneinander an: der Falken Eurowinter HS02 Pro, ein Ultra-High-Performance-Winterreifen für Fahrer, die Wert auf präzises Fahrverhalten legen, und der Linglong Sport Master Winter, eine tourenorientierte Wahl, bei der Erschwinglichkeit und breite Einsatzmöglichkeiten im Vordergrund stehen. Durch direkte Tests in drei großen Vergleichstests für 2025 in den Größen 17–18 Zoll verfügen wir über einen klaren Datensatz, der die Bereiche Trockenheit, Nässe, Schnee, Komfort, Effizienz, Verschleiß und Wert abdeckt. In den gemeinsamen Tests bremst der Linglong bei Trockenheit und Nässe durchweg kürzer und belegt in allen drei Tests die Gesamtpositionen, während Falken mit einer besseren Balance des Nasshandlings, geringerer Geräuschentwicklung und deutlich geringerem Rollwiderstand kontert. Schnee ist der entscheidende Unterschied: Linglong bremst im Allgemeinen kürzer und fährt auf Schnee schneller, während Falken vereinzelt Stärken bei der Traktion zeigt, es ihm aber an Konstanz mangelt. Wert und Verschleiß sprechen weiter für Linglong, wodurch ein Kompromiss zwischen Leistung und Betriebskosten entsteht.
EUROWINTER-HS02-Pro VS Sport-Master-Winter

Testergebnisse

Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es drei Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!

Zusammenfassung von drei Gesamttests mit direktem Vergleich beider Reifen
Reifen Testsiege Leistung
Linglong Sport Master Winter drei
drei gewinnt

Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Linglong Sport Master Winter aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Falken EUROWINTER HS02 Pro, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.

Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.

Key Strengths

  • Klassenbester Rollwiderstand bei diesem Paar (≈9,0–9,7 kg/t vs. 10,4–10,7 kg/t)
  • Durchgängig besseres Nasshandling und Seitenhalt (Nasskreis, Handling gewinnt)
  • Leiseres und kultivierteres Fahrgefühl (niedrigerer dB-Wert, höhere Komfortwerte)
  • Gelegentliche Schneetraktionskante (insbesondere im AE-Schneetraktionstest)
  • Kürzere Bremszeiten bei Trockenheit, Nässe und Schnee im Vergleich zu den Tests (z. B. Schnee −2,7 %)
  • Stärkere Aquaplaning-Resistenz (auf gerader Strecke und in Kurven gewinnt man im AE)
  • Deutlich bessere Haltbarkeit und niedrigerer Anschaffungspreis (≈36 % längere Haltbarkeit; hoher Wert)
  • Bessere Gesamt-Testplatzierungen in allen drei gemeinsamen Vergleichen

Dry Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Linglong Sport Master Winter in zwei dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Linglong Sport Master Winter bremste das Fahrzeug in% 1.6 als der kürzerem Abstand.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
38.71M
Linglong Sport Master Winter
38.09M
Dry braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Dry Braking: Linglong Sport Master Winter

Falken EUROWINTER HS02 Pro
32.72M (+0.74M)
Linglong Sport Master Winter
31.98M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
44.7M (+0.5M)
Linglong Sport Master Winter
44.2M

Dry Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Linglong Sport Master Winter in eins dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Linglong Sport Master Winter war% 1.99 als der schneller auf einer Runde.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
59.18s
Linglong Sport Master Winter
58s
Dry handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Dry Handling [s]: Linglong Sport Master Winter

Falken EUROWINTER HS02 Pro
59.18s (+1.18s)
Linglong Sport Master Winter
58s

Dry Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Falken EUROWINTER HS02 Pro in eins dry handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken EUROWINTER HS02 Pro war% 1.03 als der schneller auf einer Runde.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
116.4Km/H
Linglong Sport Master Winter
115.2Km/H
Dry Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Dry Handling [Km/H]: Falken EUROWINTER HS02 Pro

Falken EUROWINTER HS02 Pro
116.4Km/H
Linglong Sport Master Winter
115.2Km/H (-1.2Km/H)

Wet Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Linglong Sport Master Winter in drei wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Linglong Sport Master Winter bremste das Fahrzeug in% 0.95 als der kürzerem Abstand.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
43.02M
Linglong Sport Master Winter
42.61M
Wet braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Wet Braking: Linglong Sport Master Winter

Falken EUROWINTER HS02 Pro
37.35M (+1.01M)
Linglong Sport Master Winter
36.34M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
35.8M (+0.1M)
Linglong Sport Master Winter
35.7M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
55.9M (+0.1M)
Linglong Sport Master Winter
55.8M

Wet Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Falken EUROWINTER HS02 Pro in eins wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken EUROWINTER HS02 Pro war% 1.12 als der schneller auf einer nassen Runde.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
60.85s
Linglong Sport Master Winter
61.54s
Wet handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Handling [s]: Falken EUROWINTER HS02 Pro

Falken EUROWINTER HS02 Pro
60.85s
Linglong Sport Master Winter
61.54s (+0.69s)

Wet Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Falken EUROWINTER HS02 Pro in eins wet handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken EUROWINTER HS02 Pro war% 1.72 als der schneller auf einer nassen Runde.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
81.6Km/H
Linglong Sport Master Winter
80.2Km/H
Wet Handling Average Speed, höher ist besser

Bester in Wet Handling [Km/H]: Falken EUROWINTER HS02 Pro

Falken EUROWINTER HS02 Pro
81.6Km/H
Linglong Sport Master Winter
80.2Km/H (-1.4Km/H)

Wet Circle

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Falken EUROWINTER HS02 Pro in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken EUROWINTER HS02 Pro war% 2.61 als der schneller um einen nassen Kreis.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
12.33s
Linglong Sport Master Winter
12.66s
Wet Circle Lap Time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Wet Circle: Falken EUROWINTER HS02 Pro

Falken EUROWINTER HS02 Pro
12.33s
Linglong Sport Master Winter
12.66s (+0.33s)

Straight Aqua

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Linglong Sport Master Winter in zwei straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Linglong Sport Master Winter schwamm bei einer% 0.93 als der höheren Geschwindigkeit auf.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
80.2Km/H
Linglong Sport Master Winter
80.95Km/H
Float Speed in Km/H, höher ist besser

Bester in Straight Aqua: Linglong Sport Master Winter

Falken EUROWINTER HS02 Pro
89.29Km/H (-1Km/H)
Linglong Sport Master Winter
90.29Km/H
Falken EUROWINTER HS02 Pro
71.1Km/H (-0.5Km/H)
Linglong Sport Master Winter
71.6Km/H

Curved Aquaplaning

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Linglong Sport Master Winter in eins curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Linglong Sport Master Winter schwamm bei einer% 2.74 als der höheren Geschwindigkeit aus.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
48.32m/sec2
Linglong Sport Master Winter
49.68m/sec2
Remaining lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Curved Aquaplaning: Linglong Sport Master Winter

Falken EUROWINTER HS02 Pro
94.59m/sec2 (-2.77m/sec2)
Linglong Sport Master Winter
97.36m/sec2
Falken EUROWINTER HS02 Pro
2.04m/sec2
Linglong Sport Master Winter
2m/sec2 (-0.04m/sec2)

Snow Braking

Bei der Betrachtung von Daten aus drei Reifentests war der Linglong Sport Master Winter in drei snow braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Linglong Sport Master Winter bremste das Fahrzeug in% 1.77 als der kürzerem Abstand.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
33.37M
Linglong Sport Master Winter
32.78M
Snow braking in meters, niedriger ist besser

Bester in Snow Braking: Linglong Sport Master Winter

Falken EUROWINTER HS02 Pro
41.11M (+0.17M)
Linglong Sport Master Winter
40.94M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
29.5M (+0.8M)
Linglong Sport Master Winter
28.7M
Falken EUROWINTER HS02 Pro
29.5M (+0.8M)
Linglong Sport Master Winter
28.7M

Snow Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Falken EUROWINTER HS02 Pro in eins snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken EUROWINTER HS02 Pro beschleunigte% 7.7 als der schneller.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
10.19s
Linglong Sport Master Winter
11.04s
Snow acceleration time, niedriger ist besser

Bester in Snow Traction: Falken EUROWINTER HS02 Pro

Falken EUROWINTER HS02 Pro
10.19s
Linglong Sport Master Winter
11.04s (+0.85s)

Snow Traction

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Linglong Sport Master Winter in eins snow traction-Tests besser. Im Durchschnitt war der Linglong Sport Master Winter hatte% 1.15 als der bessere Schneetraktion.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
2314N
Linglong Sport Master Winter
2341N
Pulling Force in Newtons, höher ist besser

Bester in Snow Traction: Linglong Sport Master Winter

Falken EUROWINTER HS02 Pro
2314N (-27N)
Linglong Sport Master Winter
2341N

Snow Handling [s]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Linglong Sport Master Winter in eins snow handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Linglong Sport Master Winter war% 2.23 als der schneller auf einer Runde.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
65.43s
Linglong Sport Master Winter
63.97s
Snow handling time in seconds, niedriger ist besser

Bester in Snow Handling [s]: Linglong Sport Master Winter

Falken EUROWINTER HS02 Pro
65.43s (+1.46s)
Linglong Sport Master Winter
63.97s

Snow Handling [Km/H]

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Linglong Sport Master Winter in eins snow handling [km/h]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Linglong Sport Master Winter war% 3.3 als der schneller auf einer Runde.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
55.7Km/H
Linglong Sport Master Winter
57.6Km/H
Snow handling average speed, höher ist besser

Bester in Snow Handling [Km/H]: Linglong Sport Master Winter

Falken EUROWINTER HS02 Pro
55.7Km/H (-1.9Km/H)
Linglong Sport Master Winter
57.6Km/H

Snow Slalom

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Linglong Sport Master Winter in eins snow slalom-Tests besser. Im Durchschnitt war der Linglong Sport Master Winter war% 2.14 als der schneller durch einen Slalom.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
2.74m/sec2
Linglong Sport Master Winter
2.8m/sec2
Lateral acceleration, höher ist besser

Bester in Snow Slalom: Linglong Sport Master Winter

Falken EUROWINTER HS02 Pro
2.74m/sec2 (-0.06m/sec2)
Linglong Sport Master Winter
2.8m/sec2

Subj. Comfort

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Falken EUROWINTER HS02 Pro in eins subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken EUROWINTER HS02 Pro erzielte% 8.75 als der mehr Punkte.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
8 Points
Linglong Sport Master Winter
7.3 Points
Subjective Comfort Score, höher ist besser

Bester in Subj. Comfort: Falken EUROWINTER HS02 Pro

Falken EUROWINTER HS02 Pro
8 Points
Linglong Sport Master Winter
7.3 Points (-0.7 Points)

Noise

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Falken EUROWINTER HS02 Pro in zwei noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken EUROWINTER HS02 Pro gemessen% 1.13 als der leiser.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
67.61dB
Linglong Sport Master Winter
68.38dB
External noise in dB, niedriger ist besser

Bester in Noise: Falken EUROWINTER HS02 Pro

Falken EUROWINTER HS02 Pro
70.21dB
Linglong Sport Master Winter
70.85dB (+0.64dB)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
65dB
Linglong Sport Master Winter
65.9dB (+0.9dB)

Wear

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Linglong Sport Master Winter in eins wear-Tests besser. Im Durchschnitt war der Linglong Sport Master Winter wird voraussichtlich% 26.44 als der Kilometer bis zum Erreichen von 1,6 mm zurücklegen.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
33920KM
Linglong Sport Master Winter
46110KM
Predicted tread life in KM, höher ist besser

Bester in Wear: Linglong Sport Master Winter

Falken EUROWINTER HS02 Pro
33920KM (-12190KM)
Linglong Sport Master Winter
46110KM

Value

Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Linglong Sport Master Winter in eins value-Tests besser. Im Durchschnitt war der Linglong Sport Master Winter erwies sich als% 48.07 als der besserer Wert basierend auf Preis/1000km.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
15.04Price/1000
Linglong Sport Master Winter
7.81Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, niedriger ist besser

Bester in Value: Linglong Sport Master Winter

Falken EUROWINTER HS02 Pro
15.04Price/1000 (+7.23Price/1000)
Linglong Sport Master Winter
7.81Price/1000

Rolling Resistance

Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Falken EUROWINTER HS02 Pro in zwei rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Falken EUROWINTER HS02 Pro hatte einen% 10.91 als der geringeren Rollwiderstand.

Falken EUROWINTER HS02 Pro
9.39kg / t
Linglong Sport Master Winter
10.54kg / t
Rolling resistance in kg t, niedriger ist besser

Bester in Rolling Resistance: Falken EUROWINTER HS02 Pro

Falken EUROWINTER HS02 Pro
9.74kg / t
Linglong Sport Master Winter
10.7kg / t (+0.96kg / t)
Falken EUROWINTER HS02 Pro
9.03kg / t
Linglong Sport Master Winter
10.37kg / t (+1.34kg / t)

Erfahrungsberichte von Fahrern

Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Falken EUROWINTER HS02 Pro und den Linglong Sport Master Winter.

Insgesamt wurde der Falken EUROWINTER HS02 Pro 4 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 89% gegeben.

Der Linglong Sport Master Winter wurde 3 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 83% gegeben.

Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Falken EUROWINTER HS02 Pro bevorzugen.

Beste Bewertung für den Falken EUROWINTER HS02 Pro
Bei 94% 225/50 R18 auf mostly town für 3,000 average Kilometer
Nach meinem ersten Winter mit ihnen muss ich sagen, dass ich positiv überrascht bin. Im Vergleich zu anderen Jahren hat es hier ziemlich viel geschneit, und obwohl das Modell bei Schneebedingungen nicht so gut abschnitt, hat es selbst bei tieferem Schnee eine bewundernswerte Leistung gezeigt. Was mich jedoch wirklich beeindruckt hat, war seine Leistung auf trockener und nasser Fahrbahn. Er fühlte sich wirklich wie ein Sommerreifen an, egal wie kalt es wurde.
Hilfreich 1186 - Reifen beurteilt in April 14, 2024
Alle Falken EUROWINTER HS02 Pro Fahrerbewertungen anzeigen >>
Beste Bewertung für den Linglong Sport Master Winter
Bei 80% 255/40 R19 auf a combination of roads für 1,500 average Kilometer
Der erste Eindruck vom Reifen ist sehr zufriedenstellend. Er bietet gute Fahreigenschaften auf trockener und nasser Fahrbahn. Auf Schnee und Eis konnte ich ihn noch nicht testen. Der Fahrkomfort ist gut, aber wie erwartet sind die Reifen laut und der Kraftstoffverbrauch ist mit Winterreifen höher als mit Sommerreifen.
\r\n
Zum Zeitpunkt des Kaufs waren die Reifen dreimal günstiger als Mittelklasse-Marken und sogar fünfmal günstiger als Premium-Marken. Deshalb habe ich mich entschieden, sie zu kaufen und zu testen, ob es wirklich nötig ist, für normale Fahrbedingungen und den... Lesen Sie diese Rezension über den unten stehenden Link weiter
Hilfreich 202 - Reifen beurteilt in January 1, 2026
Alle Linglong Sport Master Winter Fahrerbewertungen anzeigen >>

Fazit

In mehreren Tests holt sich der Linglong Sport Master Winter den Gesamtsieg: kürzere Bremszeiten bei Trockenheit, Nässe und insbesondere Schnee, bessere Aquaplaning-Sicherheit, bessere Gesamtplatzierungen im Test und ein überzeugender Preis bei höherer prognostizierter Kilometerleistung. Für Fahrer, die Wert auf Sicherheit bei wechselhaftem Winterwetter legen – einschließlich gelegentlicher Notfälle auf kalten, feuchten oder verschneiten Straßen – ist der Bremsvorteil des Linglong der entscheidende Faktor. Der Falken Eurowinter HS02 Pro spricht diejenigen an, die sich ein kultivierteres, sportlicheres Wintergefühl wünschen: überlegene Präzision beim Handling auf Nässe, geringere Geräuschentwicklung und deutlich besserer Rollwiderstand. Längere Bremswege und eine schwächere Schneekonsistenz schränken seine Eignung in strengeren Wintern jedoch ein. Wenn Sie häufig mit Schnee zu kämpfen haben oder auf eine gute Notbremsleistung angewiesen sind, wählen Sie den Linglong. Wenn Ihre Winter milder sind, mit mehr Regen als Schnee, und Sie Wert auf Lenkgefühl und Kraftstoffeffizienz legen, kann der Falken dennoch sinnvoll sein.
Key Differences
  • Bremsleistung: Linglong bremst bei Trockenheit, Nässe und Schnee durchweg schneller (normalerweise 1–3 % Verbesserung; bis zu ~2,7 % auf Schnee).
  • Nassdynamik: Falken lenkt und greift seitlich besser (Nasshandling/Kreis gewinnt).
  • Aquaplaning: Aquaplaning an geraden und gekrümmten Längskanten in AE; ansonsten nahezu gleichauf.
  • Schneeprofil: Linglong gewinnt beim Bremsen/Handling auf Schnee; Falken zeigt vereinzelte Traktionsgewinne, aber es fehlt ihm an Konstanz.
  • Laufruhe und Geräuschentwicklung: Falken ist leiser und komfortabler.
  • Betriebskosten: Falken hat einen geringeren Rollwiderstand; Linglong weist einen weitaus besseren Verschleiß und Anschaffungspreis auf, was für die meisten Benutzer zu niedrigeren Gesamtkosten führt.
Linglong Sport Master Winter

Gesamtsieger: Linglong Sport Master Winter

Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Linglong Sport Master Winter in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.

Ähnliche Vergleiche

Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:

Fußnote

Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.

Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.

Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten