Kleber Dynaxer HP5 vs Michelin Primacy 5
Was diesen Vergleich interessant macht, ist, dass Michelin die höherpreisige Premium-Marke ist, dennoch schneidet der Primacy 5 in beiden gemeinsamen Tests nur im Mittelfeld ab (5/9 und 6/13). In der Zwischenzeit landet der Kleber, der oft als die wertvolle Wahl innerhalb des Michelin-Gruppene kosystems positioniert ist, insgesamt nur knapp hinter ihm (7/9 und 7/13) und übertrifft ihn tatsächlich in mehreren wichtigen objektiven Grip-Messungen, während er klar bei der Aquaplaning-Resistenz, dem Geräusch und dem Rollwiderstand verliert.
Testergebnisse
Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es zwei Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!
| Reifen | Testsiege | Leistung |
|---|---|---|
| Michelin Primacy 5 | zwei |
Auch wenn es auf den ersten Blick so aussieht, als wäre der Michelin Primacy 5 aufgrund der höheren Anzahl an Testsiegen besser als der Kleber Dynaxer HP5, sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.
Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.
Key Strengths
- Durchgehend kürzere Bremswege sowohl auf trockener als auch auf nasser Fahrbahn (gewinnt 2/2 in jedem)
- Stärkerer seitlicher Nassen-Grip (nasse Kreisgewinne 2/2), was sich positiv auf das Kurvenfahren auf nassen Straßen auswirkt
- Sehr ausgewogenes, vorhersehbares Gesamtverhalten ohne größere Schwächen, die von den Testern festgestellt wurden
- Wettbewerbsfähige Wertpositionierung mit „angemessenem“ Rollwiderstand für das Segment
- Deutlich stärkere Aquaplaning-Resistenz in beiden geraden und gekrümmten Tests (gewinnt 2/2 für jede)
- Niedrigerer Rollwiderstand (ca. 9 % Vorteil), was eine bessere Kraftstoffeffizienz/EV-Reichweite unterstützt
- Leiser auf der Straße (ca. 1,5-1,9 dB niedriger in den gemeinsamen Tests) mit einem komfortablen Touring-Bias
- Bessere subjektive Bewertungen des Fahrverhaltens auf trockener Straße und ein stabiles, sicheres straßenorientiertes Gleichgewicht
Dry Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Kleber Dynaxer HP5 in zwei dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Dynaxer HP5 bremste das Fahrzeug in% 1.07 als der kürzerem Abstand.
Bester in Dry Braking: Kleber Dynaxer HP5
Sehen Sie, wie der Dry Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin Primacy 5 in eins dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Primacy 5 war% 0.12 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [s]: Michelin Primacy 5
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Dry Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin Primacy 5 in zwei subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Primacy 5 erzielte% 2.7 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Dry Handling: Michelin Primacy 5
Sehen Sie, wie der Subj. Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Kleber Dynaxer HP5 in zwei wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Dynaxer HP5 bremste das Fahrzeug in% 2.12 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking: Kleber Dynaxer HP5
Sehen Sie, wie der Wet Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin Primacy 5 in eins wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Primacy 5 war% 0.29 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [s]: Michelin Primacy 5
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Wet Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kleber Dynaxer HP5 in eins subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Dynaxer HP5 erzielte% 3.66 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Wet Handling: Kleber Dynaxer HP5
Sehen Sie, wie der Subj. Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Circle
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kleber Dynaxer HP5 in eins wet circle-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Dynaxer HP5 hatte% 2.82 als der höheren seitlichen Nassgrip.
Bester in Wet Circle: Kleber Dynaxer HP5
Sehen Sie, wie der Wet Circle-Sieger ermittelt wurde >>
Straight Aqua
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin Primacy 5 in zwei straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Primacy 5 schwamm bei einer% 4.68 als der höheren Geschwindigkeit auf.
Bester in Straight Aqua: Michelin Primacy 5
Sehen Sie, wie der Straight Aqua-Sieger ermittelt wurde >>
Curved Aquaplaning
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin Primacy 5 in zwei curved aquaplaning-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Primacy 5 schwamm bei einer% 3.49 als der höheren Geschwindigkeit aus.
Bester in Curved Aquaplaning: Michelin Primacy 5
Sehen Sie, wie der Curved Aquaplaning-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Comfort
Bei der Betrachtung der Daten aus zwei Reifentests schnitten der Kleber Dynaxer HP5 und der Michelin Primacy 5 in subj. comfort Tests gleich gut ab.
Bester in Subj. Comfort: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen
Sehen Sie, wie der Subj. Comfort-Sieger ermittelt wurde >>
Noise
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin Primacy 5 in zwei noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Primacy 5 gemessen% 1.74 als der leiser.
Bester in Noise: Michelin Primacy 5
Sehen Sie, wie der Noise-Sieger ermittelt wurde >>
Rolling Resistance
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Michelin Primacy 5 in zwei rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Michelin Primacy 5 hatte einen% 8.86 als der geringeren Rollwiderstand.
Bester in Rolling Resistance: Michelin Primacy 5
Sehen Sie, wie der Rolling Resistance-Sieger ermittelt wurde >>
Erfahrungsberichte von Fahrern
Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Kleber Dynaxer HP5 und den Michelin Primacy 5.
Insgesamt wurde der Kleber Dynaxer HP5 5 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 87% gegeben.
Der Michelin Primacy 5 wurde 33 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 85% gegeben.
Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Kleber Dynaxer HP5 bevorzugen.
Fazit
Die Gewinne des Michelin Primacy 5 konzentrieren sich dort, wo „Touring“-Reifen ihren Ruf verdienen: Er ist leiser (um ~1,5-1,9 dB in diesen Tests), energieeffizienter (Vorteil beim Rollwiderstand ~9 %) und deutlich besser bei Aquaplaning (ca. +4,9 % in der Geraden und +3,6 % in der Kurve in beiden Testdatensätzen). Subjektiv bewerteten die Fahrer den Michelin auch besser hinsichtlich des Fahrverhaltens auf trockener Straße, und beide Reifen schnitten in den bereitgestellten Ergebnissen in Bezug auf den Komfort gleich ab. Die praktische Erkenntnis: Wenn Ihre Prioritäten niedriger Geräuschpegel, Kraftstoff/EV-Effizienz und starke Hydroplaning-Sicherheit auf überfluteten Autobahnen sind, passt der Primacy 5 zu den Anforderungen; wenn Sie stärkeren Bremsen und Nassen-Grip in Kurven für gemischte Straßen und häufige Stop/Turn-Szenarien wünschen - insbesondere zu einem wettbewerbsfähigen Preis - ist der Dynaxer HP5 die bessere Wahl in Bezug auf „Sicherheitsgriff“, auch wenn er Raffinesse und Aquaplaning-Spielraum aufgibt.
Key Differences
- Bremspriorität: Kleber ist in der Bremsung auf trockener und nasser Fahrbahn durchgehend kürzer (z. B. nasser Bremsweg 45,5 m gegen 46,5 m; 29,12 m gegen 29,73 m).
- Aquaplaning-Sicherheit: Michelin ist in der Aquaplaning-Resistenz in gerader und gekrümmter Fahrbahn durchgehend besser (≈+4,9 % in der Geraden; ≈+3,6 % in der Kurve).
- Effizienz: Der Rollwiderstand des Michelin ist in beiden Tests um ~9 % niedriger, was sich über die Zeit in bedeutenden Betriebskosten/Reichweitenvorteilen niederschlägt.
- Geräusch/Raffinesse: Michelin wird um ~1,5-1,9 dB leiser gemessen, was mit seiner Positionierung im Komfortbereich übereinstimmt.
- Kurvenfahren auf nassen Straßen: Kleber zeigt in beiden Tests stärkeren seitlichen Grip/nassen Kreis, was auf eine bessere nachhaltige Haftung in längeren nassen Kurven hinweist.
- Gesamtpositionierung/Wert: Trotz seiner Premium-Flaggschiff-Positionierung liegt der Primacy 5 im mittleren Bereich beim gripbasierten Tempo, während der typischerweise günstigere Dynaxer HP5 vergleichbare Gesamtplatzierungen und stärkeren Bremsen liefert - oft das überzeugendere Preis-Leistungs-Verhältnis für Sicherheit pro Euro.
Gesamtsieger: Michelin Primacy 5
Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Michelin Primacy 5 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.Ähnliche Vergleiche
Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:
Fußnote
Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.
Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.
Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten
Diskussion
- Noch keine Kommentare — sei der Erste.