12 Tests, 2013 bis 2017
- Testsieg
- Zweiter
- Dritter
- Durchschnitt 42%
Reifenvergleich: Ganzjahresreifen vs. Winterreifen 2017 P5 von 11
Bilanz nach Disziplin
Wo der Uniroyal AllSeasonExpert in jeder gemessenen Disziplin gelandet ist, über alle Tests, die ihn darin gegen mindestens zwei andere Reifen gemessen haben. Geschlagenes Feld ist der Anteil der anderen Reifen, die er in dieser Messung hinter sich gelassen hat.
| Disziplin | Tests | Ø Platz | Geschlagenes Feld | Erste Plätze |
|---|---|---|---|---|
| Trocken | ||||
| Trockenbremsen | 2 | P10,5 von 10,5 | 0% | - |
| Trockenhandling | 2 | P9,5 von 10,5 | 11% | - |
| Nass | ||||
| Nassbremsen | 2 | P8 von 10,5 | 26% | - |
| Nasshandling | 2 | P9 von 10,5 | 16% | - |
| Aquaplaning geradeaus | 1 | P2 von 11 | 90% | - |
| Schnee | ||||
| Schneebremsen | 2 | P4,5 von 10,5 | 63% | - |
| Schneehandling | 2 | P3,5 von 10,5 | 73% | - |
| Komfort | ||||
| Geräusch | 1 | P1 von 11 | 100% | 1 |
| Wert | ||||
| Rollwiderstand | 2 | P6,5 von 10,5 | 43% | - |
Direkter Vergleich
Gesamtplatzierung gegen die Reifen, die am häufigsten mit dem Uniroyal AllSeasonExpert in einem Test standen. Aufgeführt sind nur Reifen, die mindestens dreimal zusammen mit ihm getestet wurden.
| Konkurrent | Gemeinsame Tests | Vorn | Dahinter | Gleichauf | Vorn gelegen |
|---|---|---|---|---|---|
| 11 | 5 | 6 | - | 45% | |
| 10 | 0 | 10 | - | 0% | |
| 10 | 0 | 10 | - | 0% | |
| 10 | 0 | 10 | - | 0% | |
| 9 | 5 | 4 | - | 56% | |
| 8 | 3 | 5 | - | 38% | |
| 6 | 5 | 1 | - | 83% | |
| 3 | 3 | 0 | - | 100% | |
| 3 | 3 | 0 | - | 100% | |
| 3 | 3 | 0 | - | 100% | |
| 3 | 3 | 0 | - | 100% |
Gegen die eigene Modellreihe
Dieselbe Bilanz für den Vorgänger und den Nachfolger.
| Reifen | Tests | Siege | Ø Platz | Geschlagenes Feld |
|---|---|---|---|---|
| Uniroyal AllSeasonExpert Dieser Reifen | 12 | 0 | 6. | 42% |
| Uniroyal AllSeasonExpert 2 Nachfolger | 10 | 0 | 11. | 31% |
Leistungsanalyse
Aus 9 Tests. Aktualisiert am 16. November 2025.
In neun Ganzjahrestests erzielte der Uniroyal AllSeasonExpert eine durchschnittliche Gesamtleistung (5,4 Punkte). Seine guten Fahreigenschaften bei freier Schneelage und die geringe Aquaplaning-Sicherheit werden durch schwache Brems- und Fahreigenschaften bei trockener und nasser Fahrbahn ausgeglichen. In älteren Tests erreichte er seine besten Ergebnisse (3./9 im ACE-Test 2013, 4./10 im ACE-Test 2014 und 2016), fiel aber in anspruchsvolleren, modernen Vergleichstests zurück (9./10 im AutoBild-Test 2016, 6./10 im AutoBild-Test 2017).
Leistungsstärken
-
Schneeleistung
Stark
Details
- AZ 2017: 3./11 Schneehandling (+1,4 % gegenüber dem Bestwert) und 5./11 Schneebremsen (+3,3 %)
- 2017 Auto Bild: 4./10 Schneehandling (+1,1 %) und 4./10 Schneebremsen (+5,8 %)
-
Aquaplaning-Widerstand
Mäßig
Details
- 2017 AZ: 2. von 11 Aquaplaning-Ereignissen in Folge (+3,5 % vom Bestwert)
-
Komfort/Geräusch
Unerheblich
Details
- 2017 AZ: 1./11. externe Geräusche (71 dB)
-
Allgemeine Konsistenz in früheren Tests
Mäßig
Details
- 2013 Auto Bild: 3./9. Platz insgesamt
- 2014 Ganzjahrestest: 4./10 insgesamt
- 2016 ACE: 4./10 insgesamt
-
Aquaplaning-Sicherheit
Stark
in 6 von 8 Tests
Details
-
Schneetraktion
Stark
in 4 von 8 Tests
Details
-
Schneehandling
Stark
in 3 von 8 Tests
Details
-
Nassgriff
Unerheblich
in 1 von 8 Tests
Details
- Ganzjahresreifentest 2014 (2014)
Leistungsschwächen
-
Trockenbremsen und Handling
Stark
Details
- AZ 2017: 11./11. Platz beim Bremsen auf trockener Fahrbahn (+19,8 % gegenüber Bestwert), 10./11. Platz beim Handling auf trockener Fahrbahn (+2,0 %)
- 2017 Auto Bild: 10./10. Bremsleistung auf trockener Fahrbahn (+10,4 %), 9./10. Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn (+2,5 %)
- Französischer Test 2015: Trockenhandling Schlusslicht im Testfeld; hinter führenden Reifen zurückgewiesen
-
Bremsverhalten bei Nässe
Stark
Details
- Auto Bild 2017: 9./10 Nassbremsen (+16,5 %) und 9./10 Nasshandling (+6,6 %)
- 2017 AZ: 7./11. Nassbremsen (+11,3 %) und 9./11. Nasshandling (+4,3 %)
-
Wirkungsgrad/Rollwiderstand
Mäßig
Details
- 2017 AZ: 8./11 Rollwiderstand (+14,4 % gegenüber dem Bestwert)
- 2017 Auto Bild: 5./10 Rollwiderstand (+12,8 % gegenüber Bestwert)
-
Trockenbremsen
Stark
in 5 von 8 Tests
Details
-
Nasshandling
Stark
in 4 von 8 Tests
Details
-
Nassbremsen
Stark
in 3 von 8 Tests
Details
-
Trockenhandling
Mäßig
in 2 von 8 Tests
Details
Jeder Test, neueste zuerst 12
Stark = Top 2 des Feldes in dieser Messung. Schwach = letzte 2.
AutoBild Ganzjahresreifentest 2016
Zufriedenstellend
AutoBild Ganzjahresreifen-Test 2016
Zufriedenstellend
Französischer Ganzjahresreifentest 2015
Der günstigste Reifen im Test, aber mit entsprechend schwacher Leistung. Starke Ergebnisse bei Aquaplaning, aber fast die schlechtesten in allen anderen Tests, was dazu führt, dass der Uniroyal AllSeasonExpect den letzten Platz belegt.
Zurück zur Uniroyal AllSeasonExpert Übersicht
Fahrerbewertungen, Größen und EU-Label-Daten, Vergleiche und die Tyre Reviews Bewertung. Alle Uniroyal Reifen

