6 Tests, 2014 bis 2017
- Testsieg
- Zweiter
- Dritter
- Durchschnitt 38%
Direkter Vergleich
Gesamtplatzierung gegen die Reifen, die am häufigsten mit dem Barum Bravuris 3HM in einem Test standen. Aufgeführt sind nur Reifen, die mindestens dreimal zusammen mit ihm getestet wurden.
| Konkurrent | Gemeinsame Tests | Vorn | Dahinter | Gleichauf | Vorn gelegen |
|---|---|---|---|---|---|
| 5 | 0 | 5 | - | 0% | |
| 4 | 3 | 1 | - | 75% | |
| 4 | 1 | 3 | - | 25% | |
| 4 | 0 | 4 | - | 0% | |
| 4 | 0 | 4 | - | 0% | |
| 4 | 0 | 4 | - | 0% | |
| 4 | 0 | 4 | - | 0% | |
| 4 | 0 | 4 | - | 0% | |
| 3 | 3 | 0 | - | 100% | |
| 3 | 3 | 0 | - | 100% | |
| 3 | 1 | 2 | - | 33% | |
| 3 | 1 | 0 | 2 | 100% | |
| 3 | 0 | 3 | - | 0% | |
| 3 | 0 | 3 | - | 0% | |
| 3 | 0 | 1 | 2 | 0% | |
| 3 | 0 | 3 | - | 0% | |
| 3 | 0 | 3 | - | 0% |
Gegen die eigene Modellreihe
Dieselbe Bilanz für den Vorgänger und den Nachfolger.
| Reifen | Tests | Siege | Ø Platz | Geschlagenes Feld |
|---|---|---|---|---|
| Barum Bravuris 3HM Dieser Reifen | 6 | 0 | 17. | 38% |
| Barum Bravuris 5HM Nachfolger | 11 | 0 | 22. | 25% |
Leistungsanalyse
Aus 5 Tests. Aktualisiert am 29. Oktober 2026.
Der Barum Bravuris 3HM landete bei umfassenden Sommertestreihen meist unterhalb des Mittelfelds. Sein berechenbares Handling auf Nässe überzeugte mehr als das Ansprechverhalten auf trockener Fahrbahn oder der Komfort. Test World platzierte ihn 2014 auf Rang zehn von 16 und 2015 auf Rang elf von 15, während ACE ihn 2014 auf Rang neun von 11 setzte. Beide Bewertungen von Test World lobten das Nasshandling und das Verhalten ohne plötzliche Überraschungen. Im Test von 2015 wurden außerdem kurze Nassbremswege festgestellt. Das bedeutete jedoch nicht, dass der Reifen in allen Nassdisziplinen viel Grip bot: Seine Aquaplaningresistenz wurde ausdrücklich als schlecht bewertet.
Eine langsame, unpräzise Lenkreaktion auf trockener Fahrbahn und geringer Fahrkomfort tauchen in beiden Test-World-Urteilen wiederholt auf. 2014 war der Reifen stabil, bot aber wenig Grip und fühlte sich auf unebenen Fahrbahnen hart an. Im Test von 2015 wurde das Trockenhandling erneut als unzureichend beurteilt und außerdem die Geräuschentwicklung kritisiert. Die umfangreicheren Bremswertungen fielen gemischt aus: Rang 20 von 50 in Auto Bilds Marktübersicht 2016 und Rang 33 von 51 in dessen Sommerreifentest 2017. Aus diesen Platzierungen lässt sich kein durchgängiger Bremsvorteil über verschiedene Tests hinweg ableiten. Die Ergebnisse sprechen somit für ein gut beherrschbares Nasshandling, zeigen aber wiederkehrende Kompromisse bei Ansprechverhalten und Komfort sowie ein separates Problem bei stehendem Wasser.
Leistungsstärken
-
Nasshandling
Mäßig
in 1 von 2 Tests
Details
- Test World lobte das gute Nasshandling 2014 und 2015.
-
Verhalten im Grenzbereich
Mäßig
Details
- Test World lobte 2014 das berechenbare Verhalten ohne größere Überraschungen.
- Laut Test World neigte der Reifen 2015 nicht zu plötzlichem Haftungsverlust.
- Nassbremsen Unerheblich in 1 von 2 Tests
Leistungsschwächen
-
Lenkgefühl
Stark
in 2 von 2 Tests
Details
- Test World kritisierte 2014 und 2015 das langsame Ansprechen der Lenkung auf trockener Fahrbahn sowie 2015 das unpräzise Verhalten.
-
Fahrkomfort
Stark
in 2 von 2 Tests
Details
- Test World kritisierte 2014 und 2015 den geringen Komfort, 2014 besonders auf unebenen Fahrbahnen.
-
Trockengrip
Mäßig
in 1 von 2 Tests
Details
- Laut Test World war der Reifen 2014 stabil, bot auf trockener Fahrbahn aber nur begrenzten Grip.
- Test World stellte 2015 relativ wenig Grip und ein unzureichendes Trockenhandling fest.
-
Aquaplaningresistenz
Unerheblich
in 1 von 2 Tests
Details
- Test World kritisierte 2015 ausdrücklich die schlechte Aquaplaningresistenz.
-
Abrollgeräusch
Unerheblich
in 1 von 2 Tests
Details
- Test World kritisierte 2015 die relativ hohe Geräuschentwicklung.
Sind sich Fahrer und Tester einig?
Jede Testerbewertung zum Barum Bravuris 3HM (2 Tests) und 57 Fahrerbewertungen wurden nach den beurteilten Eigenschaften ausgewertet. Wo sich beide Seiten geäußert haben, zeigt sich hier, wie sie zueinander stehen.
Wo Fahrer und Tester übereinstimmen
- Nasshandling Stärke in 1 von 2 Tests 3 loben, 0 kritisieren von 57 Bewertungen · Diese Bewertungen lesen
Wo sie sich uneinig sind
- Trockengriff Schwäche in 1 von 2 Tests 29 loben, 1 kritisieren von 57 Bewertungen · Diese Bewertungen lesen
- Nassgriff Schwäche in 1 von 2 Tests 22 loben, 3 kritisieren von 57 Bewertungen · Diese Bewertungen lesen
- Fahrkomfort Schwäche in 2 von 2 Tests 13 loben, 4 kritisieren von 57 Bewertungen · Diese Bewertungen lesen
- Aquaplaning-Sicherheit Schwäche in 1 von 2 Tests 3 loben, 1 kritisieren von 57 Bewertungen · Diese Bewertungen lesen
Von Fahrern angesprochen, in keinem Test dieses Reifens
- Preis-Leistung in keinem Test erwähnt 22 loben, 0 kritisieren von 57 Bewertungen · Diese Bewertungen lesen
- Laufleistung in keinem Test erwähnt 15 loben, 1 kritisieren von 57 Bewertungen · Diese Bewertungen lesen
Jeder Test, neueste zuerst 6
Stark = Top 2 des Feldes in dieser Messung. Schwach = letzte 2.
2015 Test World Sommerreifentest
Der Barum Bravuris 3 HM bietet auf nasser Fahrbahn kurze Bremswege und bewältigt trotz des relativ geringen Grips generell gute Notfallsituationen. Allerdings neigen die Reifen zu Aquaplaning. Auf trockener Fahrbahn reagieren sie träge und unpräzise auf Lenkbewegungen, sind aber zumindest nicht anfällig für plötzlichen Haftungsverlust. Die Bremsleistung ist nur durchschnittlich. Der Komfort ist gering und der Geräuschpegel relativ hoch.
2014 Test World Sommerreifentest
Ein ausgewogener Reifen. Die Nasshaftung ist etwas geringer als bei den besten Reifen, aber der Barum bietet in allen Situationen ein gutes Fahrverhalten ohne größere Überraschungen. Auf trockener Fahrbahn reagiert der Reifen etwas zu träge, und obwohl er stabil ist, ist die Haftung nicht optimal. Nachteil: Es ist ein harter Reifen, was sich auf unebenen Oberflächen sofort bemerkbar macht.
Zurück zur Barum Bravuris 3HM Übersicht
Fahrerbewertungen, Größen und EU-Label-Daten, Vergleiche und die Tyre Reviews Bewertung. Alle Barum Reifen

