Testcharts / Tyre Reviews

Michelin Pilot Sport Cup 2 R gegen Hoosier TrackAttack Pro gegen Bridgestone Potenza RE71 RS

Name: Michelin Pilot Sport Cup 2 R gegen Hoosier TrackAttack Pro gegen Bridgestone Potenza RE71 RS
Creator: Tyre Reviews
Published: 2025-06-23

Vergleichen Sie die einzelnen Disziplinen in der getesteten Größe: Messwert, Platzierung und Abstand zum besten Reifen. Das Testurteil erklärt die Stärken und Schwächen hinter der Gesamtplatzierung.

Getestete Größe: 275/35 R19
Getestete Reifen: 3
Disziplinen: 4

Messwerte lesen, nicht nur Platzierungen

Bei Bremswegen und Rundenzeiten ist weniger besser, bei subjektiven Noten und Aquaplaninggeschwindigkeit mehr. Die Balken beginnen bei null. Beachten Sie neben dem Rang auch den tatsächlichen Abstand.

Platzierungen und Abstände beziehen sich immer auf das gesamte Testfeld der jeweiligen Gruppe. Die Auswahl verändert weder Rangfolge noch Bestwert.

Trocken

Trockenhandling
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Hoosier TrackAttack Pro	86 s	Beste
2Bridgestone Potenza RE 71RS	86.7 s	+0,70 s
3Michelin Pilot Sport Cup 2 R	86.9 s	+0,90 s

Im Trockenhandling-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.

Trockenhandling Langstrecke
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Hoosier TrackAttack Pro	86.83 s	Beste
2Michelin Pilot Sport Cup 2 R	87.48 s	+0,65 s
3Bridgestone Potenza RE 71RS	87.56 s	+0,73 s

Im Trockenhandling Langstrecke-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.

Trockenhandling – Autocross
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Bridgestone Potenza RE 71RS	40.8 s	Beste
2Hoosier TrackAttack Pro	41.06 s	+0,26 s
3Michelin Pilot Sport Cup 2 R	41.17 s	+0,37 s

Im Trockenhandling – Autocross-Test lagen die Ergebnisse aller Reifen weniger als 3 % auseinander.

Subj. Trockenhandling
Platz / Reifen	Ergebnis	Abstand zum Bestwert
1Michelin Pilot Sport Cup 2 R	10 Points	Beste
2Hoosier TrackAttack Pro	9.75 Points	-0,25 Points
3Bridgestone Potenza RE 71RS	9.5 Points	-0,50 Points

Es gibt einen 5% Unterschied zwischen dem besten und dem schlechtesten Darsteller in dieser Kategorie (0,5 Points).

Testaufbau & Methodik

Testumgebung, erfasste Bedingungen und Beitrag der Ergebnisse zur Wertung.

Vollständige Testmethodik anzeigen

Erfasste Testbedingungen

Trockenhandling: 37–39 °C
Trockenhandling – Autocross: 37–39 °C

Gewichtung der Punktzahl

Gewichte beschreiben die Bewertungsprioritäten, nicht den tatsächlichen Einfluss auf die Platzierungen. Auch die Größe der Leistungsunterschiede zählt. Kategoriegewichte tragen zur Gesamtwertung bei. Innerhalb jeder Kategorie teilen die Disziplingewichte deren Anteil auf. Die veröffentlichten Platzierungen sollten zusammen mit dem redaktionellen Urteil gelesen werden.

Prüfen	Innerhalb der Kategorie	Anteil an der Gesamtwertung
Trocken · 100%
Trockenhandling	40%	40%
Trockenhandling Langstrecke	25%	25%
Trockenhandling – Autocross	25%	25%
Subj. Trockenhandling	10%	10%

Unsere Standardmethoden

Oben stehen die für diesen Test erfassten Bedingungen. Unten erläutern wir unsere Standardverfahren; Messfenster und Anzahl der Durchläufe können je nach Test variieren.

Trockenhandling

Für Handlingtests auf trockener Fahrbahn fahre ich, wenn möglich, mit deaktiviertem ESC im Grenzbereich der Haftung auf einem separaten Handlingkurs. So kann ich die natürliche Balance, das Ansprechverhalten und das Grenzverhalten der Reifen beurteilen, ohne dass elektronische Eingriffe das Ergebnis verfälschen. Je nach Strecke, Reifentyp und Streckenbedingungen absolviere ich in der Regel zwei bis fünf gezeitete Runden pro Reifensatz. Runden, die durch eindeutige Fahrfehler oder offensichtliche Umwelteinflüsse beeinträchtigt sind, schließe ich aus. Kontrollläufe werden während der Session regelmäßig durchgeführt, und ich verwende oft mehrere Sätze Kontrollreifen, damit der Verschleiß der Referenzreifen keine aussagekräftige Variable darstellt. Bei stärker auf die Rennstrecke ausgerichteten Produkten führe ich außerdem Dauertests durch. Dabei fahre ich eine festgelegte Anzahl von Runden im Renntempo, um das Reifenverschleißmuster und die Hitzebeständigkeit über längere Strecken zu ermitteln.

Trockenhandling Langstrecke

Zur Beurteilung des Langzeit-Handlings fahre ich eine längere Session auf einer trockenen Handlingstrecke und absolviere dabei eine hohe Anzahl aufeinanderfolgender Runden pro Reifensatz. Anstelle der schnellsten Rundenzeiten wird die durchschnittliche Rundenzeit über die gesamte Session verwendet, um zu erfassen, wie konstant die einzelnen Reifen bei anhaltender Erwärmung unter hoher Belastung bleiben. Dies testet gezielt die thermische Stabilität und den Leistungsabfall bei längerer Nutzung – eine Eigenschaft, die herkömmliche Kurzzeit-Handlingtests nicht aufdecken.

Trockenhandling – Autocross

Für die Fahrdynamiktests im Autocross fahre ich das Testfahrzeug auf einem kurzen, kurvenreichen Kurs, der speziell für die Prüfung des Ansprechverhaltens und der Agilität bei relativ niedrigen Geschwindigkeiten ausgelegt ist. Ich absolviere mehrere Zeitmessungen pro Reifensatz und bilde den Durchschnitt der schnellsten, konstanten Läufe. Die enge Streckenführung trainiert insbesondere den Grip bei niedrigen Geschwindigkeiten, das Lenkverhalten und die Gewichtsverlagerung, die auf längeren Hochgeschwindigkeitsstrecken möglicherweise nicht vollständig sichtbar sind.

Subj. Trockenhandling

Zusätzlich führe ich eine strukturierte subjektive Fahrverhaltensbeurteilung im Grenzbereich der Haftung auf einer speziell dafür vorgesehenen trockenen Handlingstrecke durch. Ich bewerte Lenkpräzision, Lenkansprechverhalten, Einlenkverhalten, Kurvenbalance, Traktion am Kurvenausgang, Ausbrechverhalten und das allgemeine Vertrauen anhand einer standardisierten Skala von 1 bis 10, die ich in allen meinen Tests einheitlich verwende. Die abschließende Beurteilung kombiniert die numerische Bewertung mit einem schriftlichen technischen Kommentar. Vor der Bewertung jedes einzelnen Reifens absolviere ich Einführungsrunden mit dem Kontrollreifen.

Lesen Sie unsere vollständige Testmethodik. →

Reifenauswahl →Zum Testbericht →

Weitere Reifentests