Bridgestone Turanza 6 vs Kleber Dynaxer HP5
In den beiden gemeinsamen 225/45 R17 Sommertests (Motor 2026 und ein Gruppentest 2026 mit einem Öko-Preis) ist die Geschichte konsistent: Der Turanza 6 gewinnt wiederholt in der Energieeffizienz und ist geringfügig besser beim Trockenschliff, aber der Kleber übertrifft ihn wiederholt beim Nassen Bremsen/Handling und erzielt auch bessere Werte für subjektiven Komfort. Wenn Ihre Prioritäten nasse Sicherheit und „einfache“ alltägliche Dynamik umfassen, neigt dieser Vergleich stärker in eine Richtung, als die Markenlogos vermuten lassen könnten.
Testergebnisse
Unabhängige Vergleichstests sind die beste Quelle für Reifeninformationen, und erfreulicherweise gibt es zwei Tests, die beide Reifen direkt vergleichen!
| Reifen | Testsiege | Leistung |
|---|---|---|
| Bridgestone Turanza 6 | eins | |
| Kleber Dynaxer HP5 | eins |
Der Bridgestone Turanza 6 und der Kleber Dynaxer HP5 haben eine gleiche Anzahl an Testsiegen. Allerdings sind Reifen sehr komplexe Objekte, was bedeutet, dass die Bereiche, in denen ein Reifen besser ist als der andere, im realen Einsatz wichtiger sein können.
Schauen wir uns an, wie die beiden Reifen in verschiedenen Testkategorien abschneiden.
Key Strengths
- Klassenbester Rollwiderstand/Effizienz (etwa 17-18% niedrigerer RR als Kleber in beiden Tests)
- Leicht kürzerer Trockenschliff in beiden Tests (37,4 m gegen 38,0 m; 37,45 m gegen 37,98 m)
- Allgemein stabil, touring-orientiert und vorhersehbar an der Grenze (keine einzelne katastrophale Schwäche in den Datensätzen)
- Kann insgesamt gut abschneiden, wenn Effizienz stark gewichtet wird (Öko-Preis; 4/13 im größeren Test 2026)
- Stärkeres Nasses Bremsen und Nasses Handling in beiden Tests (konstante Vorteile über wichtige Nassen-Metriken)
- Bessere Aquaplaning-Widerstand in beiden Tests (73,38-73,4 km/h gegen 72,2-72,24 km/h)
- Engagierenderes/schnelleres Handling-Gleichgewicht (gewinnt die Trockenschliffzeiten in beiden Tests; subjektiv leicht höher bewertet)
- Höhere Komfortwerte in beiden Tests (6,9 gegen 6,2 und 6,9 gegen 6,6), was ein entspannteres Gefühl beim täglichen Fahren vermittelt
Dry Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Bridgestone Turanza 6 in zwei dry braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Turanza 6 bremste das Fahrzeug in% 1.47 als der kürzerem Abstand.
Bester in Dry Braking: Bridgestone Turanza 6
Sehen Sie, wie der Dry Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Dry Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Kleber Dynaxer HP5 in zwei dry handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Dynaxer HP5 war% 0.78 als der schneller auf einer Runde.
Bester in Dry Handling [s]: Kleber Dynaxer HP5
Sehen Sie, wie der Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Dry Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Kleber Dynaxer HP5 in eins subj. dry handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Dynaxer HP5 erzielte% 0.69 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Dry Handling: Kleber Dynaxer HP5
Sehen Sie, wie der Subj. Dry Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Braking
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Kleber Dynaxer HP5 in zwei wet braking-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Dynaxer HP5 bremste das Fahrzeug in% 1.27 als der kürzerem Abstand.
Bester in Wet Braking: Kleber Dynaxer HP5
Sehen Sie, wie der Wet Braking-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Handling [s]
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Kleber Dynaxer HP5 in zwei wet handling [s]-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Dynaxer HP5 war% 1.41 als der schneller auf einer nassen Runde.
Bester in Wet Handling [s]: Kleber Dynaxer HP5
Sehen Sie, wie der Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Wet Handling
Bei der Betrachtung von Daten aus eins Reifentests war der Kleber Dynaxer HP5 in eins subj. wet handling-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Dynaxer HP5 erzielte% 9.76 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Wet Handling: Kleber Dynaxer HP5
Sehen Sie, wie der Subj. Wet Handling-Sieger ermittelt wurde >>
Wet Circle
Bei der Betrachtung der Daten aus eins Reifentests schnitten der Bridgestone Turanza 6 und der Kleber Dynaxer HP5 in wet circle Tests gleich gut ab.
Bester in Wet Circle: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen
Sehen Sie, wie der Wet Circle-Sieger ermittelt wurde >>
Straight Aqua
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Kleber Dynaxer HP5 in zwei straight aqua-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Dynaxer HP5 schwamm bei einer% 1.59 als der höheren Geschwindigkeit auf.
Bester in Straight Aqua: Kleber Dynaxer HP5
Sehen Sie, wie der Straight Aqua-Sieger ermittelt wurde >>
Curved Aquaplaning
Bei der Betrachtung der Daten aus zwei Reifentests schnitten der Bridgestone Turanza 6 und der Kleber Dynaxer HP5 in curved aquaplaning Tests gleich gut ab.
Bester in Curved Aquaplaning: Beide Reifen zeigten gleich gute Leistungen
Sehen Sie, wie der Curved Aquaplaning-Sieger ermittelt wurde >>
Subj. Comfort
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Kleber Dynaxer HP5 in zwei subj. comfort-Tests besser. Im Durchschnitt war der Kleber Dynaxer HP5 erzielte% 7.25 als der mehr Punkte.
Bester in Subj. Comfort: Kleber Dynaxer HP5
Sehen Sie, wie der Subj. Comfort-Sieger ermittelt wurde >>
Noise
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Bridgestone Turanza 6 in eins noise-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Turanza 6 gemessen% 0.29 als der leiser.
Bester in Noise: Bridgestone Turanza 6
Sehen Sie, wie der Noise-Sieger ermittelt wurde >>
Rolling Resistance
Bei der Betrachtung von Daten aus zwei Reifentests war der Bridgestone Turanza 6 in zwei rolling resistance-Tests besser. Im Durchschnitt war der Bridgestone Turanza 6 hatte einen% 17.25 als der geringeren Rollwiderstand.
Bester in Rolling Resistance: Bridgestone Turanza 6
Sehen Sie, wie der Rolling Resistance-Sieger ermittelt wurde >>
Erfahrungsberichte von Fahrern
Tyre Reviews sammelt auch Erfahrungsberichte von Fahrern für den Bridgestone Turanza 6 und den Kleber Dynaxer HP5.
Insgesamt wurde der Bridgestone Turanza 6 52 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 79% gegeben.
Der Kleber Dynaxer HP5 wurde 5 Mal bewertet und die Fahrer haben dem Reifen insgesamt 87% gegeben.
Das bedeutet, dass Fahrer im realen Einsatz den Kleber Dynaxer HP5 bevorzugen.
Fazit
Die klare Rechtfertigung des Bridgestone Turanza 6 ist die Effizienz. Er weist in beiden Tests einen Klassenbestwert bei der Rollwiderstand auf (ungefähr ein Vorteil von ~17-18%: 0,632 gegen 0,77 kg/t und 6,46 gegen 7,81 kg/t), was ihm einen „Öko-Spezialist“-Hinweis einbringt und ihn zur besseren Wahl für Vielfahrer macht, die Reichweite in Bezug auf Kraftstoff/EV priorisieren. Der Kompromiss ist, dass er, obwohl er „angemessen“ ist, nicht den Nassbiss und die Rundenzeiten liefert, die man bei seiner Premium-Positionierung erwarten würde; Testnotizen erwähnen ausdrücklich einen Mangel an Biss und einige Aquaplaning-Momente. Praktische Schlussfolgerung: Wählen Sie den Turanza 6 zuerst für Energieeinsparungen, aber wählen Sie den Dynaxer HP5, wenn Ihre tägliche Realität starke Regenfälle, kühle Morgen und ein höheres Bedürfnis nach beruhigendem Verhalten bei Nässe umfasst.
Key Differences
- Die Nassen Leistungen sind der entscheidende Faktor: Kleber gewinnt beim Nassen Bremsen und Nassen Handling in beiden Tests, während Bridgestone wiederholt als mangelnd an Nassbiss beschrieben wird.
- Die Effizienz ist der Gegenpol: Bridgestone dominiert den Rollwiderstand (etwa ein Vorteil von 17-18%), was sich in realen Kraftstoff-/EV-Reichweiten-Einsparungen niederschlagen kann.
- Der Trockenschliff begünstigt knapp Bridgestone in beiden Datensätzen, aber die Margen sind klein (ungefähr einen halben Meter).
- Das Tempo beim Trockenschliff begünstigt Kleber in beiden Tests (klein, aber konstant), was auf ein selbstbewussteres Front-End und eine Bereitschaft zur Rotation hindeutet.
- Der Komfort begünstigt konstant Kleber (insbesondere +11% im subjektiven Komfortwert von Motor), was mit seinem „einfachen, sanften“ Charakter übereinstimmt.
- Die Gesamtwertung hängt von der Gewichtung der Punkte ab: Bridgestone steht höher im größeren Test (4/13), wenn Effizienz belohnt wird, während Kleber im Motor-Test (7/9 gegen 8/9) bei einer ausgewogeneren dynamischen Leistung vorne liegt.
Gesamtsieger: Kleber Dynaxer HP5
Basierend auf den Reifentest-Daten und Nutzerbewertungen in unserer Datenbank hat der Kleber Dynaxer HP5 in diesem Vergleich insgesamt bessere Leistungen gezeigt. Wie Sie jedoch im Netzdiagramm oben sehen können, hat jeder Reifen seine eigenen Stärken, die bei Ihrer endgültigen Reifenwahl berücksichtigt werden sollten.Ähnliche Vergleiche
Suchen Sie weitere Reifenvergleiche? Hier sind andere direkte Vergleiche mit diesen Reifen:
Fußnote
Diese Seite wurde unter Verwendung von Best Practices der Reifenindustrie für Tests entwickelt. Das bedeutet, dass wir nur Tests vergleichen, bei denen beide Reifen im selben Test waren.
Warum ist das wichtig? Reifentests werden stark von Faktoren wie Oberflächengrip und Oberflächentemperatur beeinflusst, was bedeutet, dass man nur Werte vom selben Tag vergleichen kann. Während eines Reifentests werden externe Bedingungsänderungen in die Gesamtergebnisse eingerechnet, aber es ist nicht möglich, dies zwischen Reifentests zu berechnen, die an verschiedenen Tagen oder an verschiedenen Orten durchgeführt wurden.
Daher werden Sie andere Tests auf Tyre Reviews sehen, die sowohl den %s als auch den %s enthalten
Diskussion
- Noch keine Kommentare — sei der Erste.