Menü

Nokian WR A4 vs Hankook Winter i cept evo3

Nokian WR A4
Direktvergleich 0-2 Siege in 2 gemeinsamen Tests
Hankook Winter i cept evo3 Lag vorn

In den 2 unabhängigen Tests mit beiden Reifen lag der Hankook Winter i cept evo3 2 Mal vorn und der WR A4 kein einziges Mal. Der WR A4 lag bei Komfort vorn, der Winter i cept evo3 bei Trocken, Nass und Schnee.

Leistungsprofil

11 Messungen aus den 2 gemeinsamen Tests, jeder Reifen als Anteil am besseren Wert des jeweiligen Tests.

TrockenbremsenTrockenhandlingNassbremsenNasshandlingAquaplaning geradeausSchneebremsenSchneetraktionSchneehandlingGeräuschVerschleißRollwiderstand

Wo jeder am deutlichsten vorne liegt

WR A4

Winter i cept evo3

Zeigen oder tippen Sie auf eine Achse, um die Werte beider Reifen zu sehen.

In jedem Test zählt der bessere der beiden Werte als 100 % und der andere als sein Anteil daran, ein Bremsweg von 36 m gegenüber 34,2 m ergibt also 95 %; jede Achse mittelt die gemeinsamen Tests, in denen sie gemessen wurde. Die Skala endet bei 92%: Ein Punkt weiter innen sitzt hohl am Rand der Nabe.

Jede Messung im direkten Vergleich

Mittelwerte der Werte, die beide Reifen in denselben Tests erzielt haben. Der Abstand ist der Mittelwert der Abstände jedes einzelnen Tests, sodass Werte von verschiedenen Autos und Jahren nie vermischt werden. Die Siege zählen die Tests, in denen der jeweilige Reifen besser war.

Messung WR A4 Abstand Winter i cept evo3 Siege
Trocken Winter i cept evo3 vorn
Trockenbremsen m 44,4 1,1% 43,9 0-1
Trockenhandling km/h 109,7 0,3% 110 0-1
Nass Winter i cept evo3 vorn
Nassbremsen m 44,3 6,6% 41,4 0-2
Nasshandling km/h 71,4 2,5% 73,2 0-1
Aquaplaning geradeaus km/h 83,8 5,7% 88,6 0-1
Schnee Winter i cept evo3 vorn
Schneebremsen m 25,5 2% 25 0-2
Schneetraktion N 2.883 0,2% 2.890 0-1
Schneehandling km/h 59,3 1,5% 60,2 0-1
Komfort WR A4 vorn
Geräusch dB 71,1 3,1 dB 74,2 1-0
Wert Unentschieden
Verschleiß km 37.310 6,6% 39.770 0-1
Rollwiderstand kg / t 7,42 13,6% 8,59 1-0

Bremswege und Rundenzeiten sind besser, wenn sie niedriger sind; Geschwindigkeiten, Verschleiß- und Gripwerte, wenn sie höher sind. Die Werte eines Tests gelten nur für diesen Test: Größen, Autos, Beläge und Temperaturen unterscheiden sich von Test zu Test, weshalb die Mittelwerte hier ausschließlich aus Tests stammen, in denen beide Reifen antraten.

Direkt gegeneinander in 2 Tests aus dem Jahr 2020

Jede Zeile ist ein veröffentlichter Test, in dem beide Reifen auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag gefahren wurden. Die Linie zeigt das gesamte Testfeld, der Sieger steht links.

Test WR A4 Testfeld Winter i cept evo3
2020 Auto Bild Performance Winterreifentest Auto Bild · 2020 · 245/45 R18 P16 von 20 P6 von 20
Marktüberblick über Winterreifen 2020 - 52 Reifenbremstest Auto Bild · 2020 · 245/45 R18 P12 von 51 P5 von 51

WR A4 vs Winter i cept evo3: Ihre Fragen

Ist der Nokian WR A4 oder der Hankook Winter i cept evo3 der bessere Reifen?

In den 2 unabhängigen Tests mit beiden Reifen lag der Hankook Winter i cept evo3 2 Mal vorn und der WR A4 kein einziges Mal. Im Tyre Reviews Score, der alle uns vorliegenden Tests und Erfahrungsberichte gewichtet, erreicht der WR A4 7,4 und der Winter i cept evo3 9,2 von 10.

Welcher ist im Nassen besser, der WR A4 oder der Winter i cept evo3?

Von den 4 Messungen im Bereich Nass aus den gemeinsamen Tests lag der Winter i cept evo3 bei 4 vorn. Er bremste im Nassen 6,6 % kürzer, gemittelt über 2 Tests.

Welcher ist im Trockenen besser?

Von den 2 Messungen im Bereich Trocken aus den gemeinsamen Tests lag der Winter i cept evo3 bei 2 vorn.

Welcher ist auf Schnee besser?

Von den 4 Messungen im Bereich Schnee aus den gemeinsamen Tests lag der Winter i cept evo3 bei 4 vorn. Er bremste auf Schnee 2 % kürzer, gemittelt über 2 Tests.

Welcher ist leiser und komfortabler?

Fahrer bewerten den Komfort beim WR A4 mit 8,5/10 und beim Winter i cept evo3 mit 7,8/10.

Was sagen Fahrer?

Fahrer bewerten den WR A4 mit 84 % aus 24 Erfahrungsberichten und den Winter i cept evo3 mit 86 % aus 23. 85 % der Fahrer des WR A4 würden ihn wieder kaufen, gegenüber 91 % beim Winter i cept evo3.

Gibt es sie in denselben Größen?

Den WR A4 gibt es in 9 Größen (17 bis 21 Zoll) und den Winter i cept evo3 in 86 (17 bis 22 Zoll). 5 Größen sind in beiden erhältlich. Auf dem EU-Reifenlabel ist der WR A4 in den meisten Größen bei der Nasshaftung mit B und beim Rollwiderstand mit C eingestuft; der Winter i cept evo3 mit B und C.

Welcher ist der neuere Reifen?

Der Winter i cept evo3 ist das neuere Modell: Er kam 2021 auf den Markt, der WR A4 im Jahr 2016. Der WR A4 hat den Nokian WR A3 abgelöst. Der Winter i cept evo3 hat den Hankook Winter i cept evo2 abgelöst.

Fahren Sie einen der beiden?

Ihr Erfahrungsbericht ist der Teil dieser Seite, den kein Test liefern kann: wie der Reifen verschlissen ist, wie er gealtert ist, wie er sich im dritten Jahr im Regen verhalten hat. Es dauert etwa fünf Minuten.

Den WR A4 bewerten Den Winter i cept evo3 bewerten

Woher diese Daten stammen

Platzierungen und Messwerte werden aus jedem veröffentlichten Test übernommen. Ein Test zählt hier nur, wenn beide Reifen darin antraten, sodass jeder Wert auf demselben Auto, in derselben Größe und am selben Tag erfasst wurde wie der, mit dem er verglichen wird.

Über den Tyre Reviews Score

Der Tyre Reviews Score bewertet jeden Reifen von 0 bis 10 anhand jedes unabhängigen Testergebnisses und jedes geprüften Erfahrungsberichts, die uns vorliegen, sodass sich zwei Reifen schon vergleichen lassen, bevor ein Test sie gemeinsam gefahren hat.

Wer testet

Jeder Test, der als Tyre Reviews Test erscheint, wird von Jonathan Benson gefahren, der seit 2007 unabhängig Reifen testet.

Reifen bewerten

Meine Reifen

In diesem Browser auf dieser Website gespeichert. Kein Konto nötig. Beim Löschen der Browserdaten gehen die Angaben verloren.

Fahrzeug und Reifengröße

Prüfen Sie Größe, Traglast- und Geschwindigkeitsindex am Fahrzeug. Das Speichern bestätigt nicht die Passgenauigkeit.

Gespeicherte Reifen

Speichern Sie Reifen auf Reifen-, Test- oder Vergleichsseiten.

Wählen Sie 2–8 Reifen. Für die Rangliste sind mindestens zwei gemeinsame Tests erforderlich.